?>
Введение 3 Глава 1. Теоретические и правовые аспекты незаконного оборота оружия 5 1.1 Понятие незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 5 1.1 Нормативно-правовое регулирование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 6 Глава 2. Юридическая характеристика составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 10 2.1.Объективные признаки 10 2.2. Субъективные признаки 12 2.3. Квалифицирующие обстоятельства составов, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 14 Глава 3. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 17 3.1 Проблемы квалификации преступных деяний, связанных с незаконным оборотом оружия 17 3.1 Пути решения проблем квалификации незаконного оборота оружия 20 Заключение 23 Список использованной литературы 26

Незаконные действия (бездействия) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами понятие и виды этих преступлений

курсовая работа
Право
27 страниц
71% уникальность
2023 год
20 просмотров
Плеханов Г.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Теоретические и правовые аспекты незаконного оборота оружия 5 1.1 Понятие незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 5 1.1 Нормативно-правовое регулирование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 6 Глава 2. Юридическая характеристика составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 10 2.1.Объективные признаки 10 2.2. Субъективные признаки 12 2.3. Квалифицирующие обстоятельства составов, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 14 Глава 3. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 17 3.1 Проблемы квалификации преступных деяний, связанных с незаконным оборотом оружия 17 3.1 Пути решения проблем квалификации незаконного оборота оружия 20 Заключение 23 Список использованной литературы 26
Читать дальше
Незаконный оборот оружия, несмотря на небольшой процент в общей структуре преступности, занимает особое место, поскольку усложняет криминогенную обстановку. В частности, незаконный оборот оружия способствует росту количества совершаемых преступлений, связанных с организованной преступностью, терроризмом. Отметим, что рассматриваемая категория преступлений создает реальную угрозу безопасности общества и государства в целом. Кроме того оружие является источником повышенной опасности, что влечет за собой наступление общественно опасных последствий. В этой связи подробного исследования требуют вопросы уголовно-правовой оценки преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, правильная квалификация данных деяний, что и обуславливает актуальность темы работы. Объектом исследования являются общественных отношения в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, научная и учебная литература по теме исследования, судебная практика.


На Work5 вы можете заказать диссертацию в Сургуте и быть уверенны в качестве.


. Целью курсовой работы выступает исследование понятия и видов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить понятие незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 2. Раскрыть нормативно-правовое регулирование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 3. Рассмотреть объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. 4. Раскрыть субъективные признаки рассматриваемых преступлений. 5. Определить квалифицирующие обстоятельства составов, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 6. Выявить проблемы квалификации преступных деяний, связанных с незаконным оборотом оружия. 7. Предложить пути решения проблем квалификации незаконного оборота оружия. Методами исследования выступили сравнение, анализ, группировка и др. Теоретической базой исследования выступили труды таких авторов, как: Нормативную базу исследования составили нормы действующего законодательства, в частности, ФЗ «Об оружии» и др. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
В рамках данной работы раскрыли незаконные действия (бездействия) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами: понятие и виды этих преступлений. В ходе исследования пришли к ряду выводов. Уголовно-правовая характеристика рассматриваемых категорий преступлений свидетельствует о том, что возникновение и существование незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ напрямую связан с действующими условиями жизни в экономической, социальной, воспитательной, культурной, политической и др. сферах жизни общества. Вместе с тем следует отметить, что состояние незаконного оборота оружия тесно связано с уровнем правопорядка в обществе. На современном этапе правовое регулирование института необходимой обороны не лишено недостатков и даже некоторых существенных проблем. Например, хотя в ст.37 УК РФ и закреплено понятие и сущность необходимой обороны, но существующая формулировка не позволяет реализовывать указанное право в полной мере в виду достаточно узкой направленности положений статьи, то есть в настоящее время закрепленные законодательно нормы о необходимой обороне характеризуются возможностью осуществления обороняющимся его права на защиту лишь в случае возникновения угрозы его жизни или жизни другого лица. Получается, что по сути законодатель изначально встает на сторону лица, совершающего посягательство, ведь при отсутствии такой угрозы положения о необходимой обороне применены быть не могут. Кроме того, существенным недостатком является отсутствие в законе критериев начала и окончания преступного деяния и самого состояния необходимой обороны. И хотя законодателем эти критерии не закреплены, нередко они встречаются в научной литературе. В некоторых видах преступлений субъект преступления может характеризоваться не только признаками возраста и вменяемости, но и другими факультативными признаками, отражающими специфику преступления и ограничивающими круг лиц, которые могут быть ответственны за его совершение. В данном случае речь идет об особом субъекте, под которым понимается лицо, обладающее, помимо вменяемости и достигшего возраста уголовной ответственности, дополнительными правовыми признаками, предусмотренными нормами уголовного права, которые являются обязательными для конкретного состава преступления. Эти признаки ограничивают круг лиц, которых можно считать виновными в подобном преступлении. Экспертные заключения широко используются в процессе расследования, поскольку с развитием технологий они стали обязательными практически во всех делах, особенно уголовных. Независимо от того, идет ли речь об убийстве, изнасиловании, несчастном случае, самоубийстве или краже, во всех случаях заключение эксперта может быть использовано и используется для усиления аргументации обвинения. Чтобы иметь возможность успешно использовать экспертное заключение, необходимо учитывать и учитывать многие тонкости. Прежде всего, необходимо определить типы экспертов, с которыми необходимо консультироваться в каждом конкретном случае. Затем необходимо подтвердить, что выбранные методы носят конституционный характер. Это спорный вопрос и серая зона в законе об экспертных доказательствах. Верховный суд попытался предоставить некоторые основные руководящие принципы, на основе которых может быть проанализирована конституционность методов экспертных доказательств. Виды методов, при которых обвиняемому предписывается только предоставить образец своего почерка, подписи, отпечатков пальцев, ДНК и тому подобного, когда это само по себе не является доказательством, а является лишь образцом, тогда нельзя сказать, что обвиняемого принуждают быть свидетелем против самого себя и, следовательно, такие методы являются конституционными. Принимая во внимание, что, если методы таковы, что заставляют обвиняемого сообщать определенную информацию, о которой он обладает особыми и исключительными знаниями, то это равносильно принуждению его быть свидетелем против самого себя и, следовательно, считаются неконституционными. Даже после прохождения теста на конституционность мнение эксперта не считается убедительным доказательством, и 59 обвинительный приговор обычно основывается не только на мнении эксперта
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023) // Собрание законодательства 5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900 6. Федеральный закон от 28.06.2021 N 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5059 7. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 28.12.2022) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900 8. Приказ Минздрава России от 26.11.2021 N 1104н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов" / Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2021 N 66144 9. Воронина Д. О. Актуальные проблемы квалификации убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны / Д. О. Воронина // Молодой ученый. 2020. № 21 (311). С. 283 10. Макеева И. В. Проблемы квалификации убийств и иных преступных деяний, совершенных при превышении пределов необходимой обороны // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. С. 98
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Предмет и метод гражданского права.
Количество страниц:
27
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
Особенности перевода фразеологизмов в газетных заголовках с английского языка на русский
Количество страниц:
30
Оригинальность:
94%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Переводоведение
курсовая работа
Состояние и пути совершенствования социально-культурной деятельности в учреждении культуры клубного типа
Количество страниц:
40
Оригинальность:
56%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Культурология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image