Лица, участвующие в деле, их общая характеристика

Участники гражданских процессуальных отношений делятся на несколько групп. В частности, на суд, который обладает особым процессуальным статусом, является государственно властным органом, и все действия в судебном процессе, происходят с его разрешения или же с его воли. Еще одними участниками, являются лица, содействующие правосудию. К ним относятся свидетели, переводчики, эксперты. По своей сути, никаких значимых воздействий на процесс, они не оказывают. Эту категорию лиц приглашают в судебное заседание для дачи пояснения и других всевозможных содействий правосудию. Так же к участникам гражданских процессуальных отношений относятся иные лица, не участвовавшие в деле, но их права и законные интересы были затронуты вынесенным судебным решением. И четвертой группой являются лица, участвующие в деле. Данная категория участников, наравне с судом, является одним из «двигателей» гражданского дела.

---

Не знаете, где делают контрольные на заказ в Нижнем Новгороде ? Обратитесь за помощью в Work5.

---

Реализуя свои права и законные интересы, а так же исполняя свои обязанности, они непосредственно влияют на ход и рассмотрение дела в гражданском процессе. Основная цель исследования – дать характеристику лицам, участвующим в деле, разграничить их между собой, провести анализ юридических признаков данной категории участников гражданских процессуальных отношений и выработать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с институтом лиц, участвующих в деле. Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие указанные отношения; научно-теоретические работы правоведов по вопросам, связанных с институтом лиц, участвующих в деле; материалы судебной практики в исследуемой области. В ходе настоящего исследования использовались различные методы познания, включая системный, институционально-функциональный, сравнительно-правовой, посредством которых исследовались нормы различных отраслей права, определялась их взаимосвязь. В процессе исследования, так же использовались специальные методы: формально-юридический, историко-правовой и теоретико-прогностический, а так же и иные методы научного познания. В соответствии с этим решались следующие задачи: - дать понятие лицам, участвующим в деле, а так же определить их признаки, и раскрыть их состав; - определить и разграничить права и обязанности лиц, участвующих в деле; - дать понятие сторонам и определить их признаки; - определить общие и специальные права и обязанности сторон; - изучить и дать понятие «третьим лицам», а так же разграничить их между собой; - определить процессуальный статус и место прокурора в гражданском процессе; - определить форму участия и место в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Значимый вклад в разработку вопроса лиц, участвующих в деле, внесли: Викут М.А., Шакарян М.С., Чечеот Д.М., Треушников М.К., Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филипова М.П., Власов А.А., Ярков В.В. и др. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка используемых источников.

В данной работе была рассмотрена тема лиц, участвующих в деле, по гражданскому процессу. Во-первых, лица, участвующие в деле, характеризуются некоторыми отличительными признаками. Несмотря на то, что они есть у всех общие, есть так же признаки, характерные конкретным группам лиц. Но главным и важным общим признаком, является юридическая заинтересованность, или юридический интерес. Под юридическим интересом к делу или юридической заинтересованностью в деле, необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. Но необходимо иметь в виду, что юридический интерес к делу – это не только ожидание определенного правового результата от судебного процесса, но также и субъективная направленность. Во-вторых, лица, участвующие в деле, имеют ряд прав и законных интересов, а так же обязанностей. Причем права и обязанности есть как общие, принадлежащие всем лицам, так и специальные, принадлежащие отдельным группам лиц. И в разграничении прав и обязанностей помогает нам все та же юридическая заинтересованность лиц. Непосредственно напрямую влияет она на объем существующих прав и обязанностей. У лиц, заинтересованных не только процессуально, но и материально, существуют так называемые специальные или распорядительные права. Они носят такое название потому, что используя их, лица, как бы управляют, или распоряжаются процессом. В-третьих, хотелось бы выделить тот момент, что сторона в деле - это не просто субъект, а некоторая категория, или группа, на стороне которой может выступать не только одно лицо, но и несколько сразу. То есть, институт стороны можно представить в форме «роли в театре», примерить которую может каждый.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» от 29.04.2003 N 36 // Российская газета. 2004. N 246. 4. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014). Документ опубликован не был. Документ из справочно-правовой системы «Гарант». 5. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т., Шакарян М.С. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – 225 с. 6. Аргунов В.В. О так называемых стандартах доказывания применительно к отечественному судопроизводству / В.В. Аргунов, М.О. Долова // Вестник гражданского процесса. 2019. N 2. С. 76 - 104. 7. Володарский Д.Б. Процессуальный эстоппель в практике российских судов (эмпирический анализ) / Д.Б. Володарский, И.Н. Кашкарова // Вестник гражданского процесса. 2019. N 5. С. 61 - 110. 8. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2018. – 237 с. 9. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть: Учебное пособие для прикладного бакалавриата. 6-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 624 с. 10. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе России. – М.: Юрлитинформ, 2018. - 120 с. 11. Крашенников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2021 – 698 с. 12. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы. Арбитражный и гражданский процесс – М.: Издательская группа «Юрист», 2019.– 415 с. 13. Михайлова Е.В. Стороны в гражданском процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – С.: издательство «Самарский университет», 2018. - 365 с. 14. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? Арбитражный и гражданский процесс. – М.: Издательская группа «Юрист», 2018. – 478 с. 15. Мохов А.А., Филиппов М.М., Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юнити-Дана, 2019. – 269 с. 16. Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе. – М.: Тверь, 2020 – 425 с. 17. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2018 – 361 с. 18. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018 – 896 с. 19. Туманова Л.В., Алешукина С.А., Афтахова А.В. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Проспект, 2019. – 634 с. 20. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017 – 996 с.