Убийство с отягчающими обстоятельствами

Актуальность темы исследования. Защита жизни и здоровья граждан, является одним из важнейших аспектов, гарантированных государством своему гражданину и в России, и в большинстве прогрессивных стран. Преступления против личности стоят на первом месте в системе современного уголовного законодательства России. Убийства признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями во всех цивилизованных странах. Распространенность и высокая общественная опасность этих преступных деяний вызывают серьезную озабоченность в России.

---

Самый сложный этап в учебе это написание диссертации по бухгалтерскому учету. Чтобы облегчить это вы можете заказать написание диссертации у нас!

---

Правильная квалификация рассматриваемых преступлений в соответствии с действующим законом является важной гарантией осуществления правосудия. Недостатки и пробелы уголовного закона проявляются в правоприменительной практике, в судебно-следственных ошибках. Автором предпринята попытка рассмотрения проблем, которые вызывают наибольшие трудности при квалификации преступлений против жизни. К таковым, в частности, относятся: проблемы разграничения убийств и смежных составов преступлений; сочетание различных квалифицирующих признаков убийства; отсутствие единообразного разрешения в доктрине уголовного права некоторых вопросов содержания и значения цели и мотивов преступления; нечеткая формулировка конкретных уголовно-правовых норм. Теоретическую базу исследования составили работы видных отечественных ученых-криминологов, в частности, таких как: Алексеев, И.С. Арсанукаев, Н.Г. Кадников, В.Т. Калмыков, В.Н. Карагодин и др. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере действия правовых норм, предусматривающих наступление уголовной ответственности за убийство. Предметом исследования выступают нормы уголовного права, предусматривающие наказание за убийство, в частности ст. 105 УК РФ, акты официального толкования, судебная практика, специальная и научная литература по теме курсовой работы. Цель исследования – анализ убийства при отягчающих обстоятельствах и ответственности за него в отечественном уголовном праве, изучение современных и наиболее остро стоящих теоретических и практических проблем в данной области, разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию норм действующего УК и практики его применения. Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие теоретические и научно-практические задачи: 1. Исследовать убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих объект и объективную сторону состава преступления 2. Изучить убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъект и субъективную сторону состава преступления 3. Проанализировать проблемы квалификации и назначения наказания за убийства при отягчающих обстоятельствах 4. Рассмотреть проблемы совершенствования норм уголовного законодательства, регламентирующих ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах Методологическая основа курсовой работы. Работа осуществлена с использованием современных методов научного познания, методологической основой служит материалистическая диалектика, как общенаучный метод познания объективной действительности. Применялись также дедукция, индукция, сравнительный, исторический, логический, системный, документальный и прочие научные методы. Структура работы определена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, подразделяемых на четыре параграфов, заключения и списка используемых источников.

Убийство при отягчающих обстоятельствах – наиболее опасный вид убийства. К числу отягчающих обстоятельствах закон относит такие, которые в значительной степени увеличивают общественную опасность этого преступления и лица, его совершившего. В ч. 2 ст. 105 УК РФ указано 13 видов отягчающих обстоятельств. На сегодняшний день на практике можно обнаружить немалое количество проблем, с которыми приходится сталкиваться правоприменителю, в процессе квалификации действия виновного по какому-либо пункту ч. 2 ст.105 УК РФ. Тем не менее, именно от правильной квалификации преступления напрямую зависит то, какое наказание будет назначено виновному и в каком размере. В результате исследования считаем целесообразным внести следующие изменения в действующее уголовное законодательство Российской Федерации об ответственности за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах: - увеличить минимальную границу наказания по части 2 статьи 105 УК РФ в виде лишения свободы с 8 лет до 10 лет; - снять мораторий на смертную казнь для особого опасных убийц. В этой связи видится целесообразным отменить или внести изменения в Постановление Конституционный Суд РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П, по которому наложен мораторий на смертную казнь; - решить проблему совершенствования законодательства в части применения пожизненного наказания, которое предусматривается как высшая мера наказания за убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах. - ввести отдельным наказанием за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, штраф в пользу потерпевших родственников убитого, а за неимением таковых в пользу государства в размере от 500000 до 1000000 рублей. Проведенное исследование проблем объективной и субъективной стороны убийства позволило сформулировать некоторые выводы и предложения, представленные в тексте работы. а) Изменить редакцию п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, которую предлагается изложить как «убийство при посягательстве на жизнь двух или более лиц». В этом случае фактическое причинение смерти одному человеку и покушение на убийство другого человека будет рассматриваться как единое оконченное преступление. б) Изменить редакции п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, которую предлагается изложить как «убийство женщины, которую виновный считал беременной». в) В качестве убийства по найму, подлежащего квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно рассматриваться только такое деяние, которое обусловлено получением его субъектом (или желанием получения в будущем) за совершение преступления материального вознаграждения. Иное (нематериальное) не должно рассматриваться как создающее отношения найма. Соответствующее определение убийства по найму целесообразно дать непосредственно в тексте ст. 105 УК РФ (примечании к ней) либо в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. г) Лицо, считавшее, что убийством скрывает «мнимое» преступление, когда деяние в действительности таковым не являлось (например, мелкое хищение или непреступная контрабанда), должно нести ответственность за покушение на убийство с целью сокрытия другого преступления. д) Для устранения разногласий между целью и сопряженностью, в случаях при изнасиловании и последующем убийстве потерпевшего с целью скрыть ранее совершенное изнасилование, необходимо ограничить п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ указанием только на специальную цель, т.е. «убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение». е) Предлагается дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ новыми пунктами, предусматривающими следующие квалифицированные виды убийств: 1) убийство лица или его близких из мести за отказ этого лица от участия в совершении преступления; 2) убийство, совершенное лицом, ранее судимым за убийство (за исключением привилегированных составов убийства); 3) убийство, совершенное работником правоохранительного органа или военнослужащим. Несмотря на то, что в рамках настоящего исследования предпринята попытка всестороннего изучения убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, проблем квалификации данных убийств, предложены способы совершенствования законодательной регламентации ответственности за убийства, все же затронутую тему нельзя считать исчерпанной.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // "Российская газета", N 24, 09.02.1999. 4. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по делу № 1-226/2013 от 4 июня 2013 г. // Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Челябинской области. 2013. Уголовное дело № 1-226/2013. 5. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска по делу № 1-203/2017 // Архив Центрального районного суда г. Челябинска Челябинской области. 2017. Уголовное дело № 1–203/2017. 6. Архив Верховного суда Республики Дагестан. 1999. Уголовное дело № 1649 // СПС «КонсультантПлюс». 7. Архив Саткинского городского суда Челябинской области. 2016. Уголовное дело № 1-119/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 8. Алексеева А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах // Сборник научных статей по материалам всероссийской студенческой научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной юридической науки и практики». – М., 2019. С. 9-15. 9. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография. - М., 2019. 225 с. 10. Винокуров В.Н. Жизнь человека как объект преступления: система особенной части уголовного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. 2018. №12. С. 114 - 125. 11. Дементьев С.В. Понятия беспомощного и бессознательного состояния: лекционный курс / С.В. Дементьев. – М.: Российская юстиция, 2015. 423 с. 12. Жирнов О.О. Преступления против жизни и здоровья в системе преступлений против личности в уголовном праве России // Материалы международной научно-практической конференции «Право. Нормотворчество. Закон». М., 2018. С. 67 - 77. 13. Карагодин В.Н. Основы методики расследования умышленных убийств / В.Н. Карагодин. – Екатеринбург: СУСК при прокуратуре РФ по Свердловской области, 2010. 356 с. 14. Квалификация преступлений против личности: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.М. Багмета. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 497 с. 15. Кузнецова, В.В. Некоторые проблемы квалификации убийства / В.В. Кузнецова, Л.С. Буторина // Актуальные вопросы образования и науки. 2017. № 3 (61). С. 15 - 23. 16. Наумов А.В. Мотивы убийств. Учебное пособие. Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. 521 с.