Актуальность темы исследования. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Основным способом защиты прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, является правосудие. В свою очередь, форма правосудия – судебное разбирательство в суде первой инстанции, центральное место в котором занимает этап судебного следствия. Данный этап судебного разбирательства является одной из важнейших составляющих уголовного процесса в подавляющем большинстве государств. Несмотря на то, что судебное следствие подробно регулируется действующим законодательством, в науке, а также на практике существует ряд спорных моментов, которые касаются отдельных его аспектов.
Помимо суда первой инстанции, судебное следствие также существует в суде апелляционной инстанции, однако совсем в другой вариации, поскольку имеет другую цель. В суде первой инстанции целью судебного следствия является установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела по существу, в то время как в апелляции целью установление обстоятельств, но не для разрешения дела по существу, а для пересмотра уголовного дела, которое уже было разрешено по существу.
Если вам необходимо купить практику , за этим можете обратиться в Work5.
Относительно кассационной и надзорной инстанции, то согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, а именно гл. 47.1 УПК РФ , которая посвящена производству в суде кассационной инстанции, а также гл. 48.1 УПК РФ, которая посвящена производству в суде надзорной инстанции, в кассационной и надзорной инстанции не исследуются доказательства, что говорит об отсутствии судебного следствия в таких инстанциях.
В данной работе будет произведен и предоставлен комплексный анализ явления судебного следствия в суде первой инстанции в общем порядке.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с применением норм о производстве судебного следствия в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие институт судебного следствия, судебная практика, взгляды ученых и специалистов о проблемах реализации и эффективности судебного следствия.
Целью исследования является комплексное изучение судебного следствия, а также практики применения соответствующих норм уголовно-процессуального закона.
Цель реализуется посредством решения следующих задач:
1) рассмотреть понятие и дать правовую характеристику судебного следствия;
2) исследовать вопрос об участниках судебного следствия и раскрыть отдельные нюансы, которые определяют состав участников судебного следствия при рассмотрении уголовных дел;
3) изучить цель и задачи судебного следствия в уголовном судопроизводстве
4) охарактеризовать общую структуру судебного следствия как явления в уголовном процессе и рассмотреть особенности отдельных элементов судебного следствия: деятельности суда и сторон до исследования доказательств, деятельности по исследованию доказательств, окончания судебного следствия.
5) Охарактеризовать актуальные проблемы судебного следствия в уголовном процессе и пути их разрешения.
Нормативную базу настоящей работы составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное, административное законодательство Российской Федерации.
Теоретическую базу настоящей работы составили статьи В.А. Азарова, Е.А. Алтаева, А.В. Гришина, А.Н. Иванова, П.Н. Кобеца, В.Л. Кудрявцева, Л.П. Побежимовой, А.А. Хайдарова, А.В. Хомяковой, диссертации С.А. Александрова, Н.А. Селедкиной, учебники и учебные пособия И.О. Андреевой, А.И. Бастрыкина, Б.Т. Безлепкина, В.П. Божьева и другие.
Данная работа выполнена посредством использования комплекса общенаучных методов (анализ, системный подход, сравнение, обобщение) и частноправовых (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Научная новизна настоящего исследования заключается, прежде всего, в том, что автором было проведено большое комплексное исследование значения и содержания судебного следствия. Структура, сущность судебного следствия исследованы в рамках следствия по делу в целом, которые связаны с трактовкой и применением норм уголовного процессуального права.
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности использования ее выводов для внесения изменений в законодательство, регламентирующего отношения в судебного следствия, именно с целью совершенствования применения норм и разрешения спорных вопросов. В целом при внесении изменений в законодательство и толкование норм для правоприменителя, предложенных в данной работе, целесообразность существования данных мероприятий будут очевидными.
Структура работы обусловлена избранной темой исследования, поставленными задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
60 страниц
80% уникальность
2023 год
14 просмотров
