Введение 3 1. Характеристика института совокупности преступлений 5 1.1. Понятие и особенности института совокупности преступлений 5 1.2. Виды совокупности преступлений 12 2. Назначение наказания по совокупности преступлений: понятие и правила 20 2.1. Реализация общих начал и специальные правила назначения наказаний по совокупности преступлений 20 2.2. Правила назначения наказания по совокупности преступлений 24 Заключение 29 Список использованных источников и литературы 31

Назначение наказания по совокупности преступлений

курсовая работа
Право
30 страниц
75% уникальность
2023 год
18 просмотров
Томашенцева А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Характеристика института совокупности преступлений 5 1.1. Понятие и особенности института совокупности преступлений 5 1.2. Виды совокупности преступлений 12 2. Назначение наказания по совокупности преступлений: понятие и правила 20 2.1. Реализация общих начал и специальные правила назначения наказаний по совокупности преступлений 20 2.2. Правила назначения наказания по совокупности преступлений 24 Заключение 29 Список использованных источников и литературы 31
Читать дальше
Актуальность исследования. Совокупность преступлений – весьма распространенное явление в следственной и судебной практике. Необходимо в процессе квалификации содеянного в каждом конкретном случае установить наличие её юридических признаков, отграничить от других форм множественности преступлений и от сложных единичных преступлений. Понятие совокупности преступлений было закреплено в Уголовном кодексе РФ от 13 июня 1996 года , до этого данный институт не имел законодательного определения. Однако, несмотря на регламентацию в действующем законодательстве, нет однозначного подхода к пониманию данного института. Вопрос правильной квалификации совокупности преступлений представляет сложную задачу, как в теоретическом, так и в практическом смысле. Особую сложность представляют вопросы отграничения совокупности преступления от иных форм множественности преступлений, а также от сложных единичных преступлений. На сегодняшний день не сложилась однозначная позиция при решении данных вопросов, как в теории уголовного права, так и в судебной практике.


Если в работу нужны чертежи на заказ, цена нашего сервиса вам понравится.


От правильной квалификации преступного деяния зависит и выбор справедливого наказания. Для того чтобы обеспечить цели, стоящие перед уголовным правом, наказание должно соответствовать совершенному преступлению, наиболее полно отражать общественную опасность данного деяния, а это возможно лишь при правильном понимании преступных действий. Именно поэтому совокупность преступлений представляет большой интерес, как для науки уголовного права, так и для практической деятельность правоохранительных органов. В уголовном законе не определено как осуществлять квалификацию совокупности преступлений, какими правилами при этом руководствоваться. Это, в свою очередь, приводит к ошибкам в квалификации преступлений, нарушения прав и свобод граждан на стадиях судебного производства, а также при назначении наказания. Объектом работы являются уголовно-правовые отношения, возникающие в результате совершения нескольких преступлений и при назначении наказания по совокупности преступлений. Предметом работы является нормы уголовного права, регламентирующие совокупность преступлений, научные исследования, посвященные данной проблеме, а также практика применения действующего законодательства. Цель работы – исследование дискуссионных вопросов, касающихся проблем теории и практики дифференциации назначения наказания по совокупности преступлений. Задачи курсовой работы заключаются в следующем: – сформулировать понятие и особенности института совокупности преступлений; – рассмотреть виды совокупности преступлений; – изучить реализацию общих начал и специальные правила назначения наказаний по совокупности преступлений и приговоров – исследовать правила назначения наказания по совокупности преступлений. Методологическую основу исследования составили методы системного, исторического, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к нашему исследованию. В работе использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, мнение ученых-правоведов в исследуемой области, публикации в периодических изданиях, материалы судебной практики. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

Читать дальше
В соответствии с Уголовным кодексом совокупность преступлений – это намеренное осуществление нескольких преступных деяний одним и тем же лицом в разное время. Основным признаком совокупности преступлений является тот факт, что ни за одно совершенное преступное деяние лицо не было осуждено и не понесло ответственности. При совершении преступлений в совокупности лицо привлекается к ответственности за каждое преступление совершенное отдельно на основании соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность нескольких преступлений характеризуется определенным видом множественности преступлений. В тоже время одно преступное деяние может представлять собой совокупность преступлений, если содержит признаки преступлений, квалифицируемые по нескольким статьям Особенной части УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений предусмотрено ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ суд вначале назначает наказание отдельно за каждое преступление (руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными в ст.60 УК РФ). После этого суд определяет окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено ч.2 ст.69 УК РФ, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление: 1) путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим; 2) путем частичного сложения назначенных наказаний; 3) путем полного сложения назначенных наказаний При полном или частичном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Совокупность преступлений проявляется реально и идеально. Реальная совокупность предполагает совершение лицом нескольких самостоятельных преступлений, как правило, в разное время и не связанных между собой, когда на момент их совершения отсутствует осуждение за них. Совокупность преступлений предполагает привлечение виновных к уголовной ответственности за каждое преступление, квалифицируемое отдельной статьёй или частью статьи Особенной части УК РФ. В тоже время, назначение уголовного наказания осуществляется также по совокупности, в соответствии со ст. 69 УК РФ. На основании изложенного, можно сделать вывод, что совокупность преступлений – это намеренное осуществление нескольких преступных деяний одним и тем же лицом, не понесшим уголовной ответственности за содеянное. Совокупность преступлений проявляется как реально, так и идеально. Идеальная совокупность преступлений является серьезным отягчающим вину обстоятельством. Применение правила сложения наказаний более эффективно способствует достижению целей наказания. У виновного не возникает чувства безнаказанности за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим. В этом заключается преимущество ныне действующего УК РФ по сравнению с предыдущим, в котором ограничивались пределы наказания по совокупности преступлений максимальными пределами санкции статьи УК РФ.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Судебные акты и правоприменительная практика 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // СПС Гарант 3. Кассационное определение Верховного суда РФ по делу №72-011-66 // http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=461322 (дата обращения 05.04.2023) 4. Приговор Благовещенского городского суда Амурской области № 1-1612/2019 1-213/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 1-1612/2019 // СПС Гарант 5. Приговор Вичугского городского суда Ивановская области № 1-112/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019 // СПС Гарант 6. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары № 1-429/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-429/2019 // СПС Гарант 7. Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебный участок №6 Красносулинского судебного района (Ростовская область) // СПС Гарант 8. Приговор Шадринского районного суда от 17 февраля 2022 г. № 1-532/2021163/2022. URL: https://sudact.ru/regular/doc/QRhxrwjJzpLV. (дата обращения 05.04.2023) Научная и учебная литература 9. Боришполь А.В. Разграничение идеальной и реальной совокупности преступлений // Электронный научный журнал. Серия «Юридические науки». – 2016. – № 5(8). – С. 320-326. 10. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания: Закон, теория, судебная практика. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. – 220 с. 11. Глазунова Е.А. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений / Е.А. Глазунова // Актуальные проблемы современного права и политики. – 2016. – С. 224- 226. 12. Горожанов М.А. Проблемы отграничения совокупности преступлений от продолжаемых и длящихся преступлений / М. А. Горожанов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2020. – № 2. – С. 35-37. 13. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: дисс. ... канд. юрид. наук. – Кемерово, 2006. – 220 с. 14. Дагель П.С. Избранные труды / науч. ред. и предисл. А.И. Коробеев. – Владивосток, 2009. – 516 с. 15. Еникеева Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: дисс. ... кан. юрид. Наук. – М., 2006. – 317 с. 16. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: автореф. дис. … канд. юр. наук / Е.Ю. Жинкина. – Краснодар, 2022. – 90 с. 17. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений / Н.Н. Коротких // Уголовное право. – 2015. – № 6. – С. 20-35. 18. Курченко В.Н. Разграничение единого продолжаемого преступления и совокупности деяний / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. – 2020. – № 4 (184). – С. 50-59. 19. Ларина Л.Ю. Определение максимального предела наказания по совокупности преступлений // Человек: преступление и наказание. – 2020. – № 1(68). – С. 30-41. 20. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т.В. Немомнящая, В.М. Степашин. – Омск, 2022. – 673 с. 21. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж, 1988. – 220 с. 22. Садовникова О.А. Проблемы теории и практики назначения наказания по совокупности преступлений // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 4(10). – С. 198-213. 23. Смоленцев Е.А. Назначение судом наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам // Государство и право. – 2021. – № 9. – С. 76-87. 24. Тарасова Ю.Е. Эволюция взглядов на понятие множественности преступлений в российской уголовно-правовой науке // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 172-185. 25. Толстая М-В.Е. О некоторых вопросах назначения наказания по совокупности преступлений / М-В.Е. Толстая // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2018. – № 3(6). – С. 237-239. 26. Уголовное право России. Особенная часть, 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред. В.П. Ревина, «Юстицинформ», 2021. – 783 с. 27. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2021. – 893 с. 28. Черненко Т.Г. Квалификация реальной совокупности преступлений // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – № 1(38). – С. 148-162. 29. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2005. – 430 с. 30. Шипунова К.Р. Принципы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров / К.Р. Шипунова // Молодой ученый. – 2018. – № 38. – С. 165-166.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Правовое регулирование использования криптовалюты в предпринимательских отношениях
Количество страниц:
12
Оригинальность:
96%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Гражданское право
реферат
Женщина Исламского Востока в англоязычной прессе
Количество страниц:
10
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Лингвистика
курсовая работа
Права и обязанности физических и юридических лиц в процессе осуществления мер специальных административно-правовых режимов
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Административное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image