ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…………3
1. БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ……………4
1.1 Основные риски на рабочих местах………………………………………..4
1.2 Подходы, основанные на оценке рисков, для выявления, ранжирования и управления рисками для здоровья и безопасности на рабочем месте……………………………………………………………………….6
2. ОЦЕНКА РИСКА……………………………………………… …………………9
2.1 Метод оценивания рисков в горнорудной промышленност……….………………………….………………………………..9
2.2 Управление рисками…………………………………………………………13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……………15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………….…………………………………….………16
Читать дальше
В курсовой работе решены все поставленные задачи. Определен перечень основных рисков на рабочем месте в горнорудной промышленности, а так же выявлены основные подходы к оценке рисков. Приведена методика оценки рисков на основе матрицы вероятности и последствий, а так же описана тактика управления рисками.
Оценка рисков должна пересматриваться по мере необходимости и не реже одного раза в год. Это должно гарантировать, что новые опасности или существующие опасности, которые могли измениться в течение промежуточного периода, были устранены, и чтобы меры контроля, которые были приняты для снижения рисков на рабочем месте, продолжали оставаться эффективными. Часто изменения могут происходить в самом рабочем месте или в применяемых на нем процессах и методах работы, например, из-за внедрения новых технологий. Эти изменения могут привести к появлению новых или модифицированных опасностей или повлиять на существующие средства контроля. Периодические и регулярные проверки важны для обеспечения того, чтобы система оценки и управления рисками на рабочем месте продолжала эффективно снижать опасности на рабочем месте и связанные с ними риски.
Читать дальше
1. Галкин, В.А. Организационно-технические решения – основа роста, безопасности и эффективности горного производства/В.А. Галкин, А.М. Макаров, А.В. Федоров // Известия ТулГУ. Науки о Земле. – 2020. – Вып. 1. – С. 137-143.
2. Гендлер, С.Г., Особенности оценки риска профзаболеваний и производственного травматизма в горнодобывающих отраслях северных регионов России/ С.Г. Гендлер, Е.С. Фалова// Известия ТулГу. Науки о земле.–2019.–Вып.4–С.54-63.
3. Давыдов, А.В. Анализ существующих методов и выбор критериев базовой оценки рисков в области охраны труда в условиях горных предприятий / 139 А.В. Давыдов, А.М. Голышев, Е.В. Пищикова // Вестник Криворожского национального университета. – 2012. – № 3 (32). – С. 58-63.
4. Карначев, И.П. Оценка вероятностного события получения производственной травмы на предприятиях горнопромышленного комплекса региона с использованием ситуационного подход/ И.П. Карначев– Известия ТулГу. Науки о земле.–2017.–Вып.2–С.69-75.
5. Коршунов Г.И. Анализ профессионального риска травмирования персонала на предприятии по добыче апатитовых руд/ Г.И. Коршунов, Е.С. Фалова, Е.И. Кабанов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М: Горная книга. «Промышленная безопасность предприятий минерально-сырьевого комплекса в XXI веке» - 2019 – С. 108-116.
6. Лисовский, В.В. Производственный конфликт как основа управления производственным риском/ В.В. Лисовский, И.Л. Кравчук, С.Е. Денисов//Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).–2019.–№9.–211-218.
7. Павлов, А.Ф. Анализ и управление риском крупных аварий на угольных шахтах России/ А.Ф. Павлов, С.И. Голоскоков, С.В. Шатиров// Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности.–2012.–№2.–С.125-135.
8. Самаров, Л.Ю. Обоснование системы показателей для оценки производственного травматизма в вертикально-интегрированных угольных компаниях: Дисс… канд. техн. наук: 05.26.01/ Самаров Леонид Юрьевич. – СПб., 2016 – 73.
9. Статинов, В.В. Риск-ориентированный подход в области промышленной безопасности/ В.В. Статинов, И.Р. Серых, Е.В. Чернышева// Вестник Белгородского Государственного Технологического университета им. В.Г. Шухова.–2018.–№12.–С.67-72.
10. Шувалов, Ю.В. Оценка воздействия и защита горнорабочих от негативного влияния окружающей среды/ Ю.В. Шувалов, С.Д. Бурлаков, Н.А. Туча//Горный информационно-аналитический бюллетень.–2004.–№2.–С.138-142.
Читать дальше