ТИПЫ КОЛОНИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ: АНГЛИЙСКАЯ И ФРАНЦУЗСКАЯ МОДЕЛИ

Одним из этапов в истории человечества является эпоха колониализма. Колониализм есть одна из центральных тем исторического дискурса, описывающая мировую политическую стратификацию за предыдущие пять столетий, и, одновременно, имеющая прецеденты в современности. Данная тема работы выбрана, потому что на сегодняшний день эпоха колониализма представляется как пережиток прошлого времени, когда более богатые и развитые страны Европы занимались экономической эксплуатацией бедных и слаборазвитых стран остального мира. Отчасти это так, сегодня имеет место дискуссия о влиянии колониального прошлого на современные страны третьего мира. С одной стороны политики популисты и сторонники социализма в странах третьего мира винят в нынешних экономических проблемах колониализм и его последствия. С другой стороны исследователи истории колоний и экономисты в своих работах утверждают о неоднозначном влиянии колониализма, а в некоторых случаях даже о положительном влиянии колониального прошлого на современную экономику этих стран.

---

Не откладывайте отчет по практике на заказ в Томске , дедлайны не ждут.

---

. В данной курсовой работе будет рассматриваться колониальная политика Великобритании и Франции, которые активно соперничали между собой. Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что англо-французское колониальное соперничество это одна из важнейших составляющих частей истории международных отношений XIX века. Отношения между Англией и Францией являлись ключевым фактором как европейской, так и мировой политики, эта тема –одна из традиционных тем историографии. Ведь это соперничество во многом определяло как внешнюю политику двух государств, так и их внутриполитическое положение. Объектом исследования является колониальная политика двух крупнейших европейских империй Нового времени: Франции и Британии. Предмет исследования – существовавшие системы колониального управления. Целью работы является выявление специфики организации и функционирования систем колониального управления в Британской и Французской. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: – сформулировать понятия колониализма, колониальной политики; – рассмотреть цели приобретения колоний метрополиями, их особенности; – проследить ход формирования французской и английской систем колониального управления; – изучить методы, при помощи которых Англия и Франция осуществляли управление в колониях; посмотреть, какие методы они считали наиболее привлекательными для себя. Степень изученности данной темы достаточно велика. Советскими и российскими авторами написано достаточно большое количество работ, в которых комплексно рассмотрена эпоха колониализма, период формирования империй. Одной из самых ранних рассматриваемых работ по проблематике империй и истории их развития является книга российского историка П.Г. Мижуева «История колониальной империи и колониальной политики Англии», изданная в 1902 году. В ней учёный рассматривает возникновение и развитие английской колониальной империи, а также учреждение системы колониального управления в Канаде, Африке, Австралии, Индии. Также стоит отметить работу отечественного историка П.П. Черкасова «Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции в XVI-XX вв.» (1983), в которой представлена подробная хронология расширения колониальной Франции на протяжении четырех с лишним веков. Также можно отметить статью американских историков Ф. Купера и Дж. Бурбанк «Траектории империи» (2007), в которой представлено осмысление феномена империй и, в частности, колониальных империй с позиции культурологического подхода. Проблему колониальных империй как исторического феномена рассмотрел в своей статье «Колониальная империя: история и современность» (2011) отечественный историк И.И. Рогов. В работе приводится анализ возникновения колониальных империй, существование которых стало возможным благодаря научным и техническим достижениям европейской цивилизации. Теоретическую основу исследования в основном составили периодические издания современных авторов, таких как О.О. Лисенков, Н.В. Родина, И.И. Рогов, А.А. Горелов и другие. Каждый из них в своей работе затронули период колониализма преимущественно XVI-XX веков. Статьи касаются колониальной политики Англии и Франции. Методологическую основу исследования составляют историко-сравнительный и культурологический подходы, используются общенаучные методы: анализ, синтез, изучение, описание. Практическая значимость настоящей работы выражается в том, что были рассмотрены и обобщены очерки (статьи) авторов-историков о системе колониальных управлений двух стран, их развитии. Структура работы определяется предметом, целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.  

Завершая сравнительный анализ французской и английской моделей колониального управления, подведем итоги, полученные в результате исследования. Настоящая курсовая работа посвящена исследованию форм и методов, колониальной политики. В работе рассматриваются два типа колониального управления посредством изучения и сравнения краткой характеристики каждой системы колониализма Франции и Англии. Колонизация – процесс развития, формирования новой всемирной, глобальной экономической системы на основе углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах международного сообщества. Колонизация это сложный процесс усиления взаимосвязанности различных стран, народов и государств, и более – процесс преобразования этой взаимосвязанности в единый цивилизационный субъект, в рамках которого ныне независимые государства и самобытные цивилизации превращаются в части единого глобального организма, нивелируя свои культурные различия. Современный международный ландшафт включает в себя множество независимых государств, различных по форме правления, территориальному устройству, политическому режиму и т.д. Однако, на протяжении нескольких столетий и вплоть до середины XX века основными участниками на международной арене были империи – политические образования, масштабные как по занимаемой территории, так и по сложности организации. В качестве одной из характерных черт империи можно считать принцип иерархической организации: центр и зависимая периферия отделены и выполняют различные функции. В процессе расширения империи и включения в нее новых территорий и народов закономерно усложнялась организация системы власти. Поскольку логика развития империи основывается на постоянном расширении, постольку правящие имперские элиты постоянно сталкивались с необходимостью управления разнородными (культурно и территориально) социальными группами. Решением этой проблемы было признание неравенства и закрепление различий населения империи, что контрастировало с идеей появившегося позже в XVII веке национального государства. При сравнении описанных в работе колониальных систем управления можно заметить, что Французский подход был более ресурсоемким и не позволял получать большую прибыль. Это позволяет выдвинуть предположение, что на политику управления колониями влиял не только экономический фактор, но и культурный. Каждый тип колониального управления Франции и Англии определялся не только экономическим и транспортным факторами, но и культурными особенностями, то есть, имперской стратегией. Британская империя дистанцировалась от населения колоний, что проявлялось в системе косвенного управления: британские колонизаторы сохраняли в покоренных ими странах (Индия, западная и южная Африка) традиционную систему управления и местную культуру и использовали ограниченный контингент управленцев. Англичане считали коренные народы необразованными и слаборазвитыми, которые не могут создать культурные и властные институты, аналогичные европейским. Французская империя, напротив, стремилась воспроизвести на завоёванных территориях (Западная Африка, Индокитай) модель метрополии посредством прямого управления. Традиционные институты власти либо заменялись на европейские, либо встраивались в новую систему управления в качестве низшего административного звена. В колониях действовало французское право и судебная система, при этом местные обычаи сохранялись в той форме, которая не противоречила европейской морали. Таким образом, системы управления колониями в Британской и Французской империях зависели не только от экономического фактора, но и культурного. Обе системы управления стремились обеспечить лояльность зависимых от метрополии территорий, но делали это на разных основаниях.

1. Гонта, С.Н. Из истории колониализма: создание и развитие валютного совета / С.Н. Гонта, М.Н. Плякич // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. – 2022. – № 9(96). – С. 9-11. 2. Горелов, А.А. От мировой колониальной системы до глобального неоколониализма / А.А. Горелов // Век глобализации. – 2019. – № 2. – С. 52-64. 3. Лисенков, О.О. — Империи нового времени: принципы управления колониями. Пример Британии и Франции / О.О. Лисенков // Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 6. – С. 38-58. 4. Морозов, Е.В. Англо-французское колониальное соперничество в Западной Африке в 80-е гг. ХIХ века / Е.В. Морозов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2018. – С. 239-241. 5. Рогов, И.И. Колониальная империя: история и современность. Проблемы определения понятий / И.И. Рогов // Terra Economicus. – 2021. – № 1. – С. 160-165 6. Родина, Н.В. Сравнительный анализ британской и французской моделей колонизации / Н.В. Родина // Vita memoriae: теория и практики исторических исследований. – 2018. – С. 132-136. 7. Ходнев, А.С. Колониализм, империализм и Лига Наций / А.С. Ходнев // Новая и новейшая история. – 2021. – № 1. – С. 104-116. 8. Белые доминионы Англии основные черты экономического развития таблица / [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL Источник: https://aspektcenter.ru/belyye-dominiony-anglii-osnovnyye-cherty-ekonomicheskogo-razvitiya-tablitsa/ (дата обращения: 27.03.2023) 9. Колонии Франции (Французская колониальная империя) / [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL Источник: https://mirfrance.ru/kolonii-francii/ (дата обращения: 23.03.2023). 10. Крадин, Н.Н. какие существуют модели управления колонией / [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL Источник: https://historyclothing.ru/kakie-brand/kakie-suschestvuyut-modeli-upravleniya-koloniey.html (дата обращения: 27.03.2023). 11. Радчук, Д. Что такое протекторат: примеры из истории / [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL Источник: https://fb.ru/article/232576/chto-takoe-protektorat-primeryi-iz-istorii (дата обращения: 30.03.2023). 12. Традиционные общества и колониальное управление кратко / [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL Источник: https://obrazovanie-gid.ru/dokumentaciya/tradicionnye-obschestva-i-kolonialnoe-upravlenie-kratko.html (дата обращения: 23.03.2023).