Публичный спор, его специфика и задачи

Актуальность работы. Одно из самых главных качеств современного человека является его умение жить в современном обществе. При этом важную роль играет его умение общаться. Статистика свидетельствует, что около 80% деловых взаимодействий построено на столкновении. Спор - это норма нашей жизни. Столкновение взглядов пронизывает все сферы межличностных отношений: политику, бизнес, юриспруденцию, журналистику и т.д. В российском обществе традиция и практика цивилизованного спора находятся в зачаточном состоянии. На фоне высокой агрессивности россиян разрешение разногласий, как правило, осуществляется либо путем уступки, отказа от своей точки зрения, либо путем постепенного усиления, расширения и распространения агрессии.

---

Не знаете, где делают контрольные на заказ в Тюмени ? Обратитесь за помощью в Work5.

---

Публичные обсуждения часто не подчиняются общепринятым правилам: нет традиции соблюдения регламента, нет опыта уважительного задавания вопросов и ответов на заданные вопросы по существу, нет устойчивой традиции неукоснительного соблюдения этических и риторических норм ведения дискуссии. А успех человека, независимо от сферы деятельности и жизненных приоритетов, более чем на 50% зависит от его умения общаться, находить взаимопонимание с партнером, умения отстаивать свою и выслушивать точку зрения собеседника. Цель работы - изучить публичный спор, его специфику и задачи. Задачи работы заключаются в следующем: 1) рассмотреть сущность публичного спора и его разновидностей; 2) проанализировать тактику ведения публичного спора. Структура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.

В результате проведенного исследования, можно сформулировать следующие выводы: Несмотря на то, что спор является неотъемлемой частью нашей жизни, мы должны уделять ему столь же всеобъемлющее внимание, как и другим психологическим аспектам повседневности. Важность спора заключается именно в том, что часто только посредством такого противоборства выявляется истина, доказывается ложным то или иное утверждение. Также можно сказать, что публичный спор может, представлен как в виде строго регламентированного способа доказательства своих идей, так и хаотичного диалога целью которого является во что бы то ни стало одержать верх. Несмотря на то, что публичный спор является, несомненно, действием на которое тратится много нервов и энергии, но мы должны научиться минимизировать возможный ущерб, и уметь извлекать из него пользу. Истина в споре открывается крайне редко, поэтому сам спор не стоит рассматривать как панацею и прибегать к нему, слишком часто. Спор полезен только тогда, когда вы знаете, как, когда и с кем следует спорить. Само собой разумеется, что частый спор и спор не по существу - это наиболее верный путь к собственной погибели. Следовательно, и прибегать к нему стоит в исключительных случаях. Таким образом, задачи, поставленные в работе, решены, цель достигнута.

1. Абачиев С. К. Логика. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт. 2019. - 402 с. 2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. М: Едиториал УРСС, 2020. - 346 с. 3. Демидов И.В. Логика. Учебник для бакалавров. 9-е изд. М: Дашков и К, 2020. - 346 с. 4. Ивин А. А. Логика. Учебник и практикум. М: Юрайт, 2018.- 388 с. 5. Ивлев Ю. В. Логика. Учебник. М.: Проспект. 2020. - 304 с. 6. Кириллов В. И., Старченко А.А. Логика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2018. -240 с. 7. Кобзарь В. И. Логика в вопросах и ответах. М: Проспект, 2018.- 160 с. 8. Михалкин Н. В. Основы логики. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2019.- 366 с. 9. Старченко А. А., Кириллов В. И. Логика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2021. -240 с. 10. Хоменко И. В. Основы логики. Учебник и практикум. М: Юрайт, 2018. -328 с.