Кяхтинская пограничная торговля во второй половине XVIII века

Экономика Китайской империи во все времена была предельно изолированной и обеспечивала свой внутренний рынок товарами самостоятельно. Во второй половине XVIII века произошли значительные изменения во внутренней и внешней политике Китая. В эпоху правления императора Цяньлуна (1736-1795 гг.) Китай полностью перешел на политику самоизоляции, которая направлялась на ограничение импорта иностранных товаров в страну. Однако, из-за этой политики, несмотря на богатые природные ресурсы, Китай значительно отставал от Европы в экономическом плане, поскольку не заключал договоров о торговле и сотрудничестве с другими странами. Политика самоизоляции исходила из страха, что развитие торговли с западными странами приведет к нарушению традиционного образа жизни китайского народа и проникновению либеральных идей запада в Китай.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в спб то заполняйте форму заказа.

---

Официальной причиной такой политики была борьба с пиратством. Однако, народ Китая испытывал на себе всю несправедливость феодальной системы страны. Резкий контраст между богатым и бедным населением приводил к крестьянским восстаниям. Правящая династия опасалась, что европейцы смогут усилить свое влияние в Китае и использовать недовольство народа в своих интересах. Для России торговля с Китаем была средством активизации внутреннего рынка, содействия развитию Дальнего Востока, повышению уровня жизни населения и накопления капитала для собственного экономического развития. Для обеспечения стабильности границ и жизнедеятельности населения страны, а также в целях национального развития, цинское правительство открыло два торговых порта, один на юге (Гуанчжоу) с европейскими странами и один на севере возле Кяхты с Россией. Внешнеторговая деятельность в этих двух регионах оказала решающее влияние на развитие Китая того времени. Хотя Китай придавал большое значение государственному регулированию торговли и ожидал от ее развития внешней торговли мало пользы, открытие двух крупных торговых центров в определенной степени стимулировало и внутреннюю, и международную торговлю. В целом, политика изоляции цинского Китая от внешнего мира рассматривалась императорами как средство самосохранения. Актуальность исследования. Китай – страна с многовековой историей, в которой были разные периоды – от полного затворничества до открытых границ с активной торговлей, захватом и переселением народов. История торгово-экономических отношений Китая с разными странами складывалась неоднозначно. Изучив опыт торгового взаимоотношения между Китаем и другими странами во второй половине XVIII века, можно выявить, как положительные, так и отрицательные моменты и попытаться спроецировать их на современность. Объект исследования – торгово-экономические отношения Китая с Россией и Европой во второй половине XVIII века. Предмет исследования – торговая деятельность Китая с Европой и Россией и политика экономического развития, проводимая цинским правительством в указанный хронологический период. Работа строится на основе публикации Саркисова Г.И. «К вопросу о деятельности 3-й комиссии о коммерции по улучшению русско-китайской торговли в 70-е годы XVIII в.». В первой части – изучение становления торговли с Китаем. Во второй главе – анализ торговли двух государств, тенденции и ошибки. Цель исследования – определить, как складывались торговые отношения между Китем и Россией, а также Китаем и европейскими странами при правлении Цинской империи во второй половине XVIII века.

По мере развития товарной экономики Китая в период империи Цин, внешняя торговля Китая тоже продолжала расти и масштабироваться. Правительство Цин изменило политику в отношении китайских и иностранных купцов, а также улучшило положение торговли с Китаем. Кяхта и Гуанчжоу были двумя основными торговыми местами на севере и юге. Хотя Кяхтинская торговля была однотипна во многих институциональных вопросах с торговлей в Гуанчжоу, всё же имелись различия в национальном статусе купцов, характере и субъектах торговли, поэтому на севере и юге Китая сложились две разные торговые системы. Китай имел различные формы торговых отношений с Россией и Европой. Так, отношения с Россией в Кяхте можно определить как «зону свободной торговли», что означало, что Россия имела возможность торговать с Китаем без каких-либо ограничений. С другой стороны, отношения с Европой в Гуанчжоу были «монопольным рынком», что означало, что китайские власти ограничивали доступ иностранных торговцев в порты и устанавливали ограничения на масштабы торговых мест. Однако, политика «закрытых дверей», проводимая цинскими правителями, не могла сдержать натиск европейских держав. В 1842 году был подписан Нанкинский договор между Китаем и Великобританией, который открыл несколько портов для торговли с иностранными странами, включая Гуанчжоу. Это привело к расширению торговых возможностей Китая и улучшению его финансового положения. Таким образом, ограничения, наложенные цинскими правителями на порты и масштабы торговых мест, свидетельствуют о том, что Империя Цин не рассматривала в серьез возможности внешней торговли. Однако, под давлением европейских держав, Китаю пришлось открыть двери для внешней торговли и расширить свои экономические связи. Большую роль в развитии Кяхтинской торговли сыграла третья комиссия о коммерции по улучшению русско-китайской торговли. Ее деятельность привела к ряду результатов, которые оказали значительное влияние на развитие отношений между Россией и Китаем. Во-первых, благодаря деятельности комиссии были установлены более благоприятные условия для торговли между Россией и Китаем. Комиссия добилась снижения таможенных пошлин и установления новых правил торговли, что способствовало увеличению объема торговли между двумя странами. Во-вторых, деятельность третьей комиссии о коммерции привела к установлению постоянных торговых связей между Россией и Китаем. Комиссия организовывала регулярные торговые караваны, которые пересекали границу между двумя странами, и обеспечивала безопасность торговых путей. В-третьих, деятельность комиссии способствовала развитию культурных связей между Россией и Китаем. Комиссия организовывала культурные обмены, в том числе отправку русских ученых и художников в Китай для изучения культуры и искусства этой страны. В-четвертых, деятельность третьей комиссии о коммерции привела к укреплению дипломатических отношений между Россией и Китаем. Комиссия проводила переговоры с китайскими властями и представителями китайской торговой династии Цин, что способствовало развитию дипломатических связей между двумя странами. В целом, деятельность третьей комиссии о коммерции оказала значительное влияние на развитие русско-китайских отношений в XVIII веке и создала основу для дальнейшего укрепления торговых, дипломатических и культурных связей между двумя странами.

1. Жуков Е. М. Международные отношения на Дальнем Востоке. Книга І (с конца XVI в. до 1917 г.). – Москва: Мысль, 1973. – 324 с. 2. Кам По. Французская Ост-Индская компания и китайско-французская торговля // Изучение и освоение. 2009. №2. С. 234–236. 3. Коваль М. В. Пограничная русско-китайская торговля в XIX в. // Вестник РУДН, серия История России, №3. 2013. С. 20–30. 4. Кириллова С.В. Беспошлинная и контрабандная торговля России с Китаем и Монголией в XVII-XVIII вв. // Вестник Томского государственного университета. История. №53. 2018. С. 138–140. 5. Кононкова Н. В. Государственно-правовое регулирование внешней торговли в российской империи в первой половине ХIХ в. // Вестник Амурского государственного университета. Благовещенск: Амурский государственный университет, 2010. С. 94–99. 6. Меликсетов А. В. История Китая. – Москва: Изд-во МГУ, 2002. – 736 с. 7. Неклюдова А. В. Развитие кяхтинской таможни во второй половине XVIII-первой половине XIX вв. // Вестник ИрГТУ. №2. 2014. С. 272–278. 8. Самойлов Н. А. Шведская Ост-Индская компания и ее роль в истории социокультурного взаимодействия Китая и стран Северной Европы// Проблемы Дальнего Востока. 2016. С. 146–159. 9. Саркисова Г.И. «К пользе казенного интереса и купечества» (Архивные материалы о деятельности полномочного комиссара И.И. Кропотова на российско-китайской границе в Кяхте в 1768 г.) // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XVIП. Москва: ИДВ РАН, 2013. С. 359–380. 10. Саркисова Г.И. Правила организации кяхтинского торга в 70-е годы XVIII века в наставлениях Иркутского губернатора А.И. Бриля // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XI. Москва: ИДВ РАН, 2019. С. 387–400. 11. Саркисова Г.И. К вопросу о деятельности 3-й комиссии о коммерции по улучшению русско-китайской торговли в 70-е годы XVIII в. // Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2020. №3. С. 417-428. 12. Силин Е. П. Кяхта в XVIII веке. Из истории русско-китайской торговли. – Иркутск: Иркутское областное издательство, 1947. – 204 с.