Равенство граждан перед законом в уголовном праве

Актуальность темы исследования. В процессе развития демократического государства безусловной важностью наделены процессы выполнения государством, обществом и каждой личностью возложенных на них обязанностей, что обеспечивает реализацию законных прав и свобод человека и гражданина. В этой связи приобретают особую значимость принципы права, посредством которых законодательство, не регламентирует отдельные аспекты взаимоотношений между гражданами, личностью и обществом, личностью и государством, определяет основное направление в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. Принципы уголовного права в этом смысле приобретают особенную важность, а принцип равенства перед законом в особенности. Все потому, что он как бы является основой всех других принципов.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Сургуте , зайдите на Work5.

---

Такой плоскостью и выступает принцип равенства граждан перед законом. С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации начался принципиально новый этап развития отечественного уголовного законодательства: впервые в его истории принципы уголовного права закреплены в виде статей Общей части Уголовного кодекса РФ, что, несомненно, свидетельствует о качественном изменении их значимости. Бесспорно, закрепление в тексте Уголовного кодекса принципа равенства перед законом - это прогрессивный шаг в сторону соответствия уголовного законодательства общепризнанным принципам и нормам международного права. Однако законодатель лишь обозначил контуры принципа равенства перед законом, сформулировав данную норму в ст. 4 Уголовного кодекса РФ, заимствовав тем самым конституционную норму ч. 2 ст. 19 Конституции РФ. Однако конституционные нормы не следует воспроизводить в отраслевом Законодательстве. В результате теория уголовного права и судебная практика получили не только позитивное руководство к действию, но и массу «сырого», неясного, неточного материала, заложенного в законе. Таким образом, законодатель, зафиксировав в Уголовном кодексе РФ принцип равенства перед законом, поставил больше вопросов, но не дал исчерпывающий ответ на вопрос о том, каким должен быть принцип равенства перед законом в уголовном праве. Целью курсовой работы является комплексное исследование содержания и функции принципа равенства перед законом. В работе также будет показана его историческая и социальная обусловленность, формы его выражения и законодательного закрепления в уголовном праве, будет установлено соответствие уголовно-правовых иммунитетов рассматриваемому принципу. Объект курсовой работы – соотношение теоретических и практических проблем принципа равенства перед законом в уголовном праве. Предмет курсовой работы – положения теории права ныне действующего Уголовного кодекса РФ, а также нормы международного права, уголовно-процессуального права и уголовного законодательства дореволюционной России. Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: - дано понятие принципа уголовного права, - изучена история развития категории равенства и законодательного закрепления принципа равенства перед законом, - охарактеризовано содержание принципа равенства перед законом в уголовном праве, - проанализированы функции принципа равенства перед законом в уголовном праве, - описан принцип равенства перед законом и уголовно-правовые иммунитеты. Научная новизна заключается в раскрытии содержания и функций принципа равенства перед законом в уголовном праве. Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Агаев Ф.А., Баглай М.В., В.С. Нерсесянца, Кузнецова Н.Ф., Мальцева В.В. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Конституция РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации. Структура работы состоит из введения, дву глав, заключения и списка литературы.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся в литературе определения не достаточно точно отражают сущность принципов права и с этой точки зрения нуждаются в совершенствовании. Признаками принципов права являются: 1. обусловленность закономерностями общественного развития; 2. необходимость закрепления принципа в нормативно-правовом акте; 3. универсальность принципа базируется на общей значимости принципа права дня правотворческой и правоприменительной деятельности; 4. предметная определенность принципа означает, что объективным критерием для формулирования принципов права служит специфика предмета правового регулирования; 5. обеспечивают основные права и свободы человека и гражданина; 6. имеет нравственную основу; В соответствии с этим под принципом уголовного права следует понимать - выраженное в уголовном законодательстве универсальное предписание, имеющее нравственную основу, предъявляемое к правотворческой и правоприменительной деятельности, а также к поведению граждан по обеспечению прав и свобод человека и гражданина для осуществления охраны общественных отношений от преступных посягательств и предупреждения преступлений. При всем историческом многообразии и различии его проявлений принцип равенства имеет универсальное значение для всех исторических типов и форм права. Везде, где действует принцип формального равенства, есть правовое начало и правовой способ регуляции. Где нет этого принципа равенства, там нет и права как такового. В целом историческая эволюция содержания, объема, сферы действия принципа равенства не опровергает, а наоборот, подкрепляет значение данного принципа в качестве основного и регулирующего стержня права. В процессе исторического развития принцип равенства существенно обогатился и усложнился. Он эволюционировал от крайне ограниченного понимания между людьми одного класса до всеобщего равенства между любыми субъектами уголовно-правовых отношений, а также всего права в целом. Представляется наиболее правильным расширить заголовок статьи 4 УК РФ, заменив понятие «граждан», и расширить текст ст. 4, заменив «лиц, совершивших преступление» на категорию «все лица». Это позволит защитить законодательную и правоприменительную практику от прямого влияния быстроизменяющейся конъюнктуры и, когда законодатель введёт нормы об уголовной ответственности юридических лиц, ему не придется вносить соответствующие изменения и в принцип равенства перед законом; будет соответствовать Международным стандартам в области защиты прав в свобод человека; будет охватывать реальный круг участников уголовно - правовых отношений. Понятие «иммунитет» не является достижением современной мысли, в истории допускалось неравенство отдельных граждан перед законом. Изначально это был дипломатический иммунитет и иммунитет главы государства, Французская буржуазная революция дала отсчёт парламентскому (депутатскому) иммунитету. На протяжении всей истории принципа равенства перед законом понятие иммунитета присутствует, более того, выступает в качестве составной части его содержания. Подобные исключения функционально необходимы и социально обусловлены. В результате рассмотрений уголовно-правовых иммунитетов, предусмотренных международным правом, можно говорить, что он по своему характеру является относительным, то есть существует возможность наступления уголовной ответственности на общих основаниях в случае отказа от иммунитета аккредитующего государства, аккредитующей организации либо прекращения исполнения своих обязанностей. Таким образом, за исключением указанных моментов, уголовно-правовые иммунитеты, предусмотренные нормами международного права функционально необходимы, а значит, являются оправданным изъятием из принципа равенства перед законом.

Нормативные и иные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 года.// СПС Консультант Плюс 2. Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// СПС Консультант Плюс 3. Декларация прав и свобод человека от 5 сентября 1991 года.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1991. №37. Ст. 1083. 4. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1991. № 52. Ст.1865. 5. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР 1989.№12.Ст.275. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023)// СПС консультант Плюс 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года // СПС Консультант Плюс 8. Научная и учебная литература 9. Агаев Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе, Дисс. канд, юрид. наук, Москва. 1997. – 138 с. 10. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опят комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. – 383 с. 11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. -М.: Инфра-М, 2018. – 319 с. 12. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под. общей редакцией В.С. Нерсесянца. -M.: Социс, 2000. – 312 с. 13. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Издательство Эксмо, 2020. – 304 с. 14. Костадинов Ф.Н. Конституционный принцип равенства перед судом: исторический аспект//Молодой ученый. -2021. -№15(357). –С. 189-191. 15. Кузнецова Н.Ф. Принципы уголовного законодательства // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н,Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. -М.: Норма, 2019. – 329 с. 16. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов/ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: ИКД Зерцало – М, 2022. – 281 с. 17. Малько А.В., Морозова К.С. Привилегии как специфическая разновидность правовых льгот // Правоведение. -2019. - №3. –С. 13-29. 18. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и реализация их деятельности. -СПб: Изд-во СпбГУ, 2014. – 321 с. 19. Пастухов П.С. Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе России. Дисс. канд. юрид. Наук. –М., 1998. – 35 с. 20. Семенцова И.А. Уголовное право: Общая часть. Серия сдаем экзамен». – Ростов н/Д: «Феникс», 2018. – 287 с. 21. Уголовное право России. Под редакцией Н.Г. Иванова, части Общая и Особенная: -М.: Издательство «Экзамен», 2019. -347. 22. Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь. - М.; Спб.: Большая Рос. Энцикл., Норинт, 1997. – 560 с. 23. Хвостов В.М. Общая теория права. - М. Университетская типография, 1905. – 387 с.