Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Одним из актуальных проблем на сегодняшний день продолжает оставаться вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений (ст. 150 УК РФ ). Вопросы, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления, требуют не только дополнительного изучения, но и разработки путей решения связанных с этими вопросами проблем. Количество этих преступных деяний не уменьшается, но все же оказывает негативное воздействие на несовершеннолетних и, следовательно, существует необходимость совершенствования уголовно-правовых методов воздействия на совершеннолетних лиц, совершающих эти преступления. Влияние взрослых лиц на несовершеннолетних имеет высокую общественную опасность не только в силу значительности вреда, причиненного нормальному развитию последних, но и потому, что в результате такого влияния возникает вероятность самостоятельного вступления несовершеннолетних, наиболее подверженных постороннему влиянию на преступный путь. Более того, сами способы, при помощи которых они вовлекаются в преступную деятельность, чаще всего являются общественно опасными и противоправными. Актуальность темы исследования вызвана вопросом квалификации деяний, направленных на соучастие несовершеннолетних в совершении преступлений. В процессе уголовно-правовой оценки термина «вовлечение» безусловные сложности образуются при установлении всех нюансов. Согласно данным статистики, за весь 2020 г.

---

Если задали написать доклад цена на него будет известна, если вы заполните форму заказа на сайте Work5.

---

на территории РФ с участием несовершеннолетних лиц совершенно 1968 особо тяжких преступления и 7748 преступлений средней тяжести . Степень разработанности темы. Для написания работы были использованы труды таких ученых, как С.А. Венедиктовой, Р.С. Дмитриевского, М.В. Ивановой, А. Кладкова, Т. Суспицыной и многих других. Цель исследования состоит в анализе уголовно-правовой характеристики вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: – раскрыть историю возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления; – выявить особенности преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ; – рассмотреть объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений. – исследовать субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. Методологическую основу исследования составили методы системного, исторического, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к нашему исследованию. Нормативную основу работы составляют положения Уголовного кодекса Российской Федерации, материалы судебной практики. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления входит в систему, образующую структуру деяний против семьи и несовершеннолетних, и предусматривает уголовную ответственность по статье 150 УК РФ. Основным непосредственным объектом данного деяния выступает нормальное физическое развитие, и нравственное воспитание подростка, на которое направлено деликтообразующее действие. Объективная стороны состава преступления является важной уголовно-правовой структурой и выражена в действиях, которые возможно наглядно заметить. Так, объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 150 УК РФ, выражена в вовлечении несовершеннолетнего с целью совершения последним преступления путем обмана, уговоров, угроз. Категория вовлечения является уголовно-правовым действием, важным для квалификации рассматриваемого состава. Вовлечение подростка в совершение преступления следует рассматривать в форме разного рода действий, направленных на психику несовершеннолетнего с целью побудить его участвовать в совершении преступного деяния в качестве исполнителя, либо пособника. Именно поэтому важен возраст субъекта, так как лицо, не достигшее совершеннолетия, является настолько же уязвимо со стороны психического воздействия. При этом способ вовлечения не является квалифицирующим признаком, но со стороны морально – нравственного становления и развития личности имеет большое значение. Наиболее используемыми на практике являются такие способы, как обещание и угроза, менее часто встречается обман и иное психологическое влияние. Обещание выступает одним из двояких способов психического воздействия на личность. Так, виновный может возлагать на себя обязательства по исполнению некого действия, например за участие потерпевшего, в преступлении предоставить ему вознаграждение, либо иную выгоду личного характера. Рассматривая обещание со стороны несовершеннолетнего, он может обещать виновному, совершить преступление, если последний совершит ряд определенных действий – так происходит преступная деятельность на бартерной основе. При этом и с одной и с другой стороны обещание выступает в форме категории деструктивно воздействующей на психику несовершеннолетнего. Вторым наиболее применяемым субъектами преступления способом является угроза. Она выражается в открытом воздействии на психику несовершеннолетнего путем его запугивания с целью совершения последним преступления. Третий, но менее часто используемый способ, заключается в обмане несовершеннолетнего в законности совершаемых действий. Данный способ применяется не так часто, поскольку, несмотря на несформированность психического мышления подростка обман чаще всего раскрывается и действия виновного не приносят ему желаемого результата. Субъективная сторона данной категории преступления выражена в форме прямого умысла, то есть виновный осознает общественную опасность деяния и желает наступления преступных последствий. Именно из – за умышленного воздействия на несовершеннолетнего данное преступление образует высокую степень общественной опасности и предусматривает со стороны уголовного законодательства серьезную юридическую ответственность. Так же стоит отметить, что преступление, образуя формальный состав, считается оконченным с момента начала вовлечения несовершеннолетнего независимо от того совершил он преступные действия или нет. Особую опасность представляет совершение указанного преступления родителем, педагогическим работником либо лицом, на которых, законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Преступление, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в осуществление преступных действий, выступает в форме сложной антиобщественной категории, направленной на разрушение общепризнанных моральных норм и ценностей. Государственные органы предпринимают меры по борьбе с данной категорией преступлений, как с одной из форм влияния на нравственное воспитание подростков.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Специальная литература 2. Беженцев А.А. Эволюция отечественных государственных органов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – № 2. – С. 3-6. 3. Блясова И.Ю. Парадигмы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в дореволюционный период // Российский следователь. – 2012. – № 17. – С. 40-45. 4. Венедиктова С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. – Ростов н/Д, 2015. – 210 с. 5. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2015. – 34 с. 6. Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015. – 20 с. 7. Единая база ИЦ ГУМВД по Краснодарскому краю Уголовное дело № 16050 // СПС Гарант 8. Иванова М.В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2015. – 23 с. 9. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография / Л.В. Иногамова-Хегай. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2015. – 671 с. 10. Кодинцев А.Я. Ювенальная юстиция в СССР при Сталине // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 5. – С. 3-7. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019. – 897 с. 12. Лихова Т. Преступность несовершеннолетних и ее причины в дореволюционный период // Законность. – 2011. – № 9. – С. 46-48. 13. Павлов Д.В. Развитие российского законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1 (31). – С. 220-224. 14. Переверзев А.В. Советская модель борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 38-40. 15. Пилипенко И.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления / И.И. Пилипенко // Законность. – 2019. – №11. – С. 53-54. 16. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2012. – №3(9). – С. 4-8. 17. Российское уголовное право: В 2-х т. Т.2 Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: Профобразование. 2021. – 685 с. 18. Селезнева Е.А. К вопросу о понятии «вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность» // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2017. – № 2. – С. 120-127. 19. Статистика преступности [Электронный ресурс] // Правовой портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации // Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 12.04.2023). 20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – Санкт-Петербург: Издательство СПГУ, 2019. – 673 с. 21. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – Серия: Бакалавр. Академический курс. – 687 с. 22. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.В. Корнеева и др.; под ред. А.И. Чучаева. - Изд. 2- е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2021. – 784 с. 23. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Эксмо, 2021. – 560 с. Судебная практика 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4. 25. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.09.2015 по делу № 44У- 213/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 26. Постановление Президиума Тверского областного суда от 17.10.2016 № 44у-126/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 27. Приговор Выселковского районного суда по делу № 1-70/11 // СПС Гарант 28. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 1 марта 2013 г. по делу № 1-14/2013 // СПС Гарант 29. Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2016 г. по делу № 1-417/2016 // СПС Гарант 30. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2010 г. // СПС Гарант