Случай как невиновное причинение вреда

Актуальность исследования. Одно из самых важных мест в науке уголовного права занимает институт вины. Этот факт обосновывается тем, что для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо учитывать не только объективные признаки преступления, но и субъективные. Вина, прежде всего, представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, предусмотренное уголовным законом и выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области невиновного причинение вреда, таких как Г.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Екатеринбурге . Просто заходите на Work5.

---

А. J. Агаев, В. Н. Сафонов, О. С. Поликарпова, Е. В. Круглова, Е. Н. Иванина, М. М. Тулеубекова, Д. В. Шеховцова и др. Объект исследования – общественные отношения, регулируемые уголовным законом в связи с невиновным причинением вреда. Предмет исследования – нормы современного уголовного законодательства Российской Федерации о невиновном причинении вреда, следственная и судебная практика применения данной нормы. Цель работы – изучить случай как невиновное причинение вреда. Задачи: - изучить краткую характеристику истории развития законодательства, особенности современного состояния невиновного причинения вреда; - определить понятие невиновного причинения вреда; - рассмотреть уголовно-правовую оценку невиновного причинения вреда и обстоятельств, исключающих преступность деяния; - раскрыть проблемы отграничения невиновного причинения вреда от преступных деяний, совершенных по неосторожности. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Эмпирическую базу исследования. В качестве основных источников в работе использованы Конституция (РФ), Уголовный кодекс РФ, учебная и справочно-правовая литература. Нормативная база исследования: Апелляционное определение СК по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 октября 2014 г. по делу № 22–1709/2014, Апелляционное постановление Вологодского областного суда № 22-290/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2019, Апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия № 22-1668/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-180/2019, Приговор Алтайского краевого суда от 2 сентября 2020 г. по делу № 2–23/2020, Приговор Костромского областного суда № 22-162/2020 от 3 марта 2020 г. Новизна исследования. Современное общество поддерживает принцип привлечения к уголовной ответственности лишь за виновное причинение вреда: принцип вины является одним из центральных в науке уголовного права и уголовном законодательстве. Совершение невиновного деяния не влечет за собой применения мер уголовно-правового воздействия. Привлечение к уголовной ответственности за деяния, общественную опасность которых лицо не должно было или не могло сознавать или предвидеть, приводило бы к нарушениям законности со стороны правоприменителя. Положение, выносимое на защиту. В работе подчеркивается значение правоприменительной практики для современного процесса уголовного права и совершенствования законодательства. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Невиновное причинение вреда — это перво-наперво деяние, которое было совершенно невиновно, в случае, если лицо его совершившее не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления последствий общественно опасных и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, а также в случае, если лицо его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления последствий общественно опасных своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Особая разновидность случая – если лицо, причинившее вред, предвидело возможность возникновения общественно опасных последствий, но в связи с несоответствием собственных психофизиологических качеств существующим требованиям экстремальных условий, перегрузкам нервно-психического характера, их допустило. Данная норма прописана в уголовном законодательстве в связи с сильными нервно-психическими нагрузками у лиц, связанных с управлением техникой или экстренными условиями. В заключении отметим следующее: в законодательстве РФ предусмотрено такое понятие как казус или иначе невиновное причинение вреда. Его смысл раскрывается в ст.28 УК РФ, согласно которой действие (бездействие) лица считается совершенным невиновно, если оно не осознавало и не могло осознавать по обстоятельствам дела общественную опасность совершенного деяния либо не предвидело возможного возникновения общественно опасных последствий и не могло по обстоятельствам дела предвидеть их.

Нормативные и правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) Материалы судебной практики 3. Апелляционное определение СК по уголовным делам Воронежского областного суда от 14 октября 2014 г. по делу № 22–1709/2014 4. Апелляционное постановление Вологодского областного суда № 22-290/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2019 5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Хакасия № 22-1668/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-180/2019 6. Приговор Алтайского краевого суда от 2 сентября 2020 г. по делу № 2–23/2020 7. Приговор Костромского областного суда № 22-162/2020 от 3 марта 2020 г. Научная литература 8. Агаев, Г. А. J. Проблемы отграничения невиновного причинения вреда от преступных деяний, совершенных по неосторожности / Г. А. J. Агаев, В. Н. Сафонов, О. С. Поликарпова // Закон. Право. Государство. – 2021. – № 3(31). – С. 121-128 9. Агаев, Г. А. Уголовно-правовая оценка невиновного причинения вреда и обстоятельств, исключающих преступность деяния / Г. А. Агаев, В. Н. Сафонов, А. Р. Зорин // Современный ученый. – 2023. – № 1. – С. 225-231 10. Антонов А. Г., Вахмистрова С.И., Зорина Е.А. К вопросу о реализации принципа справедливости при освобождении от уголовной ответственности // Современный ученый. - 2021. - № 5. - С. 258 – 263 11. Круглова, Е. В. Проблема разграничения преступной неосторожности и невиновного причинения вреда (казуса) / Е. В. Круглова, Е. Н. Иванина // Академическая публицистика. – 2019. – № 1. – С. 69-70 12. Муромцев А. М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожной формы вины // Наука. Общество. Государство. - 2020. - Т. 8. № 4 (32). - С. 111-115 13. Тулеубекова, М. М. Освобождение от уголовной ответственности (наказания) по законодательству дореволюционной России / М. М. Тулеубекова. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2020. — № 3. — С. 109–120 14. Фисенко В.В. Особенности российского законодательства о невиновном причинении вреда // Студенческий форум. - 2020. - № 36-2 (129). - С. 64-68 15. Шеховцова, Д. В. Невиновное причинение вреда: краткая характеристика истории развития законодательства, особенности современного состояния / Д. В. Шеховцова. // Молодой ученый. — 2022. — № 49 (444). — С. 488-490