ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 4 1.1 Понятие и основные признаки соучастия в преступлении 4 1.2 Формы и виды соучастия в преступлении 7 ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 13 2.1 Проблемы квалификации различных форм соучастия 13 2.2 Криминологические и социальные проблемы соучастия в преступлении 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Виды соучастников преступления

курсовая работа
Право
20 страниц
65% уникальность
2023 год
5 просмотров
Ковалева Е.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 4 1.1 Понятие и основные признаки соучастия в преступлении 4 1.2 Формы и виды соучастия в преступлении 7 ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 13 2.1 Проблемы квалификации различных форм соучастия 13 2.2 Криминологические и социальные проблемы соучастия в преступлении 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Читать дальше
Современное общество сталкивается с необходимостью более глубокого изучения различных аспектов преступности. Одним из таких аспектов является исследование видов соучастников преступления и их роли в совершении правонарушений. Соучастники преступления - это лица, которые принимают участие в совершении правонарушения вместе с основным исполнителем. Они могут играть разные роли, иметь различные степени вовлеченности и осуществлять свои действия по разным причинам. Актуальность исследования видов соучастников преступления объясняется несколькими факторами. Во-первых, современная преступность становится все более сложной и организованной, требуя более глубокого понимания механизмов ее совершения. Вторым фактором является значительное увеличение числа правонарушений, совершаемых в коллективе или группой лиц, что подчеркивает важность изучения взаимодействия между соучастниками и их влияния на процесс совершения преступления. Кроме того, исследование видов соучастников преступления может помочь правоохранительным органам и системе юстиции разрабатывать эффективные стратегии предупреждения, выявления и пресечения преступлений. Понимание различных ролей и мотиваций соучастников преступления позволяет лучше прогнозировать и предотвращать совершение преступлений, а также разрабатывать меры по их детектированию и привлечению к ответственности. Цель данной курсовой работы заключается в проведении систематического и всестороннего анализа различных видов соучастников преступления, их характеристик, роли и мотиваций, а также их влияния на процесс совершения преступления.


Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по аудиту у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.


. Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, связанные с совершением преступлений в сотрудничестве и взаимодействии между различными соучастниками. Предметом данной курсовой работы является изучение различных видов соучастников преступления, их характеристик, роли и мотиваций, а также их влияния на процесс совершения преступления. Задачи: 1. Изучить понятие и основные признаки соучастия в преступлении 2. Проанализировать формы и виды соучастия в преступлении 3. Рассмотреть проблемы квалификации различных форм соучастия 4. Изучить криминологические и социальные проблемы соучастия в преступлении Теоретическая значимость данной курсовой работы заключается в расширении и углублении научного понимания феномена соучастия в преступлении. Работа позволяет систематизировать и анализировать различные виды соучастников, их роли и мотивации, а также их влияние на процесс совершения преступления. Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы в различных сферах практической деятельности, связанных с борьбой с преступностью и обеспечением безопасности общества Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых как И.В. Андреева, Е.В. Баранов, И.В. Барышников, А.Ю. Баулин, Д.В. Белов, Р.И. Гафаров, А.А Горбачев, В.В. Жуков и других Методология исследования основывается на общенаучных и частнонаучных методах, которые позволяют приобрести и сгруппировать новые знания об объекте исследования. Данная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении. Во второй – квалификационные, криминологические и социальные проблемы соучастия в преступлении.  

Читать дальше
Исследование типов соучастников преступлений пролило свет на различные аспекты соучастия, включая его уголовно-правовые характеристики, формы и типы. В исследовании также изучались квалификационные, криминологические и социальные проблемы, связанные с соучастием в преступлении. Благодаря этому всестороннему исследованию можно сделать несколько важных выводов. Во-первых, соучастие в преступлении — это сложное и многогранное понятие, требующее четкого понимания. Оно предполагает участие лиц, которые помогают, подстрекают или содействуют совершению преступного деяния. Основными признаками соучастия являются намерение, осведомленность и помощь, оказанная преступнику. Во-вторых, были проанализированы формы и виды соучастия в преступлении, что позволило выявить ряд ролей, которые могут взять на себя соучастники. Эти роли могут варьироваться от активного участия в совершении преступления до косвенного участия в виде помощи, поощрения или предоставления ресурсов. Понимание этих форм и типов имеет решающее значение для точной оценки степени виновности и установления соответствующих правовых последствий. Квалификация различных форм соучастия создает проблемы в рамках существующей законодательной базы. Постоянно меняющийся характер преступного мира и все более изощренный характер преступных намерений требуют пересмотра определения соучастия. Введение неосторожного соучастия в качестве института в уголовное законодательство расширило бы сферу уголовной ответственности, проведя различие между лицами, совершившими умышленные действия, и лицами, совершившими их по неосторожности. Более того, криминологические и социальные проблемы возникают при рассмотрении вопроса о соучастии в преступлении. Вынесение приговора лицам, причастным к преступлениям, совершенным в соучастии, требует тщательного рассмотрения степени вовлеченности и индивидуальной виновности. Приведение юридической практики в соответствие с положениями Уголовного кодекса имеет важное значение для обеспечения беспристрастности и правосудия в таких случаях. Помимо юридических и криминологических последствий, изучение соучастников преступлений также имеет значительные социальные последствия. Понимание динамики соучастия может способствовать разработке превентивных мер и стратегий вмешательства, направленных на сокращение числа преступных деяний. Выявляя различные роли и мотивы сообщников, правоохранительные органы и политики могут направить свои усилия на разрушение преступных сетей и демонтаж вспомогательных структур. Кроме того, изучение соучастия проливает свет на психологические и социологические факторы, которые способствуют тому, что отдельные лица становятся соучастниками. В нем подчеркивается влияние социального давления, манипуляций и потребности в принадлежности, которые могут побудить людей заниматься преступной деятельностью. Эти знания могут послужить основой для разработки программ и вмешательств, направленных на устранение этих основополагающих факторов и предотвращение вовлечения отдельных лиц в соучастие. Результаты этого исследования подчеркивают важность сотрудничества и обмена информацией между правоохранительными органами и другими соответствующими заинтересованными сторонами. Признание различных ролей и уровней вовлеченности в преступную сеть позволяет применять более всеобъемлющий и эффективный подход к расследованиям и судебному преследованию. Понимая сложности соучастия, власти могут лучше распределять свои ресурсы, выявлять ключевых участников и более эффективно пресекать преступные операции. Кроме того, в исследовании подчеркивается важность международного сотрудничества в борьбе с соучастием в преступлениях. Преступная деятельность часто выходит за пределы национальных границ, что требует скоординированных усилий между различными юрисдикциями. Обмен передовым опытом, разведывательной информацией и экспертными знаниями может укрепить потенциал по расследованию дел с участием сообщников и судебному преследованию в глобальном контексте. Укрепление рамок международного сотрудничества будет способствовать сдерживанию соучастия и наказанию за него в более широком масштабе. Кроме того, изучение соучастников преступлений подчеркивает важность просвещения и осведомленности широкой общественности. Распространяя информацию о характере и последствиях соучастия, общество может расширить возможности отдельных лиц распознавать подозрительные действия и сообщать о них, тем самым служа важнейшей линией защиты от преступных предприятий. Поощрение культуры ответственности и гражданской активности может способствовать коллективной приверженности сдерживанию соучастия и борьбе с ним, что приведет к созданию более безопасного и жизнестойкого общества в целом. В заключение следует отметить, что изучение типов соучастников преступлений позволило получить ценную информацию о природе и последствиях соучастия. В нем подчеркивается необходимость четкого понимания соучастия, важность проведения различия между различными формами и типами вовлеченности, а также проблемы, связанные с его квалификацией и вынесением приговора. Решая эти проблемы и принимая во внимание социальные и психологические факторы, лежащие в основе соучастия, система уголовного правосудия может лучше реагировать на постоянно меняющийся ландшафт преступной деятельности и обеспечивать, чтобы лица, вовлеченные в соучастие, привлекались к ответственности за свои действия. В конечном счете, всесторонне рассматривая феномен соучастия, общество может работать над созданием более безопасной и справедливой среды для всех
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Специальная литература 2. Андреева, И.В. Уголовная ответственность за соучастие в преступлении / И.В. Андреева // Право и политика. – 2018. – № 4. – С. 28-32. 3. Баранов, Е.В. Ответственность за соучастие в преступлении: проблемы квалификации и дифференциации / Е.В. Баранов // Юридическая наука и практика. – 2017. – № 2. – С. 74-81. 4. Барышников, И.В. Проблемы квалификации и ответственности за соучастие в преступлении / И.В. Барышников // Юридический журнал. – 2018. – № 6. – С. 43-48. 5. Баулин, А.Ю. Проблемы соучастия в преступлении / А.Ю. Баулин // Уголовное право. – 2018. – № 3. – С. 6-14. 6. Белов, Д.В. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и ответственности / Д.В. Белов // Право и политика. – 2018. – № 9. – С. 34-39. 7. Гафаров, Р.И. Соучастие в преступлении: теоретические и практические проблемы / Р.И. Гафаров // Вестник Уральского государственного юридического университета. – 2018. – № 2. – С. 52-59. 8. Горбачев, А.А. Соучастие в преступлении: квалификационные проблемы и пути их решения / А.А. Горбачев // Уголовное право. – 2018. – № 4. – С. 24-29. 9. Жуков, В.В. Особенности квалификации соучастия в преступлении в свете новых тенденций в уголовном праве / В.В. Жуков // Юридический вестник. – 2018. – № 4. – С. 79-83. 10. Корнеев, С. А. Вопросы уголовной ответственности за соучастие в преступлении и прикосновенность к преступлению / С. А. Корнеев // Актуальная наука. – 2019. – № 3(20). – С. 86-88 11. Кравцов, А.С. Соучастие в преступлении: теория и практика применения закона / А.С. Кравцов // Уголовное право и криминология. – 2018. – № 3. – С. 58-63. 12. Кудашева, Л.В. Квалификация и ответственность за соучастие в преступлении: современное состояние и проблемы / Л.В. Кудашева // Вестник Академии права и управления. – 2018. – № 1. – С. 66-72. 13. Литвинова, Н.А. Квалификация соучастия в преступлении: проблемы и перспективы / Н.А. Литвинова // Юрист. – 2018. – № 5. – С. 62-67. 14. Мартынов, А.В. Соучастие в преступлении: проблемы теории и практики применения уголовного закона / А.В. Мартынов // Российский следователь. – 2018. – № 3. – С. 15-19. 15. Николаев, С.А. Особенности ответственности за соучастие в преступлении / С.А. Николаев // Правовая культура. – 2018. – № 7. – С. 82-88. 16. Новиков, В.В. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении / В.В. Новиков // Правоведение. – 2018. – № 2. – С. 53-57. 17. Романов, В.П. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении / В.П. Романов // Уголовное право и процесс. – 2018. – № 2. – С. 18-23. 18. Серебряков, А.И. Ответственность за соучастие в преступлении: проблемы квалификации и дифференциации / А.И. Серебряков // Журнал уголовного права и криминологии. – 2018. – № 1. – С. 63-69. 19. Смирнова, Е.Н. Проблемы квалификации соучастия в преступлении и их разрешение / Е.Н. Смирнова // Журнал российского права. – 2018. – № 7. – С. 98-103. 20. Ткаченко, Н.А. Соучастие в преступлении: теория и практика применения / Н.А. Ткаченко // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2018. – № 2. – С. 88-94. 21. Федоров, А.И. Ответственность за соучастие в преступлении: теоретико-прикладные аспекты / А.И. Федоров // Право и современные технологии. – 2018. – № 3. – С. 43-49. 22. Хабибулин, Р.М. Квалификация и ответственность за соучастие в преступлении: теория и практика / Р.М. Хабибулин // Журнал российского права. – 2018. – № 12. – С. 32-38. 23. Черников, А.А. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении / А.А. Черников // Право и политика. – 2018. – № 6. – С. 64-69. 24. Шалыгин, М.В. Соучастие в преступлении: квалификационные и проблемы ответственности / М.В. Шалыгин // Уголовное право и криминология. – 2018. – № 1. – С. 33-41. 25. Ширшов, И.В. Соучастие в преступлении: квалификация и ответственность / И.В. Ширшов // Уголовное право. – 2018. – № 1. – С. 18-25. 26. Шмелев, И.С. Проблемы квалификации соучастия в преступлении и их разрешение / И.С. Шмелев // Уголовное право и криминология. – 2018. – № 2. – С. 42-49. 27. Юдин, В.А. Уголовная ответственность за соучастие в преступлении: проблемы квалификации и дифференциации / В.А. Юдин // Право и современные технологии. – 2018. – № 4. – С. 22-28. 28. Яковлев, С.В. Проблемы квалификации соучастия в преступлении и их решение / С.В. Яковлев // Уголовное право и криминология. – 2017. – № 4. – С. 28-34. Судебная практика 29. Решение Тындинского районного суда Амурской области от 28.11.2018 № 1-261/20171 // СПС «КонсультантПлюс» 30. Решение Кожевниковского районного суда Томской области от 27.11.2018 № 1-10/20181 // СПС «КонсультантПлюс»
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Дизайн–проект холла 1-го этажа технопарка
Количество страниц:
20
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Дизайн
курсовая работа
Маркетинговое исследование рынка услуг гостеприимства (на примере «Пекара by Петрович»)
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Маркетинг
курсовая работа
Особенности защиты информации в сети Интернет
Количество страниц:
20
Оригинальность:
97%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Информатика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image