Юридический процесс как явление правовой действительности

Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время, как и в предыдущие эпохи, работа с предметами правовой системы не утратила своей актуальности. Это обусловлено рядом факторов, среди которых особое значение имеет неопределенность, относительность и неоднозначность структуры отраслей системного правового ряда. До сих пор сам термин «юридический процесс» окончательно не принят всеми исследователями в области теории права и продолжает существовать юридически и изучаться только в дисциплинарных рамках. Цель работы – изучить юридический процесс как явление правовой действительности. Задачи: - изучить юридический процесс: научные подходы к понятию; - определить соотношение понятий «юридический процесс» и «юридическая процедура»; - выявить виды юридического процесса; - рассмотреть роль судебной статистики в юридическом процессе. Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовой регламентацией юридического процесса. Предмет исследования – юридический процесс как категория общей теории права, а также основные закономерности его правовой регламентации. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции.

---

Решили купить курсовые ? Не откладывайте на потом.

---

Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области пенсионной системы, пенсионного обеспечения, таких как Т. Т. Алиев, Л. Ф. Закирова, Н. С. Романенко, З. Д. Хабиева, Б. Б. Бидова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Юридический процесс – это процедуры, регулируемые процедурными нормами, регламентирующими деятельность компетентных государственных органов, и включающие подготовку, принятие и удостоверение правовых решений общего или индивидуального характера. Юридический процесс характеризуются следующими признаками. Во-первых, это санкционированная деятельность компетентных органов и должностных лиц; во-вторых, это деятельность, осуществление которой регулируется процессуальными нормами; в-третьих, это деятельность, направленная на принятие правовых решений общего (нормативные акты) или индивидуального (правоприменительные акты) характера. Процессуальные механизмы в праве – это, по сути, те самые механизмы реализации права, об отсутствии которых часто говорят. Это объясняется тем, что юридические процедуры призваны определять поведение управомоченных и обязанных лиц поэтапно на пути к достижению интересующего их объекта. Юридическая форма детально регламентирует, кому, в какие сроки и каким образом законный представитель может отстаивать свои права, как и каким образом он может быть защищен от нарушений и т.д. Последовательное применение процессуальных алгоритмов неизбежно должно приводить к желаемым результатам. Таким образом, регулирование судопроизводства охватывает основные аспекты процессуальной деятельности государственных органов и осуществляется с помощью процессуальных норм права. Юридическая форма судопроизводства является его реальностью и главным достоянием. Система принципов совершения процессуальных действий формируется на основе разделения процессуальных функций.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) 5. Алиев, Т. Т. Соотношение понятий "юридический процесс" и "юридическая процедура" / Т. Т. Алиев // Известия Ошского технологического университета. – 2021. – № 2-2. – С. 199-203 6. Гонтюрев, Н. Н. Юридический процесс / Н. Н. Гонтюрев // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 7. – С. 328-335 7. Закирова, Л. Ф. Роль судебной статистики в юридическом процессе / Л. Ф. Закирова // Scientific online journal Meridian. – 2020. – № 7(41). – С. 180-182 8. Романенко, Н. С. Виды юридического процесса (проблемы классификации) / Н. С. Романенко // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 4(87). – С. 14-19 9. Хабиева, З. Д. Содержание юридического процесса: общетеоретический аспект / З. Д. Хабиева, Б. Б. Бидова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 5(209). – С. 4-8 10. Хабиева, З. Д. Юридический процесс: научные подходы к понятию / З. Д. Хабиева // Вестник Владимирского юридического института. – 2020. – № 3(56). – С. 234-239