Ответственность за нарушение обязательств

Государство гарантирует гражданам и юридическим лицам осуществлять гражданские права беспрепятственно. Способы, которыми могут защищаться нарушенные права закреплены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации . Однако, могут применяться и иные способы защиты, но только в случаях прямо предусмотренных в законе. Среди мер защиты, предоставленных государством, гражданских прав выделяют меры ответственности. Последние, в свою очередь, применяются чаще всего впоследствии не исполнения или ненадлежащего исполнения соответствующих обязательств. Законодатель в Гражданском кодексе Российской Федерации раскрывает определение обязательство. Под ним подразумевается, что должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие либо воздержаться от его выполнения. В свою очередь, кредитор имеет право требовать исполнения обязанностей от должника. Отсюда несложно сделать вывод, что гражданско-правовым обязательством является разновидность социальных отношений, юридически связывающих между собой его участников. Для нормального функционирования гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли, принятые на себя обязательства, надлежащим образом.

---

Выполним написание диссертации на заказ в Новосибирске в короткие сроки.

---

Соответственно, в случаях, когда участниками гражданского правоотношения обязательство исполняется ненадлежащим образом или вовсе не исполняется, речь будет идти нарушении обязательства. Все изложенное подтверждает актуальность курсовой работы. Объектом данной работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с применением ответственности за нарушения обязательств. Предметом работы являются нормы действующего российского законодательства, закрепляющие ответственность за нарушение обязательств. Цель работы состоит во всестороннем исследовании понятия и сущности ответственности за нарушение обязательств, а, соответственно, гражданско-правовой ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: ­ рассмотреть понятие и сущность ответственности за нарушение обязательств; ­ ознакомиться с видами ответственности за нарушение обязательств; ­ изучить формы ответственности за нарушение обязательств; ­ установить условия ответственности за нарушение обязательств; ­ проанализировать основания освобождения от ответственности за нарушение обязательств. Степень разработанности рассматриваемой проблемы достаточно обширна. Изучению ответственности за нарушение обязательств посвящены научные работы следующих авторов: Вроской М. В., Гонгало Б. М., Гришаева С. П., Ершова Н. Н., Зенина А.А., Китаевой А. В., Ивановой М.И, Ивановой Н.Н., Бочаровой К.А., Каназыр А.Ю., и др. Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации. Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы познания: диалектики, методы анализа и синтеза с использованием специальных и частно-научных (юридических) методов: формально-юридического, толкования права и других методов. Также в работе использовались методы обобщения научной и учебной литературы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. Первая глава курсовой работы посвящена понятию и видам ответственности за нарушение обязательств. В ней раскрываются понятие, сущность, виды, формы ответственности за нарушение обязательств. Глава 2 курсовой работы посвящена условиям наступления ответственности за нарушение обязательств и основаниям освобождения от нее. В ней были исследованы, соответственно, условия ответственности за нарушение обязательств, основания освобождения от ответственности за нарушение обязательств. В заключении подводятся итоги проделанной работы, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме. Список использованных источников содержит нормативные правовые акты, материалы судебной практики, учебную и научную литературу.  

Ответственность за нарушение обязательств по российскому законодательству – это совокупность предусмотренных гражданским законодательством отрицательных последствий имущественного характера, возлагаемых на лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, с целью восстановления имущественного положения лица, претерпевшего убытки в связи с противоправным поведением должника. Сущностными чертами гражданской ответственности, позволяющими отграничить таковую от иных мер принуждения, применяемых к правонарушителям являются: 1) имущественный характер; 2) направленность на восстановление имущественной сферы кредитора; 3) диспозитивный характер; 4) исключительно относительный характер правоотношения. Гражданское право, учитывая разнообразие и особенности регулируемых им отношений, предусматривает различные виды имущественной ответственности. По условиям возникновения необходимо различать ответственность за вину и независимо от наличия вины. По сфере возникновения или форме причинения вреда выделяются два основных вида гражданско-правовой ответственности: договорная и внедоговорная. По субъектам ответственности необходимо различать долевую, солидарную и субсидиарную ответственность, которым присущи значительные особенности. По объему ответственность бывает полной и ограниченной. Ответственность должника за нарушение обязательств наступает не при любом его несоблюдении, а только при наличии обстоятельств, признаваемых правом необходимыми для возложения ответственности. Такие обстоятельства принято именовать условиями (или основаниями) ответственности. Ими являются противоправность действий должника, вина должника, наличие убытков у кредитора, наличие причинной связи между действиями должника и возникшими у кредитора убытками. Для возложения ответственности не всегда необходимы все перечисленные условия. Соответственно, ответственность должника за нарушение обязательств наступает не при любом его несоблюдении, а только при наличии обстоятельств, признаваемых правом необходимыми для возложения ответственности. В работе было рассмотрено несколько судебных актов, которые свидетельствуют о не редких случаях привлечения лиц к ответственности за нарушение обязательств.  

Нормативно-правовые акты 1) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета, № 137, 27.07.2002; 2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Российская газета, № 220, 20.11.2002; 3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301; 4) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета, № 70, 04.04.2016; Учебная и научная литература 5) Вронская М. В. Гражданское право : учебник / М.В. Вронская. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018 — 408 с.; 6) Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под ред. Гонгало Б.М. - М.:Статут, 2016. - 528 с.; 7) Гришаев С. П. Гражданское право: Учеб. для средних специальных учебных заведений / Отв. ред. С.П. Гришаев. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 608 с.; 8) Ершов Н.Н. Гражданское право: в 2 т. Том 2 : учебник / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2018. — 559 с.; 9) Зенин И. А. Гражданское право : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 655 с.; 10) Иванова Н. Н., Бочарова К. А., Киреев Ю. А. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 167-170; 11) Иванова М. И. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве России // Молодой ученый. — 2018. — №47. — С. 82-84; 12) Каназыр А. Ю. Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 481-483; 13) Каназыр А. Ю. Взыскание упущенной выгоды как мера ответственности за нарушение договорного обязательства // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 479-481; 14) Карабашева, Ф. Ш. Правовая природа и генезис ответственности за нарушение обязательств / Ф. Ш. Карабашева, К. Б. Куликова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 203-205. 15) Китаева А. В. Гражданское право: Особенная часть: Учебно-методическое пособие / Азархин А.В., Китаева А.В., Родионов Л.А. - Самара:Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. - 220 с.; 16) Котельникова В. А. Понятие обязательства в гражданском праве [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 75-76; 17) Кузбагарова А. Н. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.; 18) Седова, Е. А. Общие положения о гражданско-правовой ответственности / Е. А. Седова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 1 (8). — С. 18-21. 19) Смага Т. А., Шпак А. П. Гражданско-правовой статус должника в структуре обязательства // Новый юридический вестник. — 2017. — №2. — С. 21-25; 20) Хужин А. М. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 400 с.; 21) Шевченко Г. В., Хакиев А. В. Особенности института деликтной ответственности государства и иных публично-правовых образований // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 349-353; 22) Шульгина Р. В. Возмещение нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 269-272.