Золотоордынские мавзолеи и некрополи Крыма второй половины XII-начала XV века. Источники и историография

Актуальность исследования: вопрос истории изучения мусульманских памятников Старого Крыма золотоордынского периода до последнего времени оставался невостребованным в отечественной и зарубежной историографии. Лишь отдельные аспекты проблемы нашли отражение в ряде научных работ. Зарисовки многочисленных ученых-энциклопедистов, посетивших Старый Крым в последней четверти XVIII – XIX вв., в полной мере не опубликованы, не выполнен качественный анализ работ, который позволил бы оценить состояние объектов культурного наследия города в указанный период. В Золотой Орде, как и в других странах этого времени, где мусульманская религия играла существенную роль, мавзолеи строились во всех регионах. В частности, это объясняется тем, что в золотоордынских городах наибольшим влиянием пользовались проповедники суфизма, для которого характерен культ «святых могил». Среди раскопанных археологами объектов монументальной архитектуры мавзолеи и некрополи составляют наибольшее количество. Отдельные постройки сохранились до наших дней, некоторые известны по рисункам и описаниям исследователей и путешественников предыдущих веков.

---

Хотите узнать стоимость докторской диссертации в Омске ? Заходите на Work5.

---

Городище Солхат (XIII–XVIII вв.), известное прежде всего, как Крым (совр. Старый Крым) - один из крупнейших городских центров западной части Улуса Джучи, расположен в юго-восточной части Крымского полуострова. Первые описания, зарисовки и исследования архитектурно-археологических объектов города начинаются уже практически сразу после присоединения Крыма к Российской империи в конце XVIII в. Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении и систематизации материалов по проблеме изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Практическая значимость исследования состоит в том, что представленные в данной работе материалы можно использовать как при разработке уроков в общеобразовательной школе, так и при проведение семинарских занятий в высших учебных заведениях. Объект исследования: источники по проблеме изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Предмет исследования: процесс изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Хронологические рамки исследования охватывают период середины XIXв. до XXIв., а именно с 1843 года по настоящее время. Цель исследования: рассмотреть источники и историографию проблемы изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Задачи исследования: 1. Выявить основные золотоордынские мавзолеи и некрополи Крыма второй половины XIII – начала XV в. 2. Рассмотреть записки путешественников XVIII-XIX веков; 3. Изучить научные труды по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма; 4. Рассмотреть делопроизводственную документацию по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма; 5. Изучить материалы личного происхождения по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма; 6. Рассмотреть изобразительные источники по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма. Источниковая база исследования: Весь комплекс источников по происхождению и форме разделен на следующие группы: записки путешественников, научные труды по изучению объектов культурного наследия города, делопроизводственная документация (акты, отчеты, текущая служебная переписка, докладные и объяснительные записки), документы личного происхождения (частная переписка), изобразительные источники (живопись, графика, фотоматериалы). Исторический очерк проблемы: Изучение проблемы золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. неразрывно связаны с изучением всего древнего города Солхата. Так, первыми источниками, представляющими скорее описательные труды местности, составляли записки и воспоминания путешественников А.Н. Демидова, Е.Е. Келера, Ф. Дюбуа де Монпере, Ш.Ж. Ромма и др. Научные труды таких исследователей как Л.П. Колли, Ю.А. Кулаковский, А.И. Маркевич, У.А. Боданинский, И.Н. Бороздин, А.С. Башкиров, М.Г. Крамаровский, В.П. Кирилко, В.Д. Смирнов и др. уже содержали аналитический материал, который опирался на артефакты, полученные в результате раскопок, проведенных на территории Старого Крыма в различные временные периоды. Следует отметить работы Э.Д. Зиливинской, Д.А. Ломакина, Э.И. Сейдалиева, Е.А. Айбабиной и др., которые содержат не только аналитический, но и значительный графический и фотоматериалы, позволяющие наглядно представить современное состояние золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Также, с помощью данных работ можно ознакомиться с различными документами личного происхождения, делопроизводственной документацией и др. Методологическая база исследования: в работе использовались методы системного анализа, сравнения, обобщения и классификации. Структура работы: исследование состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

В современной историографии отсутствует комплексный труд, который позволил бы создать целостное представление о продолжительной и многогранной истории изучения памятников мусульманского происхождения XIII–XV вв., расположенных на территории г. Старый Крым. Полноценные археологические исследования на объектах Солхата были произведены в 20-е гг. XX в. совместными экспедициями Всесоюзной ассоциации Востоковедения, КрымЦИК и Бахчисарайского дворца-музея. Постоянная археологическая экспедиция в Старом Крыму начала действовать с конца 70-х гг. XX в. силами Государственного Эрмитажа, которая с 2009 года по настоящее время проводится совместно с Крымским инженерно-педагогическим университетом имени Февзи Якубова и Институтом археологии Крыма РАН. Источниковая база истории исследования мусульманских памятников г. Старый Крым периода Золотой Орды представлена обширным комплексом опубликованных и неопубликованных источников, значительно отличающихся по происхождению, степени объективности и информативности. Применение разноплановых источников позволило комплексно и всесторонне раскрыть динамичный процесс изучения объектов культурного наследия города на протяжении XIX – начала XXI вв. В данном исследовании были описаны мавзолеи и некрополи Крыма золотоордынского времени, изучены записки путешественников XVIII-XIX веков, рассмотрены научные труды по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма, изучена делопроизводственная документация по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма, рассмотрены документы личного происхождения и изобразительные источники. На основе комплексного анализа различных материалов о мавзолеях и некрополях золотоордынского времени на территории г. Старый Крым приводятся данные об архитектурных особенностях и хронологии данных объектов. На территории городища сохранилось четыре изученных на данный момент дюрбе. Это мавзолеи №№1 и 2, дюрбе Инджи-бек Хатун и мавзолей № 3. Предпринята попытка детальной публикации материалов из раскопок мавзолеев №№ 1 и 2, их архитектурные особенности, погребальные комплексы и т.д. Дюрбе Инджи-бек Хатун и мавзолей №3 описаны кратко, поскольку подробные публикации по этим объектам предпринимались ранее. Определено, что мавзолей № 1, расположенный на предпортальной площади мечети Узбека, может быть датирован XV–XVI столетиями и был построен на ранее обжитой территории. Вероятно, строительство мавзолея связано с расположенным рядом комплексом медресе-мечети Узбека и окрестным мусульманским некрополем. Мавзолей №2 расположен на северной окраине городища, на отроге горы Малый Агармыш. Датируется 50-60 гг. XIV в. На фотоснимках и рисунках научной экспедиции 1925 г., обследовавшей старые татарские поселения и некрополи в степном Крыму (западные районы близ Евпатории, на севере полуострова и в восточной части близ г. Старый Крым), представлены разнообразные надгробия, в основном геометрических форм, в виде столбов, увенчанных чалмообразными навершиями. Выделяется небольшая группа надгробных памятников, так называемых двурогих надгробий, представляющих собой грубую форму подобных надгробий, происходящих из мусульманских некрополей золотоордынской столицы Крыма Солхата и других крупных поселений, например, Эски-Юрта В Солхате формируется комплекс погребальных сооружений, отражающих ключевую роль мусульманской общины города в эпоху Золотой Орды и раннего Крымского ханства, что является важнейшим памятником культурного наследия как России, так и всего мира. Таким образом, цель, поставленная в работе достигнута, задачи выполнены.

1. Айбабина, Е.А. Средневековые надгробные памятники степного Крыма / Е. А. Айбабина. – Текст: непосредственный. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – 2021. – № 26. – С. 362-373. 2. Акчокраклы О. Н.-А. Старо-крымские надписи: По раскопкам 1928 года / Н.-А. О. Акчокраклы. – Текст: непосредственный. // ИТОИАЭ. - 1929. - Т. 3. - С. 152–159. 3. Башкиров А.С. Художественные памятники Солхата / А.С. Башкиров. – Текст: непосредственный. // Крым. – 1927. – № 1. – С. 122-144. 4. Боданинский У.А. Собрание сочинений. Т. II. Дневники: 1923–1926 гг. Казань, Симферополь: Институт им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. - 264c. – Текст: непосредственный. 5. Бороздин И.Н. Проблемы изучения художественной культуры Советского Востока / И.Н. Бороздин. – Текст: непосредственный. // Художественная культура Советского Востока: сб. статей / Под ред. И. Н. Бороздина. М.; Л.: ACADEMIA, 1931. - С. 3-18. 6. Бороздин И. Н. Проблемы научных экспедиций на Восток / И.Н. Бороздин. – Текст: непосредственный. // Новый Восток. - 1925. - № 8/9. - С. 244-253. 7. Бороздин И.Н. Солхат. Предварительный отчет о работах археологической экспедиции Крымсовнаркома, Крымцика и Научной ассоциации востоковедения Союза ССР в 1925 году / И.Н. Бороздин. / Научная ассоциации востоковедения при ЦИК СССР. М.: Искра революции, 1926. - 32с. – Текст: непосредственный. 8. Гаврилов А.В. Средневековое городище Солхат-Крым: Материалы к археологической карте города Старый Крым / А.В. Гаврилов, В.В. Майко. // Крымский филиал Института археологии НАН Украины. Симферополь: Бизнес-Информ, 2014. - 212 с. – Текст: непосредственный. 9. Домбровский О. И., Сидоренко В А. Солхат и Сурб-Хач / Под ред. С. Н. Бибикова. Симферополь: Таврия, 1978. - 128 с. (Серия: «Археологические памятники Крыма»). – Текст: непосредственный. 10. Дюбуа де Монпере Ф. Путешествие по Кавказу, к черкесам и абхазам, в Грузию, Армению и Крым: в 6 т. Париж, 1843. – Т. 5-6. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. - 328 с. – Текст: непосредственный. 11. Засыпкин Б.Н. Памятники архитектуры крымских татар Крым / Б.Н. Засыпкин. – Текст: непосредственный. // Крым. - 1927. - № 2. - С. 113-168. 12. Зиливинская Э.Д. Мавзолеи западных районов Золотой Орды / Э.Д. Зиливинская. – Текст: непосредственный. // Крымское историческое обозрение (КИО). – 2014. – № 1. – С. 256–281. 13. Кеппен П.И. О древностях Южного берега Крыма и гор Таврических. СПб.: Тип. имп. Академии наук, 1837. - 409 с. – Текст: непосредственный. 14. Кирилко В. П. К вопросу о времени строительства так называемой мечети Узбека в г. Старом Крыму / В.П. Кирилко. – Текст: непосредственный. // Проблемы истории Крыма: тез. докл. научн. конф. (23–28 сентября). Симферопольский гос. ун-т им. М. В. Фрунзе. Симферополь, 1991. - С. 32-34. 15. Кирилко В. П. Строительная история крымской мечети Узбека. По материалам реставрационных исследований / В.П. Кирилко. – Текст: непосредственный. // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве: матер. 4 Междунар. конф., посв. памяти профессора МГУ Г. А. Федорова-Давыдова, 58 сентября – 3 октября 2008 г. Азов: Изд-во Азовского музея-заповед., 2009. – С. 187-200. 16. Колли Л.П. О судьбе некоторых исторических зданий в Старом Крыму и Феодосии / Л.П. Колли. – Текст: непосредственный. // ИТУАК. - 1903. - № 35. - С. 10-17. 17. Крамаровский М.Г. Беглербег Мамай и стены Солхата / М.Г. Крамаровский. – Текст: непосредственный. // Древняя и средневековая урбанизация Евразии: Возникновение, развитие и возраст города Алматы: Материалы международной научнопрактической конференции, Алматы, 17–18 ноября 2010 г. / КГКП «Музей истории г. Алматы»; под ред. Е. К. Ауэзова. Алматы, 2012. - Вып. 3. - С. 104. 18. Крамаровский М.Г. Где могила Мамая? / М.Г. Крамаровский. – Текст: непосредственный // Родина. - 2005. - № 9. - С. 77-78. 19. Крамаровский М.Г. Гончарные печи Солхата: К итогам полевого сезона 1990 года / М.Г. Крамаровский. – Текст: непосредственный // Отчетная археологическая сессия: краткие тез. докл. научн. конф. / Гос. Эрмитаж. СПб., 1991. С. 19-23. 20. Крамаровский М. Г. Дюрбе конца XIV – начала XV вв. в Солхате (новые материалы) / М.Г. Крамаровский, Э.Ю. Сейдалиев. – Текст: непосредственный // Золотоордынское обозрение. - 2020. - Т. 8. - № 4. - С. 714–736. 21. Кулаковский Ю. А. О новейших находках в Старом Крыму / Ю.А. Кулаковский. – Текст: непосредственный. // Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца. – 1899. – Кн. 13, отд. 1. – С. 104-105. 22. Лазаретова Н.И. Предварительные итоги изучения антропологических материалов могильника Бакаташ II / Н.И. Лазаретова. – Текст: непосредственный. // Крамаровский М. Г., Гукин В. Д. Отчет об археологических исследованиях средневекового поселения Бакаташ II в 2005 году / Гос. Эрмитаж. СПб.: Лема, 2007. - С. 215-234. 23. Ломакин Д.А. Источники по истории изучения комплекса золотоордынских памятников г. Старый Крым (последняя четверть XVIII - начало XXI вв.) / Д. А. Ломакин. – Текст: непосредственный. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – 2015. – № 20. – С. 509-566. 24. Ломакин Д.А. «Крым в беге столетий – благодарная и заманчивая тема…»: исследования золотоордынской культуры в освещении газеты «Красный Крым» (20-е годы ХХ века) / Д.А. Ломакин. – Текст: непосредственный. // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2017. Т. 14, вып. 1: «Крымоведение: пространство и время Крыма». 25. Ломакин Д.А. Мусульманские памятники Старого Крыма XIII–XV вв.: история изучения, современное состояние. / Д.А. Ломакин. // Симферополь: Соло-Рич, 2015. - 240 с. – Текст: непосредственный. 26. Маркевич А. И. Поездка в Старый Крым / А.И. Макевич. – Текст: непосредственный. // ИТУАК. - 1888. - № 6. - С. 64-77. 27. Сейдалиев, Э. И. Мавзолеи-дюрбе городища Солхат (XIII-XVIII вв.) по материалам исследований Старокрымской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа / Э. И. Сейдалиев. – Текст: непосредственный. // Археология Евразийских степей. – 2022. – № 4. – С. 250-258. 28. Смирнов В. Д. Археологическая экскурсия в Крым летом 1886 года. / В.Д. Смирнов. – Текст: непосредственный. // Записки Восточного отд. имп. Русского археологического общества. - 1887. - Т. 1, вып. 4. - С. 273-302. 29. Храпунов Н. И. Культурное наследие Крыма эпохи Золотой Орды и Крымского ханства в описаниях иностранцев рубежа XVIII-XIX вв. / Н. И. Храпунов. – Текст: непосредственный. // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2017. – № 4(58). – С. 270-291. 30. Шаманаев А. В. Охрана памятников Старого Крыма в конце XVIII – начале XX в. / А.В. Шаманаев. – Текст: непосредственный. // Античная древность и средние века: сборник трудов / Уральский федеральный ун-т. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2014. Вып. 42: Памяти Ханса-Файта Байера. - С. 279-292.