Право и мораль: современные представления об их соотношении

Актуальность исследования. Исследование вопросов, связанных с упорядочением общественных отношений с целью придания им желаемого направления развития, имеет существенное теоретическое и практическое значение. Анализ системы социального регулирования выступает одним из необходимых условий развития теоретико-правовой науки в аспекте соотношения правовых норм с другими видами социальных норм, а также, несомненно, способствует систематизации научных знаний в области правоведения. Общественные отношения регулируются с помощью так называемых социальных норм. Они бывают разных видов. Но наибольшее внимание ученых приковано к праву и морали как особо ценным социальным нормам. Нормы морали и права можно смело назвать важнейшими условиями, от которых во многом зависит развитие и уровень складывающихся в обществе отношений.

---

Решили купить курсовую в москве , но не уверены в качестве? Work5 - только лучшие специалисты.

---

Итак, право и мораль – это сложные феномены общественной жизни, проникающие практически во все области социального бытия личности и общества, находящиеся в постоянном взаимодействии, обнаруживающие многочисленные грани соприкосновения и не менее многочисленные противоречия. Вопрос о сущности и соотношении права и морали как самых востребованных в обществе социальных норм, до настоящего времени стоит на повестке дня в научном сообществе. Стоит отметить, что соотношение права и морали для юридической науки имеет особый интерес. Первые рассуждения на эту тему появились еще в глубокой древности. Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных теоретиков как Байниязов Р.С., Гусейнов А., Комарова С.А., Лейст О.Э., Малахов В.П., которые в своих работах уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание. Объект исследования – общественные отношения, связанные с формированием и функционированием права и морали. Предмет – нормы права, регулирующие понятие и сущность права и морали. Целью исследования является рассмотрение современных представлений о соотношении права и морали. Таким образом, были поставлены следующие задачи: – дать определение понятию права; – определить понятие морали; – исследовать взаимодействие права и морали; – рассмотреть проблемы гармонизации правового и морального воздействия. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. Теоретической основой явились труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблематике, учебная и специальная литература. Теоретическая значимость настоящей курсовой работы заключается в том, что результаты исследовательской части могут быть использованы в правоприменительной деятельности. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании института права и морали. В курсовой работе анализируется реальное состояние существующего соотношения права и морали. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Мораль – составной элемент правопорядка, и осуществление права непосредственно служит воплощению в жизнь существующих общественных ценностей. В целом, наличие норм морали и права указывает на то, что все человеческие общества различных исторических эпох и культур, стремятся к упорядочению своих социальных отношений при помощи тех или иных правил, к соблюдению которых должны стремиться все члены таких обществ. Мораль и право каждой общественно-экономической формации однотипны. Они отражают единый базис, потребности и интересы определенных социальных групп. Общность морали и права проявляется и в относительной устойчивости моральных и правовых принципов и норм, выражающих как волю стоящих у власти, так и общие требования справедливости, гуманности. Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер, общеобязательны; они охватывают все стороны общественных отношений. Многие правовые нормы закрепляют не что иное, как нравственные требования. Есть и другие области единства, сходства и переплетения морали и права. Мораль и право – составные части духовной культуры человечества. При однотипности морали и права в определенном обществе между этими социальными регуляторами существуют важные различия. Право и мораль различаются: 1) по объекту регулирования; 2) по способу регулирования; 3) по средствам обеспечения выполнения соответствующих норм (характеру санкций). Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более того, оно призвано создавать гарантии против подобного вторжения. Объектом морального регулирования является как общественно значимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.). Способ правового регулирования – правовой акт, создаваемый государственной властью, реально складывающиеся правоотношения на основе и в пределах правовых норм. Мораль регулирует поведение субъектов общественным мнением, общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием. Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным государственным аппаратом, применяющим правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть. На основе проведенного исследования подведем краткие выводы: 1) в системе социальных норм право и мораль – универсальные регуляторы жизни общества; 2) они имеют как схожие черты, так и отличия, соответственно, каждая из двух социальных норм имеет специфические особенности; 3) понятия мораль и право с точки зрения логики можно расценивать как общее и частное; 4) мораль предъявляет к человеку более высокие требования, вместе с тем, ее можно сравнить с критерием оценки права, право – нравственный минимум морали; 5) они находятся в тесной взаимозависимости и взаимосвязи, право в морали находит фундаментальное начало и нравственную основу, а мораль в праве – официальную поддержку; 6) нравственное воспитание человека в обществе, привитие каждому члену общества моральных принципов – неотъемлемое условие формирования уважения к нормам права, обеспечения в обществе правовой культуры, что будет способствовать построению истинно правового государства.

. Научная литература: 1. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 2019. 2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. / В.И. Даль. – М.: Русский язык, 2019. 3. Комарова С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. – М.: Юрайт, 2019. 4. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России / Л.А. Нудненко: учеб. пособие. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2019. 5. Осипова Г.А. Причины возникновения противоречий между правом и моралью // Сборник научных статей международных научных студенческих слушаний «Право, экономика, управление» / Г.А. Осипова. – Ставрополь, 2019. 6. Платон. Собрание сочинений в 4 т. / Под общ. ред. Лосева А.Ф., Асму-са В. Ф. – М.: Мысль, 2019. – Т. 4. 7. Працко Г.С. Право и мораль: современные представления об их соотношении / Г.С. Працко // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. – 2019. 8. Соловьев В.С. Сочинения: в 2 т. Т.1. Оправдание добра / В.С. Соловьев. – М., 2019. 9. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права / Ф.В. Тарановский. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 2019. 10. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2019. 11. Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. Т. Даниловой; Под ред. А. Куряева. – М.: ИРИСЭН, 2019. 12. Чичерин Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. – М., 2019. II. Периодические издания: 13. Байниязов Р.С. Философия правосознания: Постановка проблемы / Р.С. Байниязов // Правоведение. – 2019. – № 5. 14. Берковский В.А., Брагина Е.А. Проблемы соотношения морали и права: аксиологический аспект / В.А. Берковский Е.А. Брагина // Kant. – 2019. – № 2 (27). 15. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода / В.Г. Графский // Государство и право. – 2019. – № 8. 16. Зарубина Е.В. О соотношении морали и права / Е.В. Зарубина // Наука и современность. – 2019. – № 40. 17. Комарова К.А. Взаимодействия и противоречия норм права и норм морали / К.А. Комарова // Журнал MODERN SCIENCE. – 2019. – № 6-2. 18. Курято А.О. Диалектика Гегеля как основа синергетического метода применительно к морали и праву в контексте противодействия коррупции / А.О. Курято // Уральский журнал правовых исследований. – 2019. – № 6 (7). 19. Лемонджав Р.Р. Справедливость как ценность права / Р.Р, Лемонджав // История государства и права. – 2019. – № 11. 20. Маслодудова Н.В. Роль духовности в формировании правовой культуры / Н.В. Маслодудова // Ростовский научный журнал. – 2019. – № 11. 21. Мелешко Е.Д., Верховский Д.А. Мораль и право как социокультурные регуляции / Е.Д. Мелешко, Д.А. Верховский // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – 2019. – № 4 (12). 22. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право / В.Ю. Мельников. – 2019. – № 3. 23. Писаренко А.В. Особенности соотношения морали и права в концепции «Чистого права» г. Кельзена / А.В. Псаренко // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. – 2019. – № 2. 24. Попова А.А. К вопросу о соотношении морали и права / А.А. Попова // Право и законность: вопросы теории и практики. – 2019. 25. Сорокина Ю.В. Соотношение права и морали в современной философии права / Ю.В. Сорокина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 3 (42). 26. Цыбулевская, О.И. Вектор сближения права и морали в меняющемся мире: философский и правовой аспекты / О.И. Цыбулевская // Государственно-правовые исследования. – 2020. – № 3. 27. Шуайпова П.Г., Трегубенко С.А. Соотношение норм права и норм морали / П.Г, Шуайпова, С.А. Трегубенко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 5-