Имущественная ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан

Актуальность исследуемой темы в первую очередь определяется тем, что жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью, дающей ему конституционное право требовать уважения к своей личности. Между тем слишком много факторов, угрожающих жизни и здоровью, когда человек практически не чувствует себя в безопасности и защищенности. Это и техногенные катастрофы, и стихийные бедствия, и социальные негативные явления, и криминальные вмешательства и т. д. Каждая отрасль права решает задачи обеспечения физической безопасности человека в обществе своими методами, приемами и правовыми средствами. В гражданском праве задача обеспечения физической безопасности решается прежде всего в сфере ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека.

---

Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по мировой экономике или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

Если, несмотря на это, имеет место нарушение этих важнейших нематериальных благ, то необходимо возместить причиненный вред в рамках гражданско-правовой ответственности. Актуальность темы, таким образом, раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан. Восстановление поврежденного состояния имущества путем возмещения причиненного ущерба, предупреждение правонарушений и воспитание граждан в духе закона являются важными задачами государства по его развитию. Актуальность темы обусловлена еще и тем, что возмещение вреда жизни и здоровью гражданина является частью более общего института - обязательств по причинению вреда, а потому реже становится предметом отдельного научного исследования. С развитием общества и научно-техническим прогрессом, с одной стороны, возникают новые проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, а с другой стороны, углубляются неразрешенные противоречия. Требуется теоретический анализ опыта, накопленного наукой гражданского права, с целью совершенствования форм и методов правового регулирования этих общественных отношений. Кроме того, следует признать необходимость совершенствования норм, регламентирующих обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, что также повышает важность и актуальность темы работы. Объектом исследования являются обязательственные отношения, складывающиеся в результате наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина. Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие правовое положение участников указанных отношений, порядок и объем возмещения причиненного вреда, а также практика применения данных норм. Целью дипломной работы является правовой анализ обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, что предполагает выявление проблем правового характера и внесение предложений по их преодолению. На основе намеченной цели поставлены следующие основные задачи: 1.Рассмотреть обязательства из причинения вреда жизни и здоровью: понятие и условия ответственности. 2. Изучить субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 3. Определить порядок и способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 4. Охарактеризовать объем и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания (анализ и синтез), а также специальные юридические методы (формально-логический, собственно-юридический, метод системного анализа юридических явлений). Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Исследование показало, что вопрос возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека, является достаточно современным и актуальным. В то же время необходим комплексный подход к данной проблеме с целью выработки предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. В результате анализа различных аспектов возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выявлены пробелы в законодательстве и выработан ряд предложений и рекомендаций по их устранению. Законные представители лиц в возрасте от 14 до 18 лет несут субсидиарную (дополнительную) ответственность за вред, причиненный этими несовершеннолетними. В судебной практике обычно говорят о возмещении имущественного ущерба (оплата лечения пострадавшего, надбавка к его заработку и др.). Однако взыскание сумм морального вреда, как правило, не рассматривается в суде, если виновный является несовершеннолетним. Также в законе ни слова не сказано о моральном вреде, причиненном подростками. Представляется, что ст. 1074 ГК РФ следует добавить, что законные представители несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет несут субсидиарную ответственность за имущественный и моральный вред, причиненный несовершеннолетними. Вопрос о порядке и правилах возмещения морального вреда по-прежнему актуален. К сожалению, в большинстве случаев это чуть ли не единственный вид выплаты, на который могут рассчитывать родственники умершего гражданина. Речь идет не только о сумме, но и об эффективности процесса взыскания морального вреда. В итоге следует отметить, что в данной работе исследован достаточно обширный, но не исчерпывающий круг проблем, связанных с возмещением вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом, объем работы не позволял более подробно остановиться на таком остром аспекте, как причинение вреда в результате врачебной ошибки, проблемы, связанные с причинением вреда деятельностью, представляющей повышенную опасность для окружающих, и т.п. Однако учет рекомендаций и предложений, изложенных в работе, мог бы способствовать улучшению защиты прав граждан, жизни и здоровью которых причинен вред.

Нормативные правовые акты 1. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Инфра-М, 2008. – 48 с. 2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 15 декабря 1995 г. № 142-ФЗ (в ред. от 7 апреля 2013 года) //Собр. законодательства РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410. 3. Российская Федерация. Законы. Кодекс «Об административных правонарушениях»: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195- ФЗ (в ред. от 7 декабря 2010 года) //Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1. (часть 1). – Ст. 1. 4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28 апреля 2010 года) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 5. Российская Федерация. Законы. Закон РФ от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» ( в ред. от 23 июля 2010 года) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство "Юридическая литература", 09 апреля 1992, N 15, ст. 766 6. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ, в ред. от 1 октября 2010 года. – М.: РИОР, 2010. – 318 с. Научная и учебная литература 7. Авдеенкова М. П. Конституционно-правовая ответственность в России: проблемы становления и реализации: Дис…. канд. юрид.наук: Москва, 2018–200 c. 8. Блинкова Е. В., Козацкая В. Э. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 12–13 9. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2019. С. 4. 10. Гневышева И. В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 321-324. 11. Кабанова И. Е. Меры гражданско-правовой ответственности и их применение к публичным субъектам // Власть Закона. 2019. № 1. — С. 81 12. Камышанский В. П., Коршунова Н. П., Иванова В. И. // Гражданское право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018г. — 543 с. 13. Карманова Е. В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2018. № 5. С. 73–78 14. Катигаров П. А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №6. — С. 558-564. 15. Конюхова И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2019. 324 с. 16. Липинский Д. А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция, 2019 — № 10. — С. 43–44 17. Мацкевич А. В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь, 2018. № 12. — С. 14. 18. Мозолин В.П. Гражданское право: учеб.: в 3 т./отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2019. Т. 3.