Система права: понятие и проблемы развития

Актуальность темы исследования. Право как основной регулятор общественных отношений должно иметь определенную структуру, чтобы грамотно решать спорные вопросы между физическими и юридическими лицами, отстаивать интересы определенных индивидов, не ущемляя других, представлять человека перед государством и определять место личности в обществе. Неотъемлемыми составными частями правовой системы развитого государства являются система права. В связи с этим, изучение понятия системы права представляется весьма актуальным. Важнейшее значение имеет вопрос о системе права. Система права – иерархически организованная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов права. С теоретической точки зрения, важность вопроса обусловлена тем, что он занимает одно из центральных мест в общей системе права и связан установлением таких понятий, как отрасль права, правовой институт и т.д. С практической же точки зрения, важность данного вопроса связана непосредственно с применением правовых норм, так как любая норма действует не изолированно, а в рамках системы права, а также с правильным распределением всего нормативного материала и его систематизацией. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения.

---

Work5 выполняет курсовые на заказ в Екатеринбурге любой сложности.

---

. Целью настоящей работы является анализ основных понятия, общей характеристики основных элементов системы права. Для реализации цели необходимо решить следующие задачи: – сформулировать понятие системы права; – проанализировать элементы системы права; – изучить общие тенденции развития системы права; – раскрыть проблемы развития системы права в Российской Федерации. В качестве предмета исследования выступили нормы теории государства и права, регулирующие систему права. Объектом исследования выступают аспекты социально-юридической взаимосвязи теоретических проблем системы права, как фундаментального правового явления. Методологическую основу исследования составили методы системного, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к исследованию системы права. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы системы права. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как С.С. Алексеев, А.А. Кононов, А.В. Кузьменко, Р.З. Лившиц, В.П. Мозолин, Д.А. Петров, В.Н. Садовский, Ю.А. Свирин и многих других. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении различных уровней «понимания» системы права: как явления, данности любого общества, как юридической категории, используемой в законодательстве, как научной категории, отражающих представления мыслителей относительно понимания системы права. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании системы права. В курсовой работе анализируется реальное состояние существующей системы права. Теоретической основой явились труды отечественных ученых по рассматриваемой проблематике, учебная и специальная литература. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Система права – это объективное правовое явление, которые формируется на основе общих закономерностей общественной жизни. Являясь отражением реально существующей системы общественных отношений, система права строится не по произвольному усмотрению людей, а на основе объективной действительности. Система права – это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в государстве правовых норм и вместе с тем, в разделении права на относительно самостоятельные части. Система права демонстрирует, из каких элементов состоит право и как они связаны между собой, выражает существующую правовую действительность и предопределяется социальными строем общества, отражает интересы и потребности людей. Среди основных признаков системы права можно выделить следующие: 1. Единство и согласованность правовых норм. Данный принцип фигурирует и в определении «системы права», это значит, что все её элементы связаны, составляют часть одного целого. 2. Дифференциация. Разделение на нормы, институты и отрасли. 3. Объективность. 4. Иерархичность. Согласно этому принципу, что система права складывается из норм, имеющих разную юридическую силу. Поскольку российское право представляет собой некое сложное, многоуровневое образование, состоящее из множества элементов – отраслей, подотраслей, институтов и норм, то к нему применим системный подход. Понятие «система права» не следует отождествлять с понятием «правовая система». Последнее шире по своему объему и включает в себя, помимо системы права, юридическую практику и господствующую правовую идеологию. Таким образом, правовая система и система права соотносятся как целое и часть. Категории системы права и системы законодательства неравнозначны. Специфичность права выражается в том, что это социальное явление, а право по отношению к законодательству рассматривается как более масштабная категория. Это обусловлено многими причинами: 1) Право способно формироваться только из различных источников, то бишь обычаи, договоры, или же административные или судебные прецеденты; 2) Законодательство создается самим государством, при этом выражая волю законодателя. Выходит, что право способно создаваться еще до принятия каких-либо актов. Любая отрасль права представлена не одним, а двумя и более нормативными актами, которые образуют систему по двум аспектам: 1. По предметному содержанию регулируемых каждым актом социальных отношений. 2. По юридической силе актов, которые относятся к этой отрасли права. Отрасли права чрезвычайно часто не совпадают с отраслями законодательства и такое несовпадение двояко. Возьмем в пример финансовое право, право на социальное обеспечение, в данных правах отрасли права абсолютно различны. Но на практике не исключены случаи, когда отрасли права совпадают с отраслями законодательства, к примеру, гражданское, трудовое, уголовное и многие другие. Следовательно, следует отметить, что система права это внутренняя сущность права. Также можно сказать, что система права выступает основой для системы законодательства, но система законодательства может обратно воздействовать на систему права.

РАЗДЕД 1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 21.05.2023) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // РГ. 08.12.1994. № 238-239. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. РАЗДЕЛ 2 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 6. Азми Д.М., Филиппова С.Ю. Отрасль права как элемент структуры права (Частноправовой аспект) // Право и государство: теория и практика. 2017. № 12. С. 45-58. 7. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. 394 с. 8. Васильева Ю.В. Система права и система законодательства о социальном обеспечении (к вопросу о кодификации отраслевого законодательства) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 3 (5). С. 170-183. 9. Ветютнев Ю.Ю. О новых подходах к построению системы права (попытка критического анализа некоторых публикаций) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2020. № 7. С. 18-23. 10. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 54 с. 11. Голубцов В.Г. Соотношение публичного и частного права в России: исторический аспект // Вестник Пермского университета. Юрид. науки. 2018. № 1. С. 57-63. 12. Горшунов Д.Н. «Теория интересов» как основной доктринальный подход к проблеме деления права на частное и публичное // Доктрина права. 2018. № 1-2 (2-3). С. 101-108. 13. Дубинина Е.Н. Причины, сущность и способы юридизации современных общественных отношений. Тула: ТППО, 2016. 562 с. 14. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. В.П. Малахова. М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2018. 679 с. 15. Карасева М.В. Финансовое право России: новые проблемы и новые подходы. // Государство и право. 2023. № 12. С. 5-12. 16. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2019. 542 с. 17. Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.В. Кожевников. М.: проспект, 2019. 664 с. 18. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2018. 718 с. 19. Курдюк Г.П. Историко-правовые предпосылки современного представления системы российского права // Общество и право. 2018. № 4. С. 12-23. 20. Леушин В.И. Система права и правовая система: сходство и различие // Бизнес, менеджмент и право. 2011. № 1. С. 70-83. 21. Лукьянова Е.Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учеб. пособие. М., 2021. 390 с. 22. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2023. 415 с. 23. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2018. № 1. С. 5-12. 24. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права: учебник для бакалавров. Москва: М: Проспект, 2019. 584 с. 25. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юрист, 2020. 785 с. 26. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства. В кн. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Институт государства и права РАН; Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 455 с. 27. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право. 2018. № 1. С. 102-114. 28. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 7-е стер. М., 2019. 329 с. 29. Окулич И.П. Парламентское процессуальное право как подотрасль конституционного права Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право: научно-практическое и информационное издание. 2018. № 7. С. 12-21. 30. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2019. 890 с. 31. Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2015. 549 с. 32. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2022. № 3. С. 32-43. 33. Саликов М.С. Парламентское процессуальное право – подотрасль конституционного процессуального права // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: материалы научной конференции. М., 2019. 287 с. 34. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский и др. Ростов н/Д: Феникс, 2021. 562 с. 35. Теория государства и права: Хрестоматия / Авт.-сост.: В.В. Лазарев и С.В. Липень. М., 2019. Т. 2. С. 118-124. 36. Хабриева Т.Я. К вопросу о месте российского парламентского права в системе права // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: материалы научной конференции. М., 2023. 302 с.