Понятие и основные принципы законности.

Актуальность темы. Законность выступает в качестве основного демократического принципа правового государства. Являясь универсальным правовым принципом, законность выражается в точном и неукоснительном соблюдении законов всеми участниками общественных отношений и вытекает из ст. 15 Конституции РФ . Основной составляющей режима законности является наличие законов, регулирующих правовыми средствами и методами общественные отношения, нуждающиеся в таком регулировании. Законность можно назвать главным и самым сложным понятием права. В связи с этим теоретики права в своих работах не обделяют вниманием данную тему.

---

Требуется срочно заказать дипломную работу ? На сайте Work5 это можно сделать в два счёта.

---

Именно поэтому встречается множество разнообразных трактовок понятия «законность». Разницу во мнениях можно объяснить ещё и тем, что и рассматриваемое явление весьма идеализированно и политизировано, оно выражает стремления разных властвующих элит, каждая из которых, сменяя друг друга, придавала категории законности необходимое, часто конъюнктурное, содержание и направление, использовали в своих целях. Законность – важный элемент правового государства. Она необходима для нормального функционирования гражданского общества. Её можно сравнить с заводным ключиком, который запускает правовой механизм. Поэтому правильное понимание данного понятия необходимо для эффективного развития государства. Степень исследованности темы. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших указанные вопросы. В представленной курсовой работе мы опирались на труды таких ученых, как М.И. Байтин, А.М. Баранов, А.И. Гудков, Ц.С. Дондоков, В.М. Шамаров и многих других. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации принципа законности. Предметом рассмотрения являются вопросы современного понимания законности. Цель исследования – изучение и освещение понятия и принципов законности. Задачи исследования: – провести анализ научных подходов к пониманию законности; – определить требования законности; – рассмотреть принцип единства законности; – исследовать принцип верховенства законности; – раскрыть принцип всеобщности законности; – выявить принцип целесообразности законности; – рассмотреть принцип реальности законности. Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили методы системного, комплексного изучения явлений и процессов. Наиболее значимым в работе является диалектический метод познания правовой действительности, наряду с которым были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический методы. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Законность – это система требований, обеспечивающих выражение основополагающих правовых ценностей в законах и иных нормативно-правовых актах и их дальнейшую реализацию в фактическом поведении участников общественных отношений. Предъявляя свои требования к деятельности правотворческих субъектов, в частности такие, как закрепление и гарантирование прав и свобод человека и гражданина, верховенство закона, законность обеспечивает принятие качественных, правовых законов, в которых признаются и гарантируются основные естественно-правовые требования – свобода, равенство, неотчуждаемые права и свободы человека, в конечном итоге справедливые начала регулирования общественных отношений. Действием законности обеспечивается отграничение принципов права от идей, которые носят неправовой характер в силу отсутствия факта их формально-юридического признания. Принцип законности своим функционированием обеспечивает дифференциацию принципов права от тех идей, которые не являются по своему характеру правовыми либо не приобретают для права универсального значения. Вместе с тем реализуемая названным принципом функция не является малозначимой, второстепенной. Ее эффективное осуществление является не менее важным условием сохранения целостности и устойчивого развития системы принципов права, чем успешное действие принципа справедливости. Законность как конституционный (ст. 15) принцип проявляет себя, прежде всего, в качестве требования соблюдения законов. Однако законность как принцип предполагает обязательное установление либо мер юридической ответственности за действия, которые нарушают требования норм закона, либо иных мер государственного принуждения. Отсутствие таких мер, во-первых, означает наличие в российском законодательстве пробела, а во-вторых, обусловливает декларативность принципа законности, поскольку в данном случае обязательность конкретных норм будет зависеть от усмотрения конкретного субъекта. При отсутствии каких-либо мер государственного воздействия само понятие «нарушение закона (законности)» во многом лишается своего смысла и значения. Все это позволяет заметить, что законность – основной, ведущий, но не единственный элемент содержания справедливости. И если попытаться представить этот элементный состав, то он будет выглядеть как законность плюс то, что придает нравственную обоснованность правовому решению. Разумеется, такой чисто количественный подход едва ли всегда уместен и точен при анализе справедливости, содержание которой намного сложнее и не во всех случаях способно укладываться в рамки предлагаемой логической формулы. Но важно учитывать, что справедливость в сфере права не может замыкаться на законности, ограничиваться формально правильным как в целом, так и применительно к конкретным юридическим делам. Очевидно, то «нечто», что придает справедливый характер законному правоприменительному решению, раскрывается в виде нравственно правильной, обоснованной квалификации общественного отношения. Следовательно, юристу необходимо помнить, что в процессе правоприменения осуществляется двусторонняя нормативная квалификация общественных отношений – юридическая и нравственная. И только совпадение правовой и нравственной оценок в правоприменительном решении сообщает последнему качество юридической справедливости. Таким образом, реализация требований законности субъектами правотворчества снимает противоречия не только между правом и справедливостью, но и между законом и справедливостью, ибо закон приобретает характер подлинно правового, следовательно, справедливого. Соответственно, известные правовые афоризмы, такие как «закон суров, но это закон», «пусть рушится мир, но торжествует закон», приобретают положительный смысл в противовес приобретенному в последнее время негативному.

I. Нормативные акты и официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 25.05.2023) II. Учебная, справочная и научная литература 2. Байтин, М.И. Вопросы общей теории государства и права / М.И. Байтин. Саратов, Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2019. 405 с. ISBN 978-5-94373-459-5; 3. Баранов, А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск: Ом. акад. МВД России, 2016. 210 с. ISBN 978-5-94991-416-8; 4. Законность и правопорядок в правовой жизни российского общества: Учебное пособие. Вологда, 2019. 375 с. ISBN 218-5-91612-095-0; 5. Зуев, А.В. Понятие законности и ее сущность в праве // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации. 2021. 1023 с. ISBN 974-5-94373-476-8; 6. Краснов М.А., Кряжков В.А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. М., 2021. 983 с. ISBN 219-6-7775-219-9; 7. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юристъ, 2019. 592 с. ISBN 978-5-905395-49; 8. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2021. 561 с. ISBN 978-5-227-05756-3; 9. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2021. 774 с. ISBN 978-5-7205-1462-4 10. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд. М.: ИТИ Технология, 2018. 1281 с. ISBN 978-5-905395-49-9 11. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.А. Катаева, В.В. Лазарева. Уфа, 2020. 762с. ISBN 5-85639-241-8; 12. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2021. 459 с. ISBN 978-5-905395-49-9; 13. Теория государства и права: учебник / Под ред. А.В. Малько и Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2018. 763 с. ISBN 978-5-94991-416-8. Периодические издания 14. Абдулкеримов, С.А. Понятие и содержание законности / С.А. Абдулкеримов // Аспирант. 2019. № 6(48). С. 20-35. 15. Гааг, Л.В. Структура законности / Л.В. Гааг // Вестник Томского государственного университета. 2015. №3 (17). С. 5-11. 16. Гудков, А.И. Законность (принципы законности) в условиях реформирования России / А.И. Гудков // Вестник Владимирского юридического института. 2006. № 1. С. 194-197. 17. Дондоков, Ц.С. Законность или нормативность / Ц.С. Дондоков // Вестник ЧитГУ.2011. №5(72). С 40-56. 18. Муртазалиев, А.М. Повышение правовой культуры как актуальная задача современности / А.М. Муртазалиев // Вестник Дагестанского государственного университета. 2013. Вып. 2. С. 5-10. 19. Рябцев, В.П., Гулягин, А.Ю. Законность как предмет правоохранительной деятельности в сфере административной юрисдикции / В.П. Рябцев, А.Ю. Гулягин // Российская юстиция. 2018. № 10. С. 2-7. 20. Шамаров, В.М. Учебная литература по теории государства и права о содержании понятия «законность» и ее принципах / В.М. Шамаров // Вестник екатерининского института. 2021. № 4 (16).С. 72-79.