Введение 3 1. Место мошенничества в системе преступлений против собственности. Объект и предмет мошенничества 5 2. Объективная сторона мошенничества 7 3. Субъективная сторона и субъект мошенничества 10 4. Квалифицирующие признаки мошенничества 12 5. Специальные виды мошенничества 15 6. Соотношение мошенничества со смежными составами преступлений 18 Заключение 24 Список использованных источников и литературы 26

Уголовно-правовая характеристика мошенничества

курсовая работа
Право
25 страниц
41% уникальность
2023 год
5 просмотров
Васильев Е.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Место мошенничества в системе преступлений против собственности. Объект и предмет мошенничества 5 2. Объективная сторона мошенничества 7 3. Субъективная сторона и субъект мошенничества 10 4. Квалифицирующие признаки мошенничества 12 5. Специальные виды мошенничества 15 6. Соотношение мошенничества со смежными составами преступлений 18 Заключение 24 Список использованных источников и литературы 26
Читать дальше
Актуальность темы исследования. В последние время проблемы борьбы с мошенничеством стали весьма актуальны. Феномен мошенничества традиционно рассматривается как часть теневой экономики, оказывающей огромное влияние на благополучие большей части населения страны.


Work5 выполняет курсовые на заказ в Красноярске любой сложности.


. С переходом к отношениям в сфере рынка, разнообразию видов собственности и свободе предпринимательской деятельности значительно повысилась и активность людей, как в дозволяемых формах, так и в рамках криминальных способов ведения бизнеса и обогащения. В условиях мирового экономического кризиса, стремительно развивающейся инфляции, и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений подсчитывается миллионами рублей. Виды экономических преступлений изменяются, приобретают новые, порой еще невиданный, качественные формы. И сейчас существуют лица, которые наживаются на обмане при размене валюты и денег, на использовании «кукол» и т.д. Все установленные виды мошенничества, скорее всего, будут иметь место еще длительное время. Однако рынок создал и, сделал возможность проявление новых форм мошенничества. Такие как мошенничества в сфере банковских услуг (хищение путем незаконного получения кредитов, использование поддельных извещений об исполнении расчетной или товарной операции «Авизо» и т.д.), мошенничество в сфере компьютерных технологий и страхования, мошенничество при совершении сделок с недвижимым имуществом граждан, в том числе ипотечном кредитовании, в сфере малого бизнеса, и многое другое. Многочисленные проблемы возникают при квалификации мошенничеств, отграничении уголовно – наказуемых деяний от гражданских правоотношений, а также от иных видов преступления. Это, с нашей точки зрения, преимущественно обусловлено тем фактом, что нормы, предусматривающие ответственность за рассматриваемый вид преступления, далеки от совершенства. Все сказанное свидетельствует о необходимости продолжения глубоких исследований рассматриваемого состава преступления, что и предопределило уникальность выбранной темы. Степень научной разработанности темы. Анализу мошенничеств, а также вопросам отграничения данных видов преступления от иных смежных составов посвятили свои труды такие авторы как именитых теоретиков уголовного права, как А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, Л.Д. Гаухман, Л.В. Иногамова-Хегай, С.В. Максимов, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. Целью исследования является комплексный анализ уголовно-правовой характеристики мошенничества и вопросов квалификации Задачи данного исследования следующие:  охарактеризовать место мошенничества в системе преступлений против собственности, его объект и предмет;  проанализировать объективные признаки состава мошенничества;  раскрыть субъективные признаки состава мошенничества;  рассмотреть квалифицирующие признаки мошенничества;  рассмотреть специальные виды мошенничества;  раскрыть проблемы отграничения мошенничества от смежных преступлений. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Предметом исследования являются нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за мошенничество, а так же практика их применения. Методологической основой исследования является диалектический метод, системный подход к познанию общественных явлений. Среди общенаучных методов, используемых при написании работы, следует также отметить анализ, синтез, сравнение и др. Структура курсовой работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, шесть параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

Читать дальше
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод о том, что формирование мошенничества в качестве самостоятельного состава преступления, появление его новых квалифицированных видов, имеет долгую историю. Это связано с развитием и усложнением общественных отношений в различных сферах, усовершенствованием способов совершения мошенничества, а также с охраной собственности как основы экономики государства и неотъемлемого права человека. Под предметом мошенничества традиционно понимается имущество или право на такое имущество. Родовым объектом хищения в форме мошенничества являются отношения в сфере экономики, в которые входят отношения собственности, организационно-экономические отношения и социально-экономические связи, т.е. отношения между субъектами относительно факторов производства; отношения, складывающиеся во время осуществления четырех стадий производственного процесса: производства, распределения, обмена и потребления. Под объектом мошенничества понимается собственность, предметом преступления «мошенничество» являются общественные отношения в отношении собственности (чужое имущество и право на него). К родовому объекту мошенничества применяются отношения в сфере экономической деятельности. Следовательно, именно имущество в целом необходимо признать предметом преступления «мошенничество». Объективная сторона мошенничества предусматривает обстоятельства, которые заключаются в хищении чужого имущества, или же приобретении права на чужое имущество посредством обмана, либо злоупотребления доверием. Способами совершения мошенничества, согласно уголовному законодательству РФ являются обман и злоупотребление доверием. Под субъектом мошенничества понимается физическое лицо, которое должно иметь признаки вменяемости, и достигшее на момент совершения мошенничества возраста шестнадцати лет. Субъект мошенничества должен включать в себя такие субъективные признаки, которых достаточно для того, чтобы признать, что конкретное лицо совершило преступление. Без совокупности субъективных признаков лицо невозможно привлечь к ответственности по уголовному законодательству. Субъективная сторона любого преступления всегда заключает в себе внутренние признаки, которые характеризуют лицо, которое совершает преступление. При совершении лицом какого-либо преступления включают следующие признаки: вина (умысел и неосторожность); мотив; цель; аффект. под субъективной стороной мошенничества необходимо понимать вину в виде прямого умысла и корыстной цели. Проведенное исследование подтверждает, что мошенничество представляет собой сложный вариант объединения двух самостоятельных преступлений. Были выявлены проблемы, которые необходимо разрешить либо на законодательном уровне, либо с помощью соответствующих разъяснений Пленума Верховного суда РФ.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ -17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. 3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ - 03.01.2005. - № 1 (часть 1). - ст. 16. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ - 07.01.2002. - № 1 (часть 1). - ст. 1. 5. Федеральный закон от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ -03.12.2012. - № 49. - ст. 6752. 6. Федеральный закон от 26.07.2019 N 209-ФЗ «О внесении изменений в статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ – 27.07.2019. - № 30. - ст. 4111. Судебные акты и правоприменительная практика 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2018. — N 2. 8. По делу о проверке конституционности положений статьи 1594 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. - 2015. Научная и учебная литература 9. Абдуллина А. Б. Мошенничество с платежными картами / А. Б. Абдуллина // Образование и наука в современных реалиях: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 26 февраля 2018 года / Редколлегия: О. Н. Широков и др. — Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2018. — 262 – 268 с. 10. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 265 с. 11. Генинг, А. А. Уголовно-правовые аспекты противодействия сбыту поддельных документов // Молодой ученый. — 2023. — № 6 (453). — 155-157 с. 12. Зварыгин В. Е., Машинникова Н. О. Некоторые вопросы, связанные с определением предмета мошенничества по статье 159 УК РФ // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2018. - № 2. - 95–99 с. 13. Исаева Л.А. Преступления против собственности: проблема квалификации и отграничения // Вестник науки. – 2022. - № 2 (47) Т. 3. – 36 – 43 с. 14. Катерин С.А. Мошенничество в системе преступлений против собственности // Экономика и социум. – 2020. - № 11 (78). – 1648 – 1651 с. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Агузаров Т. К. и др. ; под ред. А. И. Чучаева. - Москва : Контракт, 2016. – 604 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Особенная часть / В. М. Лебедев и др. ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 316 с. 17. Кочои С. М. Преступления против собственности. М., Проспект, 2014. – 81 с. 18. Лопашенко Н. А. Преступления против собственности: монография. М., Юрлитинформ, 2019. – 190 с. 19. Лукина, К. А. Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности // Молодой ученый. — 2022. — № 1 (396). — 175-179 с. 20. Мирончик А. С., Боровков А.А. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. — 2019. — № 3(243). — 92–100 с. 21. Морозов, А. А. К вопросу об определении предмета мошенничества // Молодой ученый. — 2023. — № 2 (449). — 312-313 с. 22. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 727 с. 23. Тамазов И. А. Объект и предмет мошенничества // Современное право. - 2014. - № 12. - 129–131 с. 24. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов и др. ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 410 с. 25. Федорова, Е. С. Мошенничество как форма хищения: проблемы правового регулирования // Молодой ученый. — 2021. — № 44 (386). — 153-156 с. 26. Хамидуллина, И. Ф. Особенности дифференциации ответственности за различные виды мошенничества // Молодой ученый. — 2023. — № 2 (449). — 347-349 с. 27. Шеленков С. Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика. — 2020. — № 10. — 46 – 51 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Особенности современного российского федерализма
Количество страниц:
23
Оригинальность:
87%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Конституционное право
курсовая работа
Продвижение товаров и услуг в мессенджерах и социальных сетях
Количество страниц:
32
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Маркетинг
курсовая работа
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) как самостоятельный вид гражданского судопроизводства
Количество страниц:
25
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Арбитражный процесс
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image