Введение 2
Глава 1. Понятие невменяемости 4
1.1. Понятие невменяемости в уголовном праве 4
1.2. Основания и процедура признания лица невменяемым 7
1.3. Исторический обзор понятия невменяемости 11
Глава 2. Критерии невменяемости 15
2.1. Медицинский критерий невменяемости 15
2.2. Юридический критерий невменяемости 18
Заключение 23
Список использованных источников 26
Читать дальше
В заключении курсовой работы на тему "Понятие и критерии невменяемости" следует подвести итоги основных выводов, полученных в процессе изучения данной темы.
В соответствии с уголовным правом России невменяемость является состоянием человека, при котором он не способен понимать фактический характер и социальную опасность своих действий или руководить ими в связи с психическим расстройством. Важно отметить, что невменяемость не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, но может стать причиной назначения принудительных мер медицинского характера.
В процессе признания лица невменяемым необходимо установить медицинский и юридический критерии невменяемости. Медицинский критерий включает в себя выявление психического расстройства, которое привело к невменяемости. Юридический критерий, в свою очередь, связан с оценкой способности лица понимать фактический характер и социальную опасность своих действий.
Важно отметить, что установление невменяемости является сложным и ответственным процессом, требующим высокой квалификации специалистов-психиатров и юристов. Для достижения высокого качества судебно-психиатрической экспертизы необходимо соблюдать все требования законодательства и стандарты проведения экспертизы.
Исследования в области психиатрии и права показывают, что вопросы, связанные с невменяемостью, остаются актуальными в современном обществе. В связи с этим, развитие методов и технологий, используемых при установлении невменяемости, является важной задачей для современной медицины и права.
Таким образом, изучение понятия и критериев невменяемости позволяет лучше понять сложную проблему, связанную с психическими расстройствами и уголовным правом.
Дополнительно можно отметить, что вопросы невменяемости остаются актуальными и на сегодняшний день. Различные аспекты невменяемости продолжают изучаться и обсуждаться научными исследователями и практикующими юристами.
Кроме того, в некоторых странах существуют специальные судебно-психиатрические комиссии, которые занимаются решением вопросов невменяемости. Например, в США такие комиссии создаются на уровне отдельных штатов и могут проводить оценку психического состояния подсудимых, а также выносить рекомендации относительно их дальнейшей судьбы.
Также стоит отметить, что вопросы невменяемости могут иметь важное значение не только для уголовного права, но и для других областей права, например, гражданского или трудового. В этих областях также могут возникать ситуации, когда психическое состояние человека оказывает влияние на его способность осуществлять права и обязанности.
Таким образом, изучение понятия и критериев невменяемости является важным и актуальным направлением не только для уголовного права, но и для других областей права и научной деятельности в целом.
В заключение можно отметить, что вопросы невменяемости являются сложными и многогранными, и требуют внимания как со стороны правоохранительных органов и судов, так и со стороны медицинских специалистов и научных исследователей.
Необходимо продолжать исследования в этой области, чтобы находить новые методы диагностики и лечения психических заболеваний, которые могут быть причиной невменяемости, а также совершенствовать процедуры признания и наказания лиц, страдающих от таких заболеваний.
Важно помнить, что признание человека невменяемым не является освобождением от ответственности за преступление, а лишь означает, что в данном случае справедливость должна быть достигнута иным путем, возможно, с применением специальных мер медицинского характера.
В целом, изучение понятия и критериев невменяемости является важным аспектом современной правовой науки и практики, поскольку оно связано с вопросами справедливости, правосудия и защиты прав и свобод человека.
Читать дальше
3. Блохин А. В. Невменяемость: понятие и применение в уголовном судопроизводстве. СПб.: Питер, 2013
4. Иванова С. В. Клод леви-стросс: тот, кто ставил правильные вопросы // Ценности и смыслы. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klod-levi-stross-tot-kto-stavil-pravilnye-voprosy (дата обращения: 04.04.2023).
5. Калинкина Е. Н., Гудкова Ю. В. Оценка качества судебно-психиатрической экспертизы по установлению юридической невменяемости в Российской Федерации. // Судебная экспертиза в России. – 2019. – № 2. – С. 14-17
6. Клименко Л.Ф. "Психиатрическая экспертиза в уголовном судопроизводстве", М., 2014 г.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.И. Кузнецова, Ю.И. Райкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 1232 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. Карапетяна Г. С.). Москва: Юстицинформ, 2017
9. Лукин А.Н. "Невменяемость и психические расстройства в уголовном процессе" // Журнал уголовного права и криминологии, 2015
10. Медицинская экспертиза в уголовном судопроизводстве. Учебник для высших учебных заведений / под ред. В.И. Лапина. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 2018. – 712 с
11. Рыжков А. А., Савин И. А. Юридическая невменяемость: особенности установления и последствия в уголовном процессе. // Вестник Казанского университета. – 2019. – Т. 21. – № 1. – С. 94-99
12. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва: Издательство "Юрист", 2019. - 1104 с.
13. Хабриев Р.У., Спасенников Б.А. История медицинских и правовых взглядов на психическое здоровье преступника (xiv-хiх вв. ) // Журнал российского права. 2017. №12 (252). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-meditsinskih-i-pravovyh-vzglyadov-na-psihicheskoe-zdorovie-prestupnika-xiv-hih-vv (дата обращения: 04.04.2023).
14. Чумаков С. Г. Оценка качества проведения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе. // Судебная психиатрия и психология. – 2018. – № 4. – С. 26-32
15. Шведова М.Ю. Основания и процедура признания лица невменяемым в уголовном праве Российской Федерации // Юридический мир. – 2021. – № 3. – С. 76-83
16. Якушев И. Б., Сидоров П. И. Филипп Пинель и психиатрия конца XVIII начала XIX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filipp-pinel-i-psihiatriya-kontsa-xviii-nachala-xix-veka (дата обращения: 04.04.2023).
17. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 27.04.1959) "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – ст. 600.
18. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – ст. 6.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" // Российская газета. – 2011. – № 84.
20. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 № 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" // Российская газета. – 2017. – № 56.
Читать дальше