ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Актуальность данной темы объясняется тем, что Конституция РФ в статье 22 закрепляет за каждым гражданином РФ право на свободу и личную неприкосновенность. Половая неприкосновенность при этом является составной частью половой свободы, поэтому посягательства на половую неприкосновенность автоматически означают посягательства на половую свободу. Помимо Конституции РФ, половая неприкосновенность и половая свобода личности находятся под контролем Уголовного законодательства РФ, которые закреплены в главе 18 УК РФ. В настоящее время, в эпоху сексуального плюрализма, происходит переоценка ценностей у большинства граждан Российского государства. При этом традиции, устои, имеющие место быть долгое время, уходят в века, а на смену им приходят новые сексуальные стереотипы, а соответственно новое сексуальное поведение. В процессе формирования новых сексуальных взглядов происходит и реконструкция сексуальных отношений, которая зачастую сопровождается преступными методами и становится результатом не только опасности для личности, но и для общества. Значимость данной темы заключается в том, что неприкосновенность свободы человека в обществе так же определяется его половой свободой и половой неприкосновенностью. Граждане вправе решать самостоятельно свои вопросы по удовлетворению сексуальных потребностей, без постороннего вмешательства извне, а в частности государства.

---

Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по статистике или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

Неотъемлемым правом государства является защита прав граждан на половую неприкосновенность и половую свободу личности, оно должно и обязано устанавливать уголовное наказание за причинение вреда в виде насильственных действий по отношению к человеку, а также обязуется защищать подростков от преступлений на сексуальной почве. Опасность насильственных преступлений на сексуальной почве заключается в том, что их совершение не только унижает человеческую личность, но и нарушает конституционные права и свободы каждого гражданина РФ, а в отдельных случаях создает угрозу для жизни и здоровья того человека, в отношении которого данное преступление может быть совершено. Статья 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение такого преступления, как изнасилование, которое выступает одним из наиболее тяжких преступных деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Кроме того, данный вид преступления характеризуется высоким уровнем латентности, поскольку потерпевшие опасаются скомпрометировать себя и свое имя, поэтому избегают огласки. Изнасилование обычно совершается в так называемой бытовой сфере жизни или вытекает из семейных отношений, в силу чего расследование данного преступного деяния связано с огромным количеством трудностей квалификации и доказывания вины субъекта преступления. Эти аспекты объясняют практическую значимость данной темы. Целью данной работы является рассмотрение изнасилования. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику изнасилования; 2) дать уголовно-правовую характеристику изнасилования, как преступления; 3) провести сравнительный анализ Российского и зарубежного законодательства об изнасиловании; 4) выявить проблемы общественно опасных последствий изнасилования; 5) проанализировать особенности квалификации изнасилования как преступного деяния; 6) охарактеризовать проблемы квалификации изнасилования; 7) выявить особенности квалификации иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как изнасилование. Предметом работы выступает уголовная ответственность за изнасилование. Теоретическая основа данной работы построена на анализе уголовного законодательства РФ и работах А.А. Чагина, М.В. Бавсун, А.Ф. Мицкевич, А.П. Морозов, В.М. Быков, Т.А. Никерина и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Изнасилование представляется сложной структурой, которое складывается из нескольких действий: исполнение естественного полового сношения с применением физического насилия или угрозы его применения посредством психического насилия или с использованием беспомощного состояния жертвы. Физическое насилие при изнасиловании выражается в нанесении побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, удушении и т. п. Преступление окончено с момента начала полового акта, независимо от его последствий. Анализ статьи 131 УК РФ позволил выявить проблему, связанную с отсутствием конкретного определения «изнасилования». Сейчас субъектом изнасилования по статье 131 УК РФ может быть признан только мужчина, достигший на момент преступления 14-летнего возраста. Но зачастую, на практике возникает проблема, как квалифицировать действия женщины, которая принимала участие в изнасиловании путем применения физического или психического насилия, либо угроз. Так как, в ст. 131 УК РФ конкретно указан специальный субъект мужского пола, но возникает вопрос квалификации действий женщины. Полным определение будет, если его дополнить понятием, которого придерживаются медики специалисты. Получится следующая формулировка: изнасилование – это физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена в 61 женское влагалище «с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Законодателю необходимо уточнить вопрос, можно ли осудить женщину по ст. 131 УК РФ, путем введения нормы в УК РФ об уголовной ответственности женщины по ст. 131 УК. Это необходимо, в связи с тем, что на практике существует достаточное количество изнасилований, которые совершаются при помощи именно лиц женского пола, не являющихся соучастниками. Также необходимо учитывать, что лицо мужского пола, не достигший на момент преступления 14-летнего возраста, вполне способен совершить изнасилование. Кроме того, теоретическое и практическое исследование, проведенное в рамках данной работы, показывает, что на сегодняшний день имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий. Проблемы квалификации изнасилования требуют от государства и общества, своевременных мер реагирования с целью защиты прав и свобод своих граждан. Одним из путей дальнейшего развития законодательства в данной области является правовая регламентация пределов половой свободы граждан. Без регламентации важнейших уголовно-правовых категорий невозможно безошибочно осуществлять квалификацию любых преступных деяний, в том числе и изнасилования.

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 31. - Ст. 3921. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. 4. Приговор Московского городского суда от 17.05.2019 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 21.05.2023). 5. Приговор Новосибирского городского суда от 20.09.2019 года. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 21.05.2023). 6. Приговор Северного районного суда города Орла от 21.04.2018 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 21.05.2023). 7. Уголовное дело №347/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.05.2023). 8. Акапов Э.М. Правила квалификации отдельных видов преступлений // Уголовное право. - 2019. - №33. - С. 16-18. 9. Алихаджиева И.Р. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. - 2018. - № 5. - C. 7-9. 10. Арзамасцев М. В. Сравнительно-правовой обзор зарубежных моделей криминализации отклоняющихся форм сексуального поведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 6. - С. 134–141. 11. Бавсун М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие / М.В. Бавсун. - М.: Норма, 2018. – 475 с. 12. Базаров Р. А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования // Уголовно исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 2. - С. 21-23. 13. Биллалов Р.К. Развитие законодательства за половые преступления. Зарубежный опыт // Уголовное право зарубежных стран. - 2018. - №44. - С. 16-18. 14. Быков В.М. Практические аспекты изнасилования и смежных с ним преступлений // Российская юстиция. - 2018. - №6. - С. 31-34. 15. Иващенко А.В. О диагностике личной неприкосновенности // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - № 2. - С. 45-47. 16. Кондратьева А. Н. От «raptus» к «rape»: становление концепции изнасилования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 1. - С. 58–63. 17. Коняхин В.П. Российское уголовное право: учебник / В.П. Коняхин. - М.: Наука, 2018. – 539 с. 18. Курченко В.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 29-31. 19. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник. – М.: Эксмо, 2018. – 632 с. 20. Морозов А.П. Проблемы изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном праве РФ // Право. - 2019. - №39. - С. 64-67. 21. Никерина Т.А. Особенности доказательств по делам об изнасиловании // Судебная медицина. – 2020. - №44. – С. 33-35. 22. Пикалов И.А. Уголовное право в схемах и таблицах: учебное пособие / И.А. Пикалов. – М.: Проспект, 2019. – 515 с. 23. Подройкина И. А. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права / И.А. Подройкина. – М.: Наука, 2020. – 616 с. 24. Тыдыкова Н. В. Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 103–108. 25. Фомичева Э.С. Уголовно-правовой анализ изнасилования // Вестник права. – 2020. - №31. – С. 24-26. 26. Центров Е. Е. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Законность. - 2019. - № 3. - С. 39-41. 27. Чагина А. А. Уголовно-правовое понятие изнасилования: зарубежный опыт и российская действительность // Молодой ученый. - 2018. - № 44. - С. 194-195. 28. Шеслер А.В. Изнасилования и действия сексуального характера / А.В. Шеслер. – М.: Наука, 2019. – 229 с. 29. Статистика преступлений против личности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// xn--b1aew.xn--p1ai (дата обращения 05.05.2023). 30. Уголовный кодекс Франции / Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.law. edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018 (дата обращения: 05.05.2023).