Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию во Владивостоке , обратитесь к нашим авторам.
число лиц осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228 – 234 УК РФ, составило 106393 или 14,4 % от общего числа осужденных. Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков в его наиболее опасном преломлении — относительно массовой совокупности преступлений — остаются остроактуальными. Высокая динамичность этой сферы наркопреступности, детерминируемая как объективными процессами мирового и регионального масштаба, так и субъективными факторами, требует принятия адресных мер, адекватных состоянию и тенденциям данного объекта воздействия. Комплекс таких мер, предпринимаемых сегодня на государственном уровне и представляющих собой совокупность совместных усилий многих субъектов, а также разнообразных организационно-правовых механизмов государственной профилактики, обозначен и разработан на уровне стратегической задачи государственной политики. Вместе с тем мероприятия, реализуемые в рамках принятой в 2010 г. Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года (далее — Стратегия) , обозначившей основные направления противодействия наркотизму, малоэффективны. Эксперты все более настойчиво говорят о серьезных проблемах, сложившихся во многих сферах ее практического воплощения, включая и деятельность по предупреждению наркопреступности, и собственно уголовную антинаркотическую политику как ее формальный инструмент. Объект исследование – правовое регулирование уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. Предмет – особенности государственных мер противодействия наркотикам. Цель работы состоит в анализе применения норм уголовного права по преступлениям, предусмотренным главой 25 УК РФ. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение исторического генезиса применения уголовно-правовых норм по преступлениям о незаконном обороте наркотиков; - проведение анализа понятия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.