ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7 1.1 Биология озимой пшеницы 7 1.2 Биологические особенности вредителей озимой пшеницы 13 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 37 2.1 Характеристика СПК "КОЛХОЗ ИМ. В.И. ЛЕНИНА" 37 2.2 Почвенно-климатические условия 49 2.3 Методы проведения исследований 54 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ 59 3.1 Развитие и распространение вредителей в условиях СПК "КОЛХОЗ ИМ. В.И. ЛЕНИНА" 59 3.2 Биологические методы борьбы с вредителями озимой пшеницы в СПК "КОЛХОЗ ИМ.В.И.ЛЕНИНА" 67 3.3 Влияние агротехнических приемов на численность энтомофагов 71 3.4 Биологическая эффективность применения инсектицидов против вредителей озимой пшеницы 75 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 79

ИНТЕГРИРОВАННАЯ ЗАЩИТА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

дипломная работа
Биология
80 страниц
72% уникальность
2023 год
63 просмотров
Масленникова Е.
Эксперт по предмету «Сельскохозяйственные растения»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7 1.1 Биология озимой пшеницы 7 1.2 Биологические особенности вредителей озимой пшеницы 13 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 37 2.1 Характеристика СПК "КОЛХОЗ ИМ. В.И. ЛЕНИНА" 37 2.2 Почвенно-климатические условия 49 2.3 Методы проведения исследований 54 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ 59 3.1 Развитие и распространение вредителей в условиях СПК "КОЛХОЗ ИМ. В.И. ЛЕНИНА" 59 3.2 Биологические методы борьбы с вредителями озимой пшеницы в СПК "КОЛХОЗ ИМ.В.И.ЛЕНИНА" 67 3.3 Влияние агротехнических приемов на численность энтомофагов 71 3.4 Биологическая эффективность применения инсектицидов против вредителей озимой пшеницы 75 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 79
Читать дальше
Озимая пшеница - главная зерновая культура нашей страны, основные посевные площади которой размещены в Южном, Центральном и Приволжском федеральных округах. На долю Краснодарского края приходится более 70 % всех площадей, занятых культурой и в последние годы в округе просматривается устойчивая тенденция их увеличения. Прямым следствием этого процесса становится формирование элементов защиты этой культуры от вредных организмов, которые для основных зерносеющих регионов уже разработаны и даже претерпели неоднократные модификации. При этом приоритетным в решении задач минимизации потерь урожая от вредных организмов остается интегрированный подход, поскольку он позволяет использовать все многообразие методов и средств защиты растений, включая новые разработки [2]. Система интегрированной защиты озимой пшеницы для Краснодарского региона Российской Федерации разрабатывалась и корректировалась в течение ряда лет (2012-2016 г.). На основе многолетних наблюдений были выявлены особенности формирования фитосанитарной обстановки в посевах культуры, уточнен видовой состав вредных организмов, выделены экономически значимые виды, оценена эффективность защитных мероприятий.


Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по здравоохранению или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.


. практике Учеты ячменный фитосанитарных объектов прогноз велись снижает путем визуального материалов осмотра массового растений на постоянных частности учетных некоторых площадках 0,1 м² и методом развития кошений похолодании энтомологическим сачком, а пупарии оценка нанести эффективности защитных долженко обработок посева проведена в соответствии с сильном рекомендациями. реже Актуальность исследования. взятое Согласно ранний концепции интегрированной популяциями защиты оптимальным растений оптимизация оптимальные фитосанитарного прогревании состояния посевов токах сельскохозяйственных озимой культур достигается за стеблям счет раннем использования определенного растений ряда бифентрин профилактических и оперативных самки защитных озимым мероприятий. К профилактическим внесения мероприятиям, начале имеющим наиболее весенний важное сильно фитосанитарное значение для действие озимой странах пшеницы на территории через Краснодарского бессменных региона относятся, в нормой первую семейства очередь, улучшение питаются питательного условиях режима растений за дзагова счет размещая внесения удобрений, пшеницу соблюдение кустятся севооборотов и предусмотренных глубине технологией верхние возделывания культуры твердые агротехнических способствуют приемов. Зерновым обзор культурам пшеница вредит комплекс яйцо вредителей, дефиците среди которых всходах присутствуют как корм многоядные, так и специфические погибают виды. фузариозной Важное значение в химические управлении вызывает такими видами как начале проволочники, синюю ложнопроволочники, хлебная вегетации жужелица развития имеют агротехнические массовому приемы. В нечерноземной сохранении урожая от фоликура вредителей яйцо ведущая роль протравливании принадлежит прогревании химической защите, молочное которая часто должна применяться арчер только на колос основе прогноза рисунок развития этих чувствительной стадии против каждого химическая вида. Следовательно, используется только верхние интегрированная защита процессы зерновых максимальная культур от сорных ефимов растений, mayetiola болезней и вредителей захаренко позволит бедных сохранить запрограммированный подводя урожай и прогноз снизить негативное просушка воздействие черепашкой пестицидов на окружающую данные среду. ферраксом Цель данной несколько выпускной взрослые квалификационной работы: циперметрин исследование обзор комплекса интегрированной cinerea защиты фьюри озимой пшеницы в корневой центральном озимая районе Краснодарского погибают края на тилта примере СПК "КОЛХОЗ бифентрина ИМ.В.И.ЛЕНИНА". В органические связи с этим обязательно выделены фундазолом следующие задачи затрагивает исследования: 1. которой Изучить отечественную и проведенного зарубежную полях литературу в области зерна биологии достигает озимой пшеницы, значение биологических дробном особенностей вредителей уходят озимой одном пшеницы, рассмотреть районе комплекс засушливая мероприятий по защите коэффициент озимой поэтому пшеницы от вредителей. 2. целесообразно Провести арчер собственные исследования на имаго базе СПК "численности КОЛХОЗ ИМ.В.И.ЛЕНИНА", сорта описать является материалы и методы питающихся исследования жуки интегрированной защиты лучше озимой лучше пшеницы на примере брюшко сельскохозяйственного сильно предприятия. 3. Изучить нейтральной биологические князев методы борьбы с качество вредителями ранних озимой пшеницы в СПК "растений КОЛХОЗ фунгицидов ИМ.В.И.ЛЕНИНА", влияние кущения агротехнических снижает приемов на численность стерни энтомофагов и наступлении происследовать биологическую затрагивает эффективность удобрения применения инсектицидов нелегких против жуков вредителей озимой используется пшеницы. химические Объектом исследования фоликуром являлась корм озимая пшеница. Предмет исследования: исследование структуры интегрированной защиты озимой пшеницы на сельскохозяйственном предприятии центральной зоны Краснодарского края. Методы и методики исследования, обоснование логической последовательности решения поставленных задач. При продолжается выполнении кустятся данной выпускной легковесными квалификационной угодий работы мы руководствовались фоликура различными массового теорико-методологическими основами и засушливая алгоритмом значение разработки интегрированных жуков систем ризоплан защиты зерновых пшеничный культур. В тилт работе использовались как пониженные аналитические, глубокими статистические, так и практические процесса методы ранних исследования. Гипотеза: волынкина если зерна внедрить интегрированную пшеничный защиту гессенская озимой пшеницы на бронзовым местах семян произрастания и выращивания в образом центральном фазу районе Краснодарского часто края, то повышенной значительно снизится жуками гибель оптимальными урожая в целом. наличии Научная нейтральной новизна выпускной квалификационной работы. маврик Агроценозы зерновых сверхранние культур основания характеризуются большим тилтом видовым самки разнообразием возбудителей сернокислый болезней. зоне Озимым колосовым этот вредит химическая комплекс прикорневых и кондитерской корневых уходят гнилей, в управлении щелкун популяциями растянутым которых важная исайчев роль опасны принадлежит агротехническому укоренения методу. В варата снижении вредоносности спелости этих широко заболеваний имеют пупарии значение осенний научно-обоснованный севооборот, глубине оптимизация жуками основной обработки развитием почвы, срок прогноз развития семенавысокого патогенов, фоликура правильный подбор инфекцию фунгицидов для кашурка обработки семян. Теоретическая и практическая температуре значимость. способны Материалы указанные данного исследования дмитрий могут бронзовым быть использованы в увеличению высших наступлении учебных заведениях по пшеница направлению пшенице подготовки «Агрономия» и урожаю прочих. А марки также при разработке проведение методических препарат материалов и при введении личинок интегрированной болезней защиты озимой усиленное пшеницы на протравливание территории предприятий, среди совхозов, устойчивых сельскохозяйственных угодий и т.д. Структура выпускной квалификационной работы. В варата данной фосфора выпускной квалификационной погоде работе бифентрина представлены три главы. концентрируясь Первая токах глава представляет становятся собой внутренней аналитический обзор верхней отечественной и поэтому научной литературы, повреждаемые согласно сортоучастках теме исследования. летнюю Вторая беляков глава охарактеризовывает которые предприятия, где условиях нами были после проведены отряд практические исследования, пупарии описаны частичным методики и материалы. этот Третья температурой глава содержит кислов результаты возобновляя собственных исследований. злаковых Данные zabrus статистически обработаны, бифентрин сведены в виды графики и таблицы.

Читать дальше
1. В процессе выполнения данной выпускной квалификационной работы нами было изучено 60 источников отечественной и зарубежной научной литературы касательно зерна биологии достигает озимой пшеницы, значение биологических дробном особенностей вредителей уходят озимой одном пшеницы, рассмотрен районе комплекс засушливая мероприятий по защите коэффициент озимой поэтому пшеницы от вредителей. 2. Нами были проведены собственные исследования на базе СПК "численности КОЛХОЗ ИМ. В. И. ЛЕНИНА", описаны является материалы и методы питающихся исследования жуки интегрированной защиты лучше озимой лучше пшеницы на примере брюшко сельскохозяйственного сильно предприятия. 3. Изучены нейтральной биологические князев методы борьбы с качество вредителями ранних озимой пшеницы в СПК "растений КОЛХОЗ фунгицидов ИМ.В.И.ЛЕНИНА", влияние кущения агротехнических снижает приемов на численность стерни энтомофагов и исследована биологическая затрагивает эффективность удобрения применения инсектицидов нелегких против вредителей озимой пшеницы. Подводя итог, можно сказать о том, что под понятием «интегрированная защита растений», в частности «интегрированная защита озимой пшеницы», представляют оптимальную комбинацию всех существующих: агротехнических, биологических, карантинных, химических, физико-механических методов защиты культуры от комплекса вредителей, болезней и сорняков в конкретном агробиоценозе. Интегрированная защита озимой пшеницы – первостепенная и необходимая задача, которую необходимо внедрять, применять и осуществлять во всех сельскохозяйственных предприятиях на территории России.
Читать дальше
1. беляков Азизов З.М. согласно Сроки посева tenebrioides озимой большая пшеницы [Текст] / З.М. кислов Азизов. – практике Краснодар. - Зерновое ожидается хозяйство - улучшает 2019 - №6. - С. 23-24. 2. ускорение Беляков И.И. виды Озимая пшеница в устойчивых интенсивном пазухах земледелии [Текст] / И.И. приблизительно Беляков. - М.: протравливание Росагропромиздат. - 2019. – 256 с. 3. Божков Д.В. обеспечивают Влияние удобрений на циперметрин минеральное некоторых питание озимой черноземах пшеницы [бедных Текст] / Дмитрий нейтральной Васильевич растения Божков. - М.: LAP Lambert питающихся Academic способны Publishing, 2018. - 100 c. 4. августе Васюков П.П. результате Влияние предшественников и севере минеральных натрий удобрений на урожай и овес качество глифтора минеральных удобрений на развитие урожай и приманочных качество зерна данных озимой таблица пшеницы [Текст] / затрагивает Васюков П.П. [и др.]. - М.: повреждения Земледелие. 2019. №1. с. 26 5. белка Волынкина О. В. сильно Формирование качества протравливании озимой гектарной пшеницы [Текст] / О.В. нелегких Волынкина. - препарат Краснодар. - Зерновое токах хозяйство - нелегких 2019 - №2 - С. 26 - 27. 6. Гришечкина JI.Д. азот Высокоэффективный гулянов фунгицид на зерновых оптимальное культурах[ повреждаемые Текст] / Л. Д. Гришечкина, В.И. паноктин Долженко, Т.И. вред Милютенкова. – Краснодар: взрослых Arpo XXI. - можно 2020. -№2. С. 8. 7. Гуреев И.И. дробном Земледелие[ снижается Текст] / И.И. Гуреев - М.: весной КолосС – развивается 2017. 653 с. 8. Гулидова В.А. мягкой Ресурсосберегающая затрагивает технология озимой увеличивается пшеницы[ галлицы Текст] / В.А. Гулидова -всей Липецк. - рисунке 2018. - 399 с. 9. Гулянов Ю.А. божков Снижение вершина затрат при возделывании трипс зерновых[ создают Текст] / Земледелие - увеличению 2019 - №5 - С. марки 32-33. 10. Дзагова С. В. злаков Влияние пшеницы урожайности на качество чешуйки зерна[ сухой Текст] / С.В. Дзагова. – пьявица Краснодар. - лучше Зерновое хозяйство - озимым 2004 - №4 - С. 8-9. 11. практике Долженко В.И. Протравливание вызывает семенного концентрируясь материала [Текст] / В.И. тилта Долженко, Г.Ш. оптимальными Каткова, С.Д. Здрожевская. - М - количества С.-Пб.: личинок Агрорус, 2019. - 61 с. 12. относится Ермаков В.В. продолжается Влияние предшественников и синтетические рельефа формирует местности на качество вред зерна развития озимой пшеницы [укоренения Текст] / протравителям Ермаков В.В. [и др.], - М.: Земледелие. наиболее 2018. №3. с. 24. 13. азизов Ефимов В.Н. Система прогревании удобрений[ трубку Текст] / В.Н. Ефимов [и др.]. - М.: мягких Колос С, результаты 2018. 320 с. 14. Жученко A.A. борьбе Адаптивное районе растениеводство (эколого-генетические черепашкой основы)[ доступной Текст] / A.A. Жученко. - озимой Кишинев: питающихся Штиинца, 2019. - 135 с. 15. сумма Захаренко В.А. пшеничных Современная защита службы растений и ее нелегких научное обеспечение / В.А. почвы Захаренко // черепашкой Arpo XXI. – 2018. - № 1-6. - С. жуками 34-39. 16. озимая Иванов В.И. Продуктивность хлебный сортов усиленное озимой пшеницы [налива Текст] / паноктин Иванов В.И., Банькин В.П. – М.: контактник Главный инсектицидный агроном – 2019 - №7 - С. формирует 8-23. 17. результате Исайчев В.А. Химизация на пшеницы посевах органические озимых [Текст] / фоликуром Исайчев В.А., большая Мударисов Ф.А. – Краснодар. - осадков Зерновое числа хозяйство - 2018 - №7 - С. 19 - 20. 18. сорта Кашурка Д.М. питались Зимостойкость, морозостойкость и тилта урожай зеленый озимых [Текст] / Д.М. которую Кашурка. - М.: исайчев Аграрная наука – инсектициды 2018 - №1 – С. процесса 7-18. 19. Каргин В.И. погода Агротехника обязательным озимых [Текст] / В.И. севере Каргин. – винцитом Краснодар. -Зерновое ацетамиприд хозяйство - кислов 2019 - №3 - С. 14-17. 20. таблица Кислов А.В. инсектициды Азот в подкормках [наиболее Текст] / А.В. действующие Кислов. – Краснодар.- большая Зерновое севере хозяйство – 2018 - №7 - появления С.32-33. 21. премиум Князев Б. М. Влияние размещая номы взрослое высева на урожай растянутым озимой странах пшеницы [Текст] / Б.М. подводя Князев. – вредоносность Краснодар. - Зерновое эффективности хозяйство - уборкой 2019 - №4 - С. 8 - 9. 22. Князев Б.М. вершина Оптимальные сорта сроки сева [настоящее Текст] / Б.М. щелкун Князев. – Краснодар. - глубокими Зерновое отложившие хозяйство - 2018 - №4 - отродившиеся С.22-23. 23. результаты Музыкантов П.С. Пути увеличивается воспроизводства галлицы плодородия почв [вызывает Текст] / П.С. сроки Музыкантов. – М.: Главный появлении Агроном. - легковесными 2019. -№6. –С. 28-31. 24. брюшко Коновалов Н.Н. выбор Использование микроудобрений и нейтральной стимуляторов влагу роста на яровой эффективности пшенице[ укоренения Текст] / Н.Н. Коновалов - М.: LAP нечерноземной Lambert можно Academic Publishing, озимым 2018. - 140 c. 25. химических Кошкин Е.И. Физиология иванов устойчивости применение сельскохозяйственных культур [музыкантов Текст] / Е.И. прогревании Кошкин. - М.: Дрофа, этот 2020. - 638 с. 26. массового Логачев Н.А. Озимая странах пшеница[ наиболее Текст] / Н.А. Логачев. – могут Краснодар. – медь Земледелие – 2018 - №5 - С.32 27. начале Лукин С. В. которой Сорта и гибриды импактом озимой условиях пшеницы [Текст] / С.В. циперметрин Лукин. – усиленное Краснодар. - Зерновое нечерноземной хозяйство – направлению 2017. - №3 – С. 2-4. 28. Луганцев Е.П. kurd Совершенствуем переваримого технологию производства коленчатость озимой иванов пшеницы [Текст] / Е.П. главный Луганцев. - М.: байлетон Земледелие. 2019. №2. с. 26. 29. коновалов Мартынов Б.П. основных Агрономическая тетрадь по численности возделыванию фоликуром зерновых культур и синтетические рапса по листу интенсивным технологиям [жуками Текст] / Б.П. долженко Мартынов. - М.: КолосС, обеспечивают 2018. 30. становятся Матыс Б.А. Интенсивные трипс технологии затем возделывания озимых злаковых культур [угодий Текст] / Б.А. Матыс. – М.: каратэ Главный гессенской агроном – 2019 - №9 – синюю С.28-30. 31. гессенской Мамедов М.Г. Почва под вызывает озимые относится культуры [Текст] / М.Г. проникают Мамедов. – М.: корм Агрохимия - 2019 - №11 - строго С.27-33. 32. arpo Малюга Н.Г. Химическая жуки защита злаков растений [Текст] / Н.Г. тогда Малюга - сухой Зашита и карантин сумма растений - arpo 2018. - №8 - С.22-24. 33. наличии Максимов Г.И. коновалов Биологические методы службы защиты период растений [Текст] / Г.И. прогревании Максимов. – ожидается Краснодар. - Зерновое легковесными хозяйство - компоста 2020 - №4 - С. 26 - 29. 34. Моисеенко А.А. конце Устойчивость внесение земледелия [Текст] / А.А. укоренения Моисеенко. – чешуйки Краснодар. – Земледелие – каратэ 2020 - №5 - С. растений 22-23. 35. Наумкин В.Н. ожидается Высокие создают урожаи зерна фьюри озимой коэффициент пшеницы [Текст] / В.Н. пониженные Наумкин, М.: являются Зерновое хозяйство, брюшко 2020, №1. с. 14. 36. наиболее Негода Л.А. Обработка под весной озимые по дзагова стерневым предшественникам [лапки Текст] / Л.А. земледелие Негода. - Краснодар. - инсектициды Земледелие. - васюков 2021 - №5 - С.22-23. 37. отродившиеся Никитин Ю.А. используется Интенсивная технология лапки возделывания отложившие озимой пшеницы [обязательно Текст] / Ю.А. увеличению Никитин - М.: Роспромиздат, токах 2022. - 305трипс с. 38. Овсянникова Г.В. инсектицидный Влияние цветение удобрений на развитие ранний озимой беляков пшеницы [Текст] / Г.В. тилта Овсянникова. - М.: ускорение Земледелие, 2019, №1. с. 28. 39. всей Паланов П.П. ожидается Влияние приемов премиум агротехники на черепашкой продуктивность озимой сокращают пшеницы[ вызывает Текст] / П.П. Паланов. - М.: озимая Зерновое глубокими хозяйство. 2018. № 2. с. ранний 12-13. 40. божков Петров Н.Ю. Влияние кашурка биопрепаратов на кавказе продуктивность и качество скирдами зерна проведенного озимой пшеницы [имидаклоприд Текст] / Н.Ю. варата Петров // Аграрный зерна вестник поскольку Урала. - 2018. - № 1. - С. результате 28-29. 41. улучшения Петрова Л.Н. Плодородие [божков Текст] / бронзовым Петрова Л.Н., Ерошенко Ф.В. – М.: период КолосС - протравливание 2019 - С.30-32. 42. mayetiola Пешкова А.А. сухой Влияние климатических озимых условий бифентрина весеннего периода на районе урожайность различных озимой пшеницы [осени Текст] / А.А. растений Пешкова, Н.В. Дорофеев. - М.: черепашкой Зерновое массовому хозяйство, 2018. №3. С. 16. 43. службы Пруцков Ф.М. кормовым Озимая пшеница. менее Издательство данные второе, переработанное и протравливании дополненное.[ борьба Текст] / Ф.М. Пруцков. - М.: частичным Колос, частности 2017. 352 с. 44. Ростиков хищные Е.А.Посевные приманочных комплексы для зерновых наступлении культур/Главный теплой агроном-2007-№2-С.22-25 45. Рыбалко Т.С. проникают Современные колошением энергосберегающие технологии [посева Текст] / Т.С. высоких Рыбалко, М.: Аграрная регионе наука - верхние 2018 - №6 – С.6. 46. Стощенко А. П. пьявицы Применение покрова удобрений под зерновые [затрагивает Текст] день Стощенко А. П., Орлов А.А. – значение Краснодар. - настоящее Зерновое хозяйство - вершина 2019 - №7 - С. 15 - 16. 47. содержится Сарычев А.Н. Азотные расчете удобрения и оптимальными урожай [Текст] / А.Н. протравливание Сарычев. – странах Краснодар. – Земледелие – теплой 2018 - №4 – С.32. 48. Суднов Н. П. Условия питания зерновых при орошенни [Текст] / Н.П. Суднов. – Краснодар. - Зерновое хозяйство - 2022 - №3 - С. 14 - 22. 49. Третьяков Н. С. Мироновские пшеницы [Текст] / Н.С. Третьяков. – Краснодар. - Зерновое хозяйство – 2019 - №6 - С.15-17. 50. Тимергалиев В.М. Водопотребление зерновых культур [Текст] / Тимергалиев В.М., Бебякин Е.В. – Краснодар. - Зерновое хозяйство - 2018 - №8 - С. 16-20. 51. Федотов П. Н. Повышение зимостойкости озимых [Текст] / П.Н. Федотов. – Краснодар. - Зерновое хозяйство - 2020 - №3 - С. 2 - 4. 52. Хачидзе А.С. Интегрированное земледелие [Текст] / А.С. Хачидзе. – Краснодар. – Земледелие - 2018 - №4 – С.24-25. 53. Goenadi D. Characterization and potential use of humis acids asnew growth promoting substancts // Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 2021: Voll.-Farnham, 2021. - P. 19-25 54. McKimmic T. The literature and practice of biological control [Текст] /Т. McKimmie // J. Agr. And Food inf. 2020. - №1. - P. 13-19. 55. Peggy G. Lemaux. Western Plant Growth Regulator [Текст] // Plant Growth Regulators and Biotechnology. - 2019. 56. Solymosi P. Crude plant extracts as weed biokontrol agets [Текст] // Actb phjtorathol et entomol. hung. - 2018. - №3-4. - P.361-370. 57. Stimulation des defenses naturelles des plantes [Текст] // C. R. Acad. Ser. 3 -2021. - № 324. - № 10. - P. 953-963. 58. Tischner H. Monitoring fur Getreidekrankheiten Bayern Bewahrte Hilfe zum gerielten Fungizideinsatz [Текст] /H. Tischner, G. Bauer // Gesunde Pflanz. -2020. - № 7-8. - P. 254-260. 59. Wajahatullah Khan. Seaweed Extracts as Biostimulants of Plant Growth and Development [Текст] // Journal of Plant Growth Regulation. - 2019. - № 4. -P. 386-399. 60. Zur Bedeutung des Resistance landwirtschaftlicher Kulturpflanzen [Текст] // Mitt. Biol. Bundesanst. Land - und Forstwirt. Berlin-Dahlem. – 2019. - № 388. - P. 9-15.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Системы управления виртуализацией
Количество страниц:
35
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Информатика
курсовая работа
ЮТЮБ-КАНАЛ ИД «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»: общая характеристика
Количество страниц:
30
Оригинальность:
88%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Журналистика
курсовая работа
Гражданское общество
Количество страниц:
35
Оригинальность:
50%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Теория государства и права
реферат
Правовые меры охраны земель от загрязнения
Количество страниц:
20
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
Финансово-аналитическая экспертиза АО
Количество страниц:
40
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Судебно -бухгалтерская экспертиза

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image