ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ДОГОВОРЕ ЗАЙМА 5 1.1. Понятие и правовое регулирование договора по российскому гражданскому законодательству 5 1.2. История возникновения и развития договора займа в римском праве и русском гражданском праве 11 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА 17 2.1. Понятие, объект и субъект договора займа 17 2.2. Содержание договора займа. Заключение и оформление договора займа 20 ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА 33 3.1. Последствия нарушения заемщиком договора займа 33 3.2. Последствия нарушения займодавцем договора займа 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46

Договор займа.

курсовая работа
Право
40 страниц
66% уникальность
2023 год
5 просмотров
Салахов Р.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ДОГОВОРЕ ЗАЙМА 5 1.1. Понятие и правовое регулирование договора по российскому гражданскому законодательству 5 1.2. История возникновения и развития договора займа в римском праве и русском гражданском праве 11 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА 17 2.1. Понятие, объект и субъект договора займа 17 2.2. Содержание договора займа. Заключение и оформление договора займа 20 ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА 33 3.1. Последствия нарушения заемщиком договора займа 33 3.2. Последствия нарушения займодавцем договора займа 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Читать дальше
В настоящее время особой актуальностью обладают вопросы правового регулирования в сфере кредитно-заемных отношений. Гражданский оборот в современном обществе немыслим без кредитно-заемных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство.


Дипломная работа по финансам и кредиту на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.


Существует очень много противоречий и спорных вопросов в этой сфере. В связи с этим возникает необходимость полного и всестороннего анализа как теоретической базы кредитования и займа, так и ее правовой основы. А именно регулирование кредитного договора и договора займа, в том числе обязательств, возникающих впоследствии, изучение сущности других правовых категорий, которые связаны с оборотом денег от банка к клиенту и обратно. Именно этим и определяется актуальность данной темы. Понятия договора займа и кредита широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данных договоров в гражданском обороте. При этом необходимо отметить, что, несмотря на одинаковую экономическую природу указанных договоров и, как следствие, схожего правового режима, договор займа и кредитный договор являются самостоятельными институтами гражданского права. Разграничение между двумя этими договорами имеет не только теоретическое, но и практическое значение. По вопросам изучения правового регулирования договора займа и кредита имеются труды следующих ученых и специалистов: Б.М. Гонгало, Е.А. Суханова, В.В. Витрянского, М.И. Брагинского, С.А. Хохлова, Д.И. Шабунина и других. В историческом аспекте разработанность выбранной темы показана в трудах следующих ученых: Г.Ф. Шершеневича, И.Б. Новицкого, Д.И. Мейера, Ч. Санфилиппо, С.А.Уразовой и других. Целью работы является комплексный теоретико-правовой анализ договоров займа и кредита, выявление современных особенностей их правового регулирования. Для достижения цели в данной выпускной квалификационной работе поэтапно решаются следующие задачи: – определить понятие и правовое регулирование договора по российскому гражданскому законодательству, – изучить историю возникновения и развития договора займа в римском праве и русском гражданском праве, – рассмотреть понятие, объект и субъект договора займа, – определить содержание договора займа. Заключение и оформление договора займа, – выявить последствия нарушения заемщиком договора займа, – выявить последствия нарушения займодавцем договора займа. Объектом исследования выступает сфера гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа и кредита. Предмет исследования – нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие вопросы займа и кредита, а также материалы судебной практики по теме исследуемых договоров. Методологическую основу исследования составляет использование диалектического метода исследования, предполагающее наиболее всестороннее и объективное исследование. Были также использованы общенаучные методы такие как методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, формально-юридический и сравнительно-правовой Структура курсовой работы включает в себя введение, три главы, заключение, список используемой литературы.

Читать дальше
Договор займа, зародившись еще в римском праве, на протяжении всего периода российской истории всегда оставался актуальным и востребованным. Популярен договор займа и на сегодняшний день, имея большое практическое значение в современных экономических отношениях. Финансовая помощь в виде заемных средств востребована как со стороны физических и юридических лиц, так и со стороны публично – правовых образований. После изменений Гражданского кодекса РФ, вступивших в силу с 1 июня 2018 г., признаки договора займа существенно изменились. Предмет договора пополнился ценными бумагами, реальность договора займа дополнила консенсуальность, в связи с чем договор может быть теперь как односторонне, так и двусторонне обязывающим. Дискуссионный вопрос по поводу отнесения цифровой валюты к объектам договора займа пока остается не урегулированным. Закон признает цифровую валюту имуществом, но она не поименована в качестве объекта гражданских прав. Соответственно, нет понимания ее использования в качестве объекта по договору займа. Если в контексте займа акций, облигаций или иных ценных бумаг, являющихся инструментами фондового рынка, сейчас применяются все правила Гражданского кодекса РФ о займе, то гражданско – правовые сделки с цифровой валютой ничем не урегулированы. Было бы разумно регулятивному режиму договора займа подчинить заем цифровой валюты. В связи с чем, абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предлагается изложить в следующей редакции: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, ценные бумаги или цифровую валюту, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), равное количество полученных им вещей того же рода и качества, или таких же ценных бумаг, либо такой же цифровой валюты». Впервые законодателем предоставлена возможность передачи предмета договора займа третьему лицу, указанному заемщиком, не исключая обязательства заемщика по возврату займа. На законодательном уровне закрепилось понятие «ростовщических процентов», контроль за которыми предоставлен суду в виде права на уменьшение, что в свою очередь, породило некую неопределенность в применении данных норм судами при рассмотрении данной категории дел. Преимущественным вариантом является письменная форма, несоблюдение которой не делает договор займа недействительным, а лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания. С развитием электронно – цифровых технологий все большую актуальность приобретает электронная форма заключения договора, которая регулируется нормами цифрового права. Подтверждением заключения договора займа может являться расписка, сущность которой четко законодателем не раскрывается. Единственным существенным условием договора является предмет займа. При отсутствии предмета займа договор будет считаться незаключенным. Стороны могут согласовать также иные условия, являющиеся для них существенными, но отсутствие которых в договоре не является основанием считать его не заключенным. Содержание договора займа помимо предмета может также включать в себя цель займа, права и обязанности сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, форс – мажорные обстоятельства и другие положения, согласованные сторонами. Субъектный состав договора займа действующим законодательством не ограничивается, за исключением некоторых конкретных видов договоров. Индивидуальному предпринимателю, как займодавцу, закон дает право заключать как реальные, так и консенсуальные договоры займа. Последствия нарушения обязательств со стороны заемщика по договору займа, предусмотрены законодателем отдельной нормой Гражданского кодекса РФ (ст. 811). При нарушениях заемщиком своих обязательств, закон предоставляет право займодавцу потребовать уплаты процентов, согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, при условии, если заем денежный. Если объектом договора займа выступает иное имущество, в том числе акции или ценные бумаги, ст. 395 Гражданского кодекса РФ не работает. В таком случае займодавец имеет право потребовать уплаты пени, размер и порядок начисления которых согласовываются сторонами договора самостоятельно. В сформировавшейся судебной практике нет единого подхода к рассмотрению данной категории дел. Довольно широко распространена на практике конструкция неустойки, состоящая из нескольких элементов (например, фиксированный штраф и периодически начисляемые пени), что в свою очередь вызывает определенные трудности при рассмотрении данной категории дел судами. Займодавцу предоставлено право взыскивать плату за пользование займом, пени и неустойку вплоть до момента фактического возврата займа. Также следует обратить внимание на некорректную формулировку в законе начала начисления штрафных санкций за просрочку (день, когда сумма займа должна была быть возвращена). Если договором займа предусмотрен возврат займа по частям, то в случае нарушения со стороны заемщика обязанности по возврату очередной части займа, займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать досрочно погасить заем полностью. Существовавшая ранее реальная модель договора займа наделяла заемщика только обязанностями. Сейчас права и обязанности есть у каждой стороны. Дополнив реальную модель договора займа консенсуальной, законодатель наделил заемщика правом требования предоставления предмета займа, а у займодавца появилась обязанность предоставить заем. Однако, правореализационная практика, сложившаяся еще задолго до изменений законодательства, не защищает права заемщика в отношении требования предоставить ему заем по консенсуальной модели.
Читать дальше
1. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. https://docs.cntd.ru/document/901808921 2. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/ 3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.199Ш2211-1) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_972/ 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ [Электронный ресурс] Режим доступа: // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 2018. № 17. Ст. 241. 5. Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т.2 с объяснениями [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.https://yadi.sk/d/8381sqLON3QxP 6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) О защите прав потребителей [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/law/zakon-rf-ot-07021992-n-2300-1-o/?ysclid=liu4lzihhe271404717 7. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ. "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102112/?ysclid=liu4mwtws0851205209 8. Федеральный закон "О ломбардах" от 19.07.2007 N 196-ФЗ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70009/?ysclid=liu4ng3fex276251085 9. Указание ЦБ РФ от 28.04.2004 № 1425-У0 "О порядке осуществления валютных операций по сделкам между уполномоченными банками" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.06.2004 N 5822) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47917/?ysclid=liu4o3w8cc606974004 10. Указ Президента РФ от 28.02.2022 № 79 (ред. от 09.06.2022, с изм. от 08.08.2022) "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_410417/?ysclid=liu4ovzs2l283200183 11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 147 от 13 сентября 2011 г. «Об обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/58203775/?ysclid=liztvs1lsm151205265 12. Авсянский А.В., Антропова А.М., Козыревская Л.А. К вопросу о разграничении договора займа и кредитного договора // Студенческий форум. 2022. № 21-6 (200). С. 16-17. 13. Богданова Т.В. Правовое регулирование договора займа // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. № 3. С. 134-138. 14. Гарифуллина О. Ф. Реальность и консенсуальность договора займа // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 6. г. Омск. — НН: ИЦРОН, 2019.- № 6.- С. 7–8. 15. Гражданское право: учебник в 2т. / под. ред. Гонгало Б.М. Т.2. М.: Статут, 2018, с. 254 16. Гречишкин Д. С., Кусова О. В. Новеллы гражданского законодательства относительно договора // Общественные и экономические науки. — 2018 — № 5(5). — С. 203–209 17. Данилова С.В., Самарская Т.В., Зяблицкая Н.В. Специфика формирования дебиторской и кредиторской задолженности хозяйствующих агентов в 2020 году (условия пандемии) // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 8-2. – С. 113-119 18. Загоровский А.И. Исторический очерк займа по русскому праву до конца XIII столетия. Киев,1875.- 316 с. 19. Крегель В.А. Особенности процентов в рамках договора займа // Синергия Наук. 2021. № 59. С. 637-642. 20. Кривошея, С. А. Юридическая характеристика договора займа / С. А. Кривошея. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 26 (316). — С. 173-175 21. Малышев Д. Д. Особенности договора займа в дореволюционном и советском гражданском праве // Наука. Общество. Государство. 2019. №1 (25). 22. Масалимова А.А. Договор займа: изменения действующего законодательства РФ // Евразийский юридический журнал. 2021. № 10 (161). С. 186-187. 23. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. 8 изд. испр. и доп. 1902.-Ч. 2.-М., 1997.- 435 с. 24. Метелёва А.О. Договор займа с участием субъектов предпринимательской деятельности //Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 9 (21). С. 54-61. 25. Моргунова Е.С. История становления договора займа // Вестник магистратуры. 2022. №3-2 (126). 26. Муфтахова Д.Р. Правовые особенности заключения и исполнения договора займа по гражданскому законодательству РФ// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №8-2. 27. Уфимцева Н.Н. Юридическая природа договора займа // Интернаука. 2021. № 43-4 (219). С. 37-38. 28. Федулин Е.А. Правовые особенности исполнения договора займа // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2023. № 1 (17). С. 34-40. 29. Хабиров А. И. Правовое регулирование договора займа в России в 1917-2017 гг // Актуальные проблемы российского права. 2018. №2 (87). 30. Харибатов А. И. Система прав и обязанностей сторон заемного обязательства в Современном праве. // Право и управление. XXI век. — 2019.- т.15. — № 1 (50). –С. 18–24. 31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1911. - 812 с. 32. Эстерлейн Ж. В., Загоруйко И. Ю. Экономико-правовая природа возникновения и современного развития договора займа // Московский экономический журнал. 2019. №11. 33. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Кн.4. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://civil.consultant.rU/elib/books/36/page_35.html#41. 34. Определение ВС РФ от 14.06.2022 № 305-ЭС22-8108 № А41-29601/2021 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14062022-n-305-es22-8108-po-delu-n-a41-296012021/?ysclid=liu4q3pukl937098196 35. Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/30139/?ysclid=liu4qedrfb308155470 36. Постановление АС Уральского округа от 31.08.2021 № Ф09-5469/21 № А60-50716/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=230096&ysclid=liu4qosovt248764587 37. Определение 8 КСОЮ от 03.08.2021 № 88-11125/2021 № 2-19/2021 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n=42888&ysclid=liu4r280cn29549836#cumR3hTBiGxrE2kK 38. Определение 6 КСОЮ от 03.03.2020 № 88-5337/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ006&n=5712&ysclid=liu4refeh8190248200#PxqR3hTMft2hPsHs 39. Постановление Президиума Брянского областного суда от 21.08.2019 № 44Г-31/2019 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=349613&ysclid=liu4rrmp7c294682213#nNvR3hT7imMVS2x 40. Постановление АС Уральского округа от 11.11.2019 № Ф09-7231/19 № А76-38257/2018 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=208289&ysclid=liu4s2x052384446117#KDzR3hT0hJ0Rkct1 41. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2021 № 33-6435/2021 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2006789&ysclid=liu4sgu7nk80190522#ks3S3hT2YKGGS4Py 42. Определение 8 КСОЮ от 12.05.2021 № 88-7140/2021 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n=36129&ysclid=liu4ss2fko267733907#nf7S3hT2TARwHyUn 43. Определение СКГД ВС РФ от 09.02.2021 № 23-КГ20-8 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-09022021-n-23-kg20-8/?ysclid=liu4t4uqww471225582 44. Постановление АС Уральского округа от 27.10.2021 № Ф09-7041/21 № А60-51110/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: 45. Определение 1 КСОЮ от 13.04.2022 № 88-8116/2022, 2-28/2021 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=83800&ysclid=liu4uevw7o26630286#4gRS3hTsoFFMTJs4 46. Определение СКГД ВС РФ от 21.12.2021 № 78-КГ21-58-К3 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-21122021-n-78-kg21-58-k3/?ysclid=liu4uro5vz273087976 47. Определение ВС РФ от 22.10.2021 № 302-ЭС21-19019 № А69-3333/2019 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-22102021-n-302-es21-19019-po-delu-n-a69-33332019/?ysclid=liu4v51b8d261376481 48. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 № Ф04-2402/2021 № А27-18016/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=177283&ysclid=liu4vfo650624397012#psdS3hT8IeMZMnie2 49. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 № Ф02-5840/2016 № А74-4459/2015 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/xXlwk44l6kJT/?ysclid=liu4vrtc2f84345904 50. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.04.2018 № Ф08-2098/2018 № А63-9690/2016 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/40734231/?ysclid=liu4w6logq92160121 51. Постановление АС Уральского округа от 21.06.2022 № Ф09-3618/22 № А07-30920/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/vGvnDGzfQOQv/?ysclid=liu4wkmgu3290881909 52. Определение ВС РФ от 15.04.2022 № 305-ЭС20-16574(5,6) № А40-175617/2019 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-15042022-n-305-es20-1657456-po-delu-n-a40-1756172019/?ysclid=liu4x0hemy588846583 53. Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4489/2019 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://nalogcodex.ru/sud_pract/sou/reshenie-zavolzhskogo-rayonnogo-suda-g.-ulyanovska-(ulyanovskaya-oblast)-ot-16.01.2019-_-2-90_19?ysclid=liztjt0kqt716269455 54. Решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 марта 2020 г. по делу № 2-90/2020 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bQzqtWmR3emw/?ysclid=liztr6bjm572068678 55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" - последняя редакция | База НПА (bazanpa.ru) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://bazanpa.ru/verkhovnyi-sud-rf-postanovlenie-ot08101998-h440807/?ysclid=liztm15uhd461962122 56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/71360358/?ysclid=lizto76oor30149624 57. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 4 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/70643070/?ysclid=liztqcbdjs545984099 58. Постановление Пленума Верховного Суда № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/71360358/?ysclid=liztpd9gop883598134 59. Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № А55-33134/2018 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/Db3Eh8grx8Nl/?ysclid=liztwjjuwo959218462 60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8435/?ysclid=lizttb78dj219876690 61. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15651/06 от 8 мая 2007 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1683226/?ysclid=lizturumxj953129346
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
«Зеленые» финансы как фактор развития экономики
Количество страниц:
27
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Финансы
курсовая работа
НЕТРАДИЦИОННЫЙ УРОК АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ЭФФЕКТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ 5 КЛАССОВ
Количество страниц:
23
Оригинальность:
70%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Английский
курсовая работа
Общие закономерности возникновения государства и права
Количество страниц:
25
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Теория государства и права
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image