Стадии правоприменительной деятельности и акты правоприменения.

Актуальность работы. Вся власть в государстве делится на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательная власть отвечает за принятие законов, то есть за законодательный процесс, судебная власть осуществляет надзор за исполнением законов, а исполнительная власть и является центральным составляющим правоприменительной деятельности. Применение права — это государственная деятельность, которая осуществляется по конкретным делам, которая завершается принятием решения компетентным органом государственной власти. Государство определяет в каких случаях правоприменение обязательно, где его границы в сфере регулирования и охраны общественных отношений, каков круг субъектов, применяющих право. Степень научной разработанности темы. На данный момент вопросы правоприменительного процесса можно найти в работах следующих исследователей: Е. А. Боликанова, В.

---

Даже если требуется заказать ответы на экзаменационные билеты в Перми , наш сервис поможет вам.

---

И. Гойман, О. А. Иванова, В. В. Ершова, В. М. Карташова, М. К. Маликова, М. М. Марченко («Теория государства и права»). Среди теоретиков, которые занимаются изучением особенностей правоприменения, также можно отметить Н. С. Вишневского, А. Г. Кучинского, А. В. Горбатка, А. А. Алексеева, А. Б. Венгерова, В. В. Лазарева («Общая теория права и государства»). Объект данного исследования – правоприменительная деятельность и акты правоприменения. Цель работы – изучение правоприменительной деятельности и актов правоприменения в юридической системе. Для того, чтобы достичь сформулированную цель, нужно решить ряд следующих задач: 1) Дать определение понятию и признакам правоприменительной деятельности; 2) Выделить стадии применения права и дать им характеристику; 3) Дать определение правоприменительного акта, рассмотреть его значение и выделить функции; 4) Выделить классификацию актов применения права и проанализировать каждый. Теоретическая и практическая значимость исследования. Отдельные теоретические материалы и работы могут быть в дальнейшем использованы для последующих исследований специфики правоприменительных актов и правоприменительной деятельности в целом. Также данная работа может быть полезна при изучении такого предмета как «Теория государства и права». Отдельные теоретические материалы и выводы работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях специфики правоприменительных актов, в научной и учебной литературе. Данная работа будет полезна при изучении курса «Теория государства и права». Структура работы. Данный реферат состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы. Количество страниц – 21.

Правоприменительная деятельность - это строго регламентированный процесс, который обеспечивает определение объективной истины и принятие законного, справедливого решения в судебных делах. Субъект, который применяет закон, может быть только органом, наделённым полномочиями. Акт правоприменения адресован определенным лицам в форме властного и принудительного распоряжения, излагает соответствующие юридические права и обязанности сторон, а при необходимости устанавливает юридическую ответственность за правонарушения, определяет наказание. Правоприменение - основной аспект деятельности государственных органов и состоит из ряда регулируемых нормативными актами действий. Итак, выделяют три основные стадии правоприменения – установление фактических обстоятельств дела, определение юридической основы дела и вынесение решения по делу, в результате заканчиваются вынесением правоприменительного акта, главное отличие которого от нормативно-правового акта в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-конкретные предписания, а в нормативно-правовых – нормы права, то есть предписания общего характера. Правоприменительный акт присущи следующие функции: 1) конкретизация, адаптация юридических норм к определённой жизненной ситуации; у субъектов права благодаря принятому решению возникают субъективные юридические права и обязанности; 2) выполнение роли юридических фактов; 3) обеспечение принудительных свойств права; 4) реализация субъективных юридических прав при наличии препятствий к этому. Акты применения юридической ответственности - это разновидность охранительного акта, имеющего вид решения по конкретному делу о юридической ответственности органа власти или должностного лица.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями 01.07.2020 г.) [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 15.06.2023) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019 г.) [Электронный ресурс] // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301. – Режим доступа: https://internet-law.ru/stroyka/doc/51914/ (дата обращения: 15.06.2023) 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г.) [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 15.06.2023) 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023 г.) [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 15.06.2023) Научная литература 5. Иванов О. А. Теория государства [Электронный ресурс] / ВШЭ. – Москва: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2017. – 288 с. – Режим доступа: https://vk.com/doc5787984_602704824?hash=PTURZoHva7qo79Af1Mmfx2ZxQ7WRviPKh4uH1HDv5x8&dl=AW72ZYZvu4YgjCGGFCVey3Z3lhLEfwQhYzYVEcvoZjH / (дата обращения: 16.06.2023) 6. Лазарев В. В. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Юрайт, 2015. —134 с. – Режим доступа: https://vk.com/wall-89850005_68259 / (дата обращения: 16.06.2023) 7. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности в 2 ч. Часть 2 [Электронный ресурс] / Л. И. Петражицкий. — Москва: Юрайт, 2019. — 343 с. – Режим доступа: https://vk.com/wall16280335_3981?w=wall-89850005_135865 / (дата обращения: 16.06.2023) Периодические издания 8. Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности [Электронный ресурс] / Известия вузов. Правоведение. – Санкт-Петербург: Издательство СПб университета, 2021. - № 3. – С. 19. – Режим доступа: https://studylib.ru/doc/1024402/lipinskij-d.-a. / (дата обращения: 16.06.2023) 9. Миняшева Г. И. Юридическая технология подготовки правоприменительных актов: понятие и сущность [Электронный ресурс] // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – Уфа, 2021. - № 1. – С. 4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-tehnologiya-podgotovki-pravoprimenitelnyh-aktov-ponyatie-i-suschnost/viewer / (дата обращения: 16.06.2023)