Введение 3 Глава 1. Теоретические основы гендерных различий в управлении 6 1.1 Гендерные особенности профессионального развития руководителей 6 1.2 Гендерные различия в управлении 8 Глава 2. Эмпирическое исследование гендерных различий личностных особенностей руководителей 13 2.1Организация эмпирического исследования 13 2.2Интерпретация результатов психологического исследования гендерных различий личностных особенностей руководителя 16 Заключение 32 Список использованной литературы 34

Гендерные различия в использовании стиля руководства в системе управления организацией

курсовая работа
Психология
35 страниц
82% уникальность
2023 год
13 просмотров
Гафиятуллина Е.
Эксперт по предмету «Психология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы гендерных различий в управлении 6 1.1 Гендерные особенности профессионального развития руководителей 6 1.2 Гендерные различия в управлении 8 Глава 2. Эмпирическое исследование гендерных различий личностных особенностей руководителей 13 2.1Организация эмпирического исследования 13 2.2Интерпретация результатов психологического исследования гендерных различий личностных особенностей руководителя 16 Заключение 32 Список использованной литературы 34
Читать дальше
Актуальность темы. Как известно, значение управления в организации (на предприятии) на современном этапе развития общества постоянно возрастает, что связано с радикальными изменениями в парадигме управления, в целом, появлением новейших достижений менеджмента. В российском обществе происходят существенные изменения не только форм хозяйственной деятельности, но и в менталитете и сознании людей. Однако некоторые представления и установки по поводу деловой жизни и управления в России, как никакие другие, остаются под влиянием социальной и культурной инерции. Это представления о том, что в роли руководителя более эффективными являются мужчины.


Если вы хотите купить решение задач, заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.


С одной стороны, это, безусловно, связано с трудностями управления предприятиями в современных условиях, а с другой - обуславливается феноменом стереотипизации, который сдерживает вытеснение патриархальных стереотипов. Экономическое положение России делает эту задачу ключевой. Начало ХХ! века футурологи определили как «век женщины»[1]. В настоящее время женщины активно осваивают сферы политики и бизнеса, возглавляют большие и успешные корпорации. Массовое участие женщин в профессиональном труде и экономической жизни страны дает возможность рассмотреть женское население в качестве самостоятельного объекта исследования. Интерес к более активному участию женщины в управлении возрастает также из-за развития сфер бизнеса и предпринимательства. При этом естественно возникает потребность и необходимость в научном осмыслении этого феномена. В современном обществе женщинам приходиться прилагать больше усилий, чтобы достичь карьерных высот, нежели мужчинам. Если первые женщины-управляющие принимали правила поведения, характерные для мужчин, и это приводило их к успеху, то вторая волна женщин-руководителей высшего эшелона достигла успеха не путем использования «мужского стиля», а создавая и разрабатывая свой специфический «женский стиль» управления. Женщины разрабатывают собственные технологии, адекватные неопределенным условиям, в которых существуют современные корпорации. Но, тем не менее, женщин-руководителей меньше, чем мужчин-руководителей. Даже, имея равные способности и возможности, женщину ждут большие трудности в продвижении. До сих пор действуют традиционные ролевые стереотипы, по-разному сформулированные для мужчин и женщин. Но, несмотря на все трудности, ожидающие бизнес-леди, женский менеджмент активно набирает силу не только в торговле и сфере услуг, которые в России традиционно считались женскими, но и в таких типично «мужских» отраслях народного хозяйства, как машиностроение, связь, строительство. Сейчас особое значение уделяется поиску новых путей повышения эффективности производства, одним из аспектов которой полагается учет гендерной специфики функций управления. И, как следствие, одним из важных факторов, который будет способствовать положительному решению поставленной проблемы, является активное внедрение женщин в сферу управления и руководства экономическими системами. Гендерные особенности стиля управления являются весьма актуальными вопросами в психологии менеджмента в связи с тем, что в настоящее время наметились положительные тенденции, характерные как для России, так и для Запада: при приеме на работу руководителя стали отдавать предпочтение женщинам, потому что, в отличие от мужчин, для которых характерны низкий уровень эмпатии и коммуникативных навыков, консерватизм, агрессивность, женщины не только объединяют сотрудников, проявляют сочувствие, но и умеют мотивировать их на выполнение трудных задач в критических ситуациях. Гендерные особенности управленческой деятельности — это особенности мужчин и женщин-руководителей, проявляющиеся в реализации основных управленческих функций, в видах и типах принятия управленческих решений, специфике реагирования на воздействие психологических факторов деятельности. Стиль управления - «это относительно устойчивая система способов, методов и форм воздействия руководителя на подчиненных в соответствии с целями совместной деятельности». Сущность управления можно описать как взаимодействие двух объектов, один из которых при этом находится в позиции субъекта управления, а другой - в позиции объекта управления. При этом присутствует определенное многообразие видов управления. Система (управления) — это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. На эту систему влияет огромное количество факторов. В частности, одним из таких факторов являются гендерные различия в коллективе. Цель курсовой работы - изучение особенностей управления коллектива с учетом гендерных различий. Задачи работы: 1.Рассмотркть гендерные особенности профессионального развития руководителей. 2. Определить гендерные различия в управлении. 3. Провести эмпирическое исследование гендерных различий личностных особенностей руководителей. 4. Сделать выводы. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Новизна работы заключается в том, что изучается возможное наличие гендерных различий стиля управления среди женщин и мужчин. Так, женщины склонны к демократическому стилю управления, а мужчины - к авторитарному

Читать дальше
Таким образом, в работе женщин-руководителей проявляются черты как «мужского», так и «женского» стилей управления. В то же время между мужским и женским стилями управления есть различия и сходства. Серьезные различия в основном заключаются в оценках, которые женщины и мужчины приписывают своей роли лидера. Испытуемые, проявляющие доминантные, агрессивные и независимые черты поведения, гораздо реже проявляют неудовлетворенность своим характером и межличностными отношениями, но могут проявлять и тенденцию к совершенствованию своего стиля межличностного взаимодействия с окружающей средой; в то же время увеличение показателей того или иного октанта в образе идеального «Я» будет определять направление, в котором личность движется самостоятельно в целях самосовершенствования. Это имеет большое значение для психолога при выборе методов коррекции поведения индивида с учетом его внутриличностных ресурсов и степени осознания существующих проблем. Наличие значимого внутриличностного конфликта, проявляющегося значительным расхождением показателей при оценке реального и идеального «Я», свидетельствует о высоком невротизме. С психологической точки зрения наиболее благоприятным является демократический стиль управления. Главный демократ проявляет интерес и доброжелательно относится к сотрудникам, учитывая их интересы и потребности. Это положительно сказывается на результатах работы, инициативе, активности сотрудников, их удовлетворенности работой и положением в коллективе. Благоприятный психологический климат и сплоченность коллектива положительно сказываются на психическом и физическом здоровье сотрудников. Однако при всех положительных чертах демократического стиля руководства его реализация возможна только при высоком авторитете руководителя; его интеллектуальные, организаторские, психологические и коммуникативные способности. С психологической точки зрения авторитарный стиль управления неблагоприятен. Руководитель-самодержец не интересуется работником как личностью. Работники пассивны из-за подавления их инициативы и творческого самовыражения. Их не устраивает их работа и положение в коллективе. При таком стиле руководства появляются другие причины, влияющие на возникновение неблагоприятного психологического климата: появляются «топошки», создаются интриги. Все это является причиной повышенного психологического напряжения, которое наносит вред психическому и физическому здоровью людей. Авторитарный стиль руководства уместен в следующих случаях: - в чрезвычайных ситуациях, авариях, боевых действиях; - на первом этапе создания новой команды; - в коллективах с низким уровнем информированности членов. По результатам, полученным в ходе методики «Психологический пол С. Бема» не выявил ни одного показателя женственности, это может означать, что лица, занимающие руководящие должности, могут не иметь этого показателя, и наоборот, лицо, имеющее признак женственности, не может занимать руководящую должность. По результатам проективной методики видно, что как мужчины, так и женщины, занимающие руководящие должности, обладают большей частью одинаковых характеристик, а с другой стороны, и мужчины, и женщины обладают характеристиками, обычно разделяемыми по принадлежности. по полу. Проведенное исследование еще раз позволило убедиться, что гендерные различия в поведенческих стратегиях менеджеров неоправданно преувеличены.
Читать дальше
1. Авдулова Т. П. Гендерные аспекты управленческой деятельности / Т. П. Авдуло-ва. — СПб.: Речь, 2012. — 130 с. 2. Байбурина, Р. Ф. Гендерные особенности профессионального развития руководителей / Р. Ф. Байбурина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 4 (294). — С. 94–95. — URL: https://moluch.ru/archive/294/66713/ (дата обращения: 16.06.2023). 3. Болдырева Н. В. Особенности управления персоналом на основе гендерных различий / Н. В. Болдырева // Актуальные вопросы экономических наук. — 2012. — № 25. — С. 219–223. 4. Гимазетдинова Э. Я. Гендерные различия в управлении / Э. Я. Гимазетдинова, Р. Р. Ураев // Актуальные вопросы современной психологии: материалы II междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2013 г.). — Челябинск: Два комсомольца. — 2013. — С. 16–18. 5. Грищенко А. Первые женщины менеджеры / А. Грищенко // Управление персоналом. — 2011. — № 5. — С. 6–10. 6. Ковалев В. О. Гендерные различия в управленческой сфере / В. О. Ковалев. — М.: Амалфея, 2013. — 90 с. 7. Королева О. В. Учет гендерных различий в стилях руководства, как фактор повышения эффективности деятельности предприятия / О. В. Королева. — Тамбов: ГОУ ВПО им. Державина, 2012. — 118 с.\ 8. Кошарная Г.Б. Гендерные аспекты управления персоналом / Г.Б. Кошарная, Л. Т. Толубаева. — Пенза: ПГУ, 2007. — 104 с. 9. Международная компания McKinsey&Company, предоставляющая услуги в области управленческого консалтинга / Официальный сайт «McKinsey&Company». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mckinsey.com/ (дата обращения: 10.06.2023). 10. Свергун О. Управление персоналом: гендерный подход / О. Свергун // Справочник по управлению персоналом. — 2012. — № 6. — С. 21–25. 11. Тарханова Е. С. Подходы к определению гендерных различий в управлении / Е. С. Тарханова // Десятые Ковалевские чтения. Материалы науч.-практич. конф. 13–15 ноября 2015 г.; отв. ред. Ю.В. Асочаков. — СПб.: Скифия-принт, 2015. — С. 1740–1743. 12. Хохлова Т. П. Выявление гендерных аспектов менеджмента - фактор повышения эффективности управления / Т.П.Хохлова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — № 2. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http:// www.ciin.ru / press/management/2011-2/hohlova.shtml (дата обращения: 16.06.2023). 13. Чирикова А.Е. Женщина во главе фирмы / А.Е. Чирикова. — М.: Институт социологии РАН. — 2010. — 30 с. 14. Шевелева А. М. Профессиональная карьера: психологические аспекты и тендерный подход / А. М. Шевелева. — М.: Юрайт, 2012–132 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Анализ финансового состояния ОАО «Северсталь-метиз»
Количество страниц:
55
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Экономический анализ
курсовая работа
Противоречия великих держав после второй мировой войны на ближнем востоке на основе воспоминаний дипломата Н.В. Новикова
Количество страниц:
27
Оригинальность:
92%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Международные отношения
курсовая работа
Разработка плана и программы поведения кадрового аудита системы обучения персонала (на примере организации АО «УК ГидроОГК»)»
Количество страниц:
30
Оригинальность:
41%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Управление персоналом
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image