Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим

Люди постоянно вступают друг с другом в отношения, которые требуют регулирования и правовой защиты. В жизни бывают ситуации, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях гражданам приходится прибегать к применению института признания гражданина безвестно отсутствующим. В результате безвестного отсутствия гражданина для лиц, которые находятся или находились с ним в каких-либо правовых отношениях, и для самого отсутствующего могут быть серьезные моральные и правовые последствия. В связи с этим и сами пропавшие граждане и те, которые находились с ним в правовых взаимоотношениях, нуждаются в защите своих прав и охраняемых законом интересов. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что при возникновении ситуаций, когда невозможно точно сказать, где находится человек, складывается неопределенность в правоотношениях между гражданами и/или юридическими лицами. В этих случаях необходимо использовать институт признание лица безвестно отсутствующим. Целью данного института является защита законных прав и свобод граждан в связи с прерыванием тех гражданских правоотношений, участниками которых они являются. В юридической литературе достаточно много внимания уделяется изучению процессуальных особенностей рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим.

---

Если вам понадобилось заказать контрольную в Хабаровске , зайдите на сайт Work5.

---

Целью курсовой работы является рассмотрение и изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим. Для достижения поставленной в курсовой работе цели необходимо поставить и решить следующее задачи: – рассмотреть общую характеристику процессуальных особенностей рассмотрения судами дел о признании гражданина безвестно отсутствующим; – рассмотреть процессуальные особенности возбуждения производства по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; – рассмотреть процессуальные особенности подготовки к судебному разбирательству дел о признании гражданина безвестно отсутствующим; – рассмотреть процессуальные особенности судебного разбирательства по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим. Объектом исследования курсовой работы является признание гражданина безвестно отсутствующим. Предметом исследования является правила и процессуальные особенности признания гражданина безвестно отсутствующим. При решении поставленных в курсовой работе задач применяется совокупность общенаучных и специальных методов. Эмпирическая база курсовой работы включает решения судов. Нормативной базой курсовой работы являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты. Структурно курсовая работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим рассматриваются в порядке особого производства в суде общей юрисдикции. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации определен порядок судебного признания гражданина безвестно отсутствующим. На стадии возбуждения гражданского судопроизводства по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим судья должен проверить, имеет ли заявитель законное право на судебную защиту своего охраняемого законом интереса. Также судья должен установить факт возбуждения розыскного дела соответствующим органом внутренних дел по заявлению заинтересованного лица и имеется ли в деле соответствующая справка. Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья должен предпринять меры, которые направлены на сбор необходимых доказательств, которые могут подтвердить отсутствие гражданина в месте своего проживания и по месту работы. Для этого судья должен определить круг лиц, которые потенциально могут располагать соответствующими сведениями об отсутствующем гражданине, и привлечь их к участию в деле о признании гражданина безвестно отсутствующим в качестве свидетелей. Судья направляет необходимые запросы в различные организации для получения необходимых сведений об отсутствующем гражданине. Так как решение суда затрагивает существенные права и законные интересы отсутствующего гражданина, процессуальное право которого на участие в судебном разбирательстве в силу специфики данных дел не может быть реализовано, поэтому суд должен занимать активную позицию при сборе доказательств. Судья при подготовке к судебному разбирательству дела о признании гражданина безвестно отсутствующим должен определить заинтересованных лиц. После это судья обязан известить их о том, что в производстве суда находится деле о признании гражданина безвестно отсутствующим и предлагает принять участие в процессе. В нормах действующего процессуального законодательства предусмотрены гарантии невозможности произвольного (незаконного) признания гражданина безвестно отсутствующим. Для этого в законе закреплена обязательность участия прокурора в судебном разбирательстве по таким делам, причем по делам данной категории прокурор может выступать и в качестве заявителя в интересах государства или в защиту прав и законных интересов тех граждан, которые по уважительным причинам (состояние здоровья, возраст, недееспособность и др.) не могут самостоятельно обратиться в суд. В признании гражданина безвестно отсутствующим могут быть заинтересованы не только члены его семьи, но и различные физические и юридические лица. Поэтому в ст. 277 ГПК РФ есть положение о том, что заявление может подаваться в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица

1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года (ред. от 24.07.2023) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.08.2023). 2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.08.2023). 3 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июня 2008 года (ред. от 09.02.2012 года) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.08.2023). 4 Волошина, Ю.О. Особая роль суда в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении лица умершим / Ю.О. Волощина // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2020. - №12. – С. 748-755. 5 Головко, И.И. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим / И.И. Головко // Российское право. – 2018. – № 2. – С.80. 6 Зайцева, Т.Н. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим / Т.Н. Зайцева // Российское правосудие. – 2017. – № 12. – С. 69. 7 Закаряева, М. М. Заинтересованные лица в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим / М. М.Закаряева // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 7 (92) июль. – С. 90-99. 8 Иванова, Ж.Б. Совершение нотариусом действия о признании гражданина безвестно отсутствующим: история правового регулирования / Ж.Б. Иванова // Нотариус. – 2017. – № 5. – С. 65. 9 Кузнецов, Т.У. Роль прокурора в вопросах признания граждан безвестно отсутствующим или объявления граждан умершими / Т.У. Кузнецов // Правозащитник. – 2017. – № 1. – С. 14. 10 Кузнецова, Е.А., Губайдуллина, Э.Х. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения в судах дел о признании граждан безвестно отсутствующими и умершими / Е.А. Кузнецова, Э.Х. Губайдулина // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2021. - vol. 3-1 (54). – С. 171-174. 11 Кулакова, Л.И. Основания и гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим и роль органов внутренних дел в установлении фактов безвестного отсутствия / Л.И. Кулакова // Законность. – 2019. – № 11. – С. 105. 12 Орлова, О.В. Институт безвестного отсутствия и объявление умершим/ О.В. Орлова // Право и человек. – 2019. – № 3. – С. 77. 13 Портянкина, С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим / С.П. Портянкина // Российское право. – 2018. – № 2. – С. 82. 14 Прянишников, Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим / Е.А. Прянишников // Правоведение. – 2018. – № 1. – С. 64. 15 Сайт «Судебная статистика РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=lkwm5frvqk 721199804 (дата обращения: 08.08.2023). 16 Слепченко, Е. В. Возбуждение производства по гражданским делам/ Е. В. Слепченко // Вестник санкт-петербургского университета. 2012. – Вып. 1. – С. 69-73. 17 Стучинский, М. Г. Безвестное отсутствие гражданина / М.Г. Стучинский // Юрист. – 2018 – № 6. – С. 48. 18 Тереняк, А. М. Некоторые проблемы института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / А.М. Тереняк // Вопросы студенческой науки. – 2020. - Выпуск №9 (49), сентябрь. – С. 98-102. 19 Ухова, А. А. Эффективность стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / А.А. Ухова // «Молодой учёный». – 2022. № 44 (439). Ноябрь. – С. 220-221. 20 Фоков, А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / А.П. Фоков // Российский судья. – 2017. – № 10. – С. 48. 21 Цыбизова, H.A. Об актуальности гражданско-правового регулирования безвестного отсутствия граждан / Н.А. Цыбизова // Юридическая наука