Полное и объективное расследование уголовных дел является краеугольным камнем укрепления и становления правовой системы государства в целом и правоохранительных органов в частности. В демократическом государстве, частью которого сегодня, несомненно, является Россия, важную роль играет такой образ жизни правоохранительных органов, задачей которых является защита прав и законных интересов граждан.
Заявление лица при допросе о том, что оно наблюдало предмет в связи с расследуемым происшествием, является основанием для предъявления документа службой идентификации. При составлении и построении модели опознания делается предположение о связи объекта опознания и расследуемых дел, которое следователь проверяет по результатам следственных мероприятий.
В целях обеспечения объективности и всестороннего, беспристрастного расследования уголовного дела, обеспечения качества на всех стадиях судебного разбирательства следователи должны тщательно исследовать и оценивать все обстоятельства, все подробности и сведения о конкретном факте преступления или проступка. рассматривается в уголовном деле.
В этом контексте залогом логического конечного результата уголовного расследования будет сочетание использования всех доступных современному следователю тактик, помноженных на знание всех доказательных методов и подходов к выбору следственных и оперативных средств.
Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по оплате труда. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.
поисковая деятельность. розыскная деятельность, а также знание основ психологии при работе со всеми категориями лиц, участвующих в уголовном деле.
Казалось бы, сегодня в следственных подразделениях накоплен огромный теоретический и практический материал, знания, опыт расследования уголовных дел, и документы, направляемые в суд, должны максимально эффективно отражать весь ход следствия, но юристы отмечают и то, что в настоящее время качество расследования уголовных дел упало до достаточно низкого уровня, и все чаще ссылаются на "качественную работу" следственных подразделений, существовавших в советское время нашего государства, что действительно может служить примером для действующих органов инструкторов. Возможно, конечно, что снижение эффективности уголовных расследований связано с какими-то объективными причинами, такими как загруженность следователей, существующий сегодня большой дефицит, нехватка квалифицированных кадров и так далее. а где-то они даже были пересмотрены с учетом всех достижений современной науки, изменения норм в законодательстве, обществе и т.д. Все это относится и к такому процессуальному действию, как предъявление для опознания.
При первом же рассмотрении данного процессуального этапа напрашивается вывод о том, что он совершенно прост и даже весьма примитивен по содержанию, сам ход которого не содержит следов каких-либо затруднений или гипотетических затруднений. Однако при ближайшем рассмотрении можно прийти к неожиданному выводу, что данный процессуальный акт все же требует дополнительного внимания в силу содержания достаточно сложных психологических и правоприменительных аспектов. До 60-х годов прошлого века предъявление для опознания не считалось отдельным положительным действием, а только частью процесса, такого как допрос или очная ставка. Однако, только после тщательного и всеобъемлющего анализа данного вопроса было решено признать его самостоятельной процедурой и включить ее в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 года.
На сегодняшний день данное процессуальное действие является одним из наиболее распространенных в процессе доказывания по уголовному делу, а конкретные вопросы тактики и способов его осуществления до сих пор являются предметом научных дискуссий и споров между учеными, занимающимися изучением криминалистики.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что данная тема курсовой работы имеет свою актуальность на сегодняшний день и обусловлена большим практическим значением данного следственного действия при раскрытии и расследовании преступлений, и, в то же время, недостаточной научной разработанностью ряд вопросов, связанных с изготовлением предъявления для опознания.
Объем курсовой работы направлен на изучение и рассмотрение тактики и некоторых спорных моментов в некоторых видах предъявления к выявлению.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении предъявления для опознания в качестве одного из следственных действий.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- провести анализ сущности, понятия и правовых основ предъявления для установления личности;
- изучить нормативно-правовые аспекты предъявления для установления личности;
- исследовать особенности предъявления для установления личности в современных условиях;
- рассмотреть проблемы, связанные с предъявлением для установления личности, и предложить меры по их устранению.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью производства такого следственного действия, как представление для опознания в рамках уголовного расследования.
Предметом курсовой работы положения уголовно-процессуального закона, а также материалы практики, касающиеся производства предъявления для опознания.
В изучении работы используется диалектический подход и различные методы познания, которые применяются в юриспруденции, включая анализ и синтез, системный и логический подходы, структурно-функциональный метод, историко-правовой анализ, сравнительно-правовой подход и формально-правовые методы.
Нормативная база работы послужила изученной в ходе исследования практикой следственных органов, а также эмпирической литературой по рассматриваемой теме.
Структура работы соответствует цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников
40 страниц
72% уникальность
2023 год
18 просмотров
