Институциональные механизмы нивелирования «провалов рынка»

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время исследователи со всего мира все чаще обращаются к изучению роли неэкономических, институциональных и этических факторов в экономическом развитии при поиске путей решения социально-экономических проблем. Обычно вопросы институционального проектирования и этических основ экономического поведения становятся актуальными после финансово-экономического кризиса, когда многие экономические субъекты предпочитают не задумываться о моральной стороне своей деятельности. В то же время, основными причинами кризисов все еще считаются экономические, а в лучшем случае политические, технологические или природно-климатические факторы. Однако очевидно, что в экономике активно участвуют люди, а не абстрактные силы, которые вызывают внешние шоки. Различные негативные явления, такие как финансовые спекуляции, ослабление регулирования экономической деятельности, ценовые сговоры, включая рынок энергоресурсов, и фальсификация финансовой отчетности для привлечения инвестиций и другие. Целью курсовой работы является совершенствование процесса нивелирования «провалов рынка» в рамках рыночной экономики.

---

Чтобы заказать контрольную работу по русскому языку заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!

---

. Объектом исследования является процесс рыночной деятельности. Предметом исследования являются государственные механизмы нивелирования «провалов рынка». Для достижения поставленной цели исследования необходимо последовательно решить взаимосвязанную совокупность задач, соответствующих содержанию работы: - провести теоретический анализ рыночной экономики и механизмов ее функционирования; - дать классификацию «провалов рынка»; - раскрыть деятельность государства по регулированию «провалов рынка»; - рассмотреть преимущества недостатки государственного регулирования «провалов рынка» и предложить механизмы по их нивелированию. Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, таких как А. Н. Олейник, Е. А. Бренделева, А. С. Скоробогатов, Р. Коуз, Д. Норт, Л. Полищук Р. И. Капелюшников. В работе использованы такие методы исследования как эмпирические и общетеоретические: анализ и синтез, индукции и дедукции, абстрагирование. Практическая значимость работы заключается в возможности доведения теоретико- методических разработок до уровня практических рекомендаций, направленных на нивелирование «провалов рынка». Работа состоит из ванн, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Участие государства в экономической жизни XXI века обусловлено определенными социальными условиями, такими как забота о нуждающихся, регулирование рынка труда и борьба с безработицей. Рынки обычно не справляются с выполнением общественных задач, таких как здравоохранение и образование. Например, фирмы, производящие недорогие товары или эксплуатирующие природные ресурсы, могут не обращать должного внимания на квалификацию работников и их здоровье, особенно если на рынке труда есть избыток рабочей силы. Наличие «провалов на рынке» требует особой роли государства, которое может вмешиваться в процесс воспроизводства. Однако формы этого вмешательства могут варьироваться от полного государственного контроля до партнерства с частным предпринимательством. Функции, выполняемые государством для компенсации «провалов на рынке», определяют предельные границы его вмешательства в свободную рыночную экономику. Тем не менее, в реальной экономике эти функции являются необходимым регулирующим фактором. Ни один рынок не может существовать без регулирования, даже идеальный свободный рынок нуждается в определенном воздействии со стороны государства. Корректирующие меры государства для преодоления «провалов на рынке» включают создание нормативно-правовой среды, регулирующей отношения собственности, контрактные отношения, права потребителей, антимонопольное законодательство и деятельность естественных монополий, а также обеспечение качества работы судебных органов. Косвенные меры воздействия могут включать налоги, субсидии, штрафы за причиненный ущерб и страхование рисков. Для нивелирования «провалов рынка» предлагается использовать институциональный подход, который предполагает создание благоприятных социально-экономических и институциональных условий для хозяйственной деятельности, а также развитие человеческого капитала.

1. Агамагомедова С. А. Экономическая солидарность: конституционный принцип и ценность экономического взаимодействия // Право . Журнал Высшей школы экономики.- 2023.- Т. 16.- № 20.- С . 114-138 2. Караваева А. А. Теория государственно-частного партнерства в контексте теорий кооперации государства и бизнеса // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки.- 2023.- № 1.- С. 303-306. 3. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Стратегическое планирование в системе оптимизации национальной экономики // Проблемы прогнозирования.- 2022.- № 3.- С. 6-15. 4. Кузнецов А. С., Подоляко Д. А. «Провалы рынка» и «провалы государства» как предпосылки для взаимодействия государства и бизнеса // Вектор экономики.- 2020.- № 5(47).- С. 305-312 5. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Стратегическое планирование - путь к устойчивому развитию экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.- 2018.- № 11 (4).- С. 35-47. 6. Маевский В.И., Рубинштейн А.А. Синтез теории длинных волн и модели переключающегося режима воспроизводства // Синтез в экономической теории и экономической политике / Монография под ред. Маевского В.И., Кирдиной-Чэнд-лер С.Г. — М.: ИЭ РАН, 2022. — 444 с. 7. Ромашкина Г. Ф., Скрипнюк Д. Ф, Андрианов К. В. Индикаторы развития кризисов и финансовое поведение субъектов глобальной экономической системы в кризисные периоды // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие.- 2023.- Т. 14.- № 2.- С. 207-223 8. Ромащенко Т. Д., Герсонская И. В. Системный подход к исследованию государственного сектора экономики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление.- 2023.- № 1.- С. 5-19. 9. Тюкавкин Н.М. Васильев Б.Н., Моисеенко Д.А. Институциональная структура и государственное регулирование деятельности НИС // Вестник Самарского университета. Экономика и управление.- 2023.- Т. 14.-№ 2.- С. 133-143. 10. Тюкавкин Н.М., Житяева О.И. Институционализация стратегии инновационного развития промышленного комплекса региона // Стратегии и механизмы регионального развития: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- 2021.- С. 23-30. 11. Шабанова М. А. Этичное потребление как сфера гражданского общества в России: факторы и потенциал развития рыночных практик// Экономическая социология.- 2023.- Т.24.-№1.- С. 13-46 12. Chen L., Zheng H., Shah V. (2022) Consuming to Conserve: A Multilevel Investigation of Sustainable Consumption. Sustainability (Switzerland), vol. 14, no 1, art. 223. 13. Chatterjee S., Sreen N., Sadarangani P. An Exploratory Study Identifying Motives and Barriers to Ethical Consumption for Young Indian Consumers. International Journal of Economics and Business Research, 2021, vol. 22, no 2-3, pp. 127-148. 14. Dutta B., Hwang H.-G. Consumers Purchase Intentions Of Green Electric Vehicles: The Influence of Consumers Technological and Environmental Considerations. Sustainability (Switzerland), 2021, vol. 13, no 21, art. 12025. 15. Heffernan T. Crisis and Belonging: Protest Voices and Empathic Solidarity in Post-Economic Collapse Iceland . Religions, 2020, vol . 11, issue 1, pp . 1-17 .