Причины и условия банкротства фирмы

Актуальность. Банкротство фирмы является сложным и многогранным процессом, который может привести к серьезным последствиям для компании, ее сотрудников и стейкхолдеров. В современной динамичной бизнес-среде предприятия сталкиваются с многочисленными вызовами и рисками, которые могут создать угрозу их финансовой устойчивости.

---

Если вы хотите знать, где купить магистерскую работу , переходите на сайт Work5.

---

. Исследование причин и условий, которые могут привести к банкротству фирмы, представляет особенный интерес для бизнес-аналитиков, экономистов и предпринимателей. Это позволяет лучше понять факторы, влияющие на финансовое здоровье предприятий, а также разработать стратегии предотвращения и преодоления финансовых трудностей. Цель данного исследования заключается в анализе основных причин и условий, провоцирующих банкротство фирмы. Мы будем рассматривать как внутренние, так и внешние факторы, воздействующие на предприятие, а также выявлять их взаимосвязь и влияние на бизнес-процессы. Этот анализ позволит выработать рекомендации для бизнес-лидеров по управлению рисками и обеспечению устойчивости своих компаний. Основные задачи: • Изучение основных теоретических аспектов понятия "банкротство фирмы". • Анализ факторов, влияющих на возникновение и развитие банкротства у предприятий. • Рассмотрение практики банкротства в современной России. • Идентификация причин и условий, приведших к банкротству конкретной фирмы, на примере ООО "Аметист". • Разработка рекомендаций по минимизации рисков и повышению финансовой устойчивости предприятий. Объект исследования: явления, связанные с банкротством фирмы в современной бизнес-среде. Предмет исследования: причины и условия, влияющие на банкротство, а также факторы, формирующие практику банкротства в России и конкретной фирмы "Аметист". Методология: • Теоретический анализ: Изучение научной литературы, нормативных актов и теоретических положений, касающихся банкротства фирмы. • Статистический анализ: Анализ статистических данных по банкротствам в Хабаровском крае и России в целом. • Кейс-анализ: Изучение и анализ конкретного случая банкротства фирмы "Аметист". • Экспертные оценки: Проведение интервью с экспертами в области финансов, права и бизнеса для получения дополнительной информации и оценки. Данный подход в совокупности позволит систематизировать информацию, выявить закономерности, а также предложить конкретные рекомендации для бизнес-сообщества и органов власти. Практическая значимость данной работы заключается в нескольких ключевых аспектах: Предотвращение банкротства фирм: Работа предоставляет конкретные факторы и условия, влияющие на банкротство компаний. Это может помочь предпринимателям и управленцам в выявлении потенциальных угроз и предпринятии мер для предотвращения банкротства. Развитие конкуренции: Исследование подчеркивает важность конкуренции для устойчивого развития предприятий. Знание об условиях конкурентной среды может способствовать разработке стратегий, направленных на повышение конкурентоспособности бизнеса. Информационная поддержка предпринимателей: Анализ доступности информации о рыночной ситуации для предпринимателей может привести к улучшению информационной поддержки бизнеса. Это особенно важно для тех, кто испытывает трудности в получении необходимых данных. Профилактика банкротства в регионе: Статистика банкротства в Хабаровском крае, представленная в работе, может послужить основой для разработки мероприятий и программ по профилактике банкротства и поддержке предпринимательства в регионе. Определение тенденций развития розничной торговли: Анализ экономической характеристики региона и статистики банкротства в контексте розничной торговли может способствовать выявлению тенденций развития отрасли и принятию управленческих решений. В ходе курсовой работы мы будем рассматривать теоретические основы банкротства фирмы, анализировать статистические данные, изучать успешные и неуспешные случаи, а также предоставлять практические рекомендации, направленные на минимизацию рисков и укрепление финансовой стабильности предприятий. Структура курсовой работы. Данная курсовая работа состоит из двух основных глав, введения, заключения и списка использованных источников.

В ходе выполнения данной курсовой работы были проведены глубокий анализ и исследование причин и условий, влияющих на банкротство фирмы. Работа была посвящена изучению теоретических аспектов банкротства, анализу практики банкротства в России и рассмотрению конкретного случая – банкротства ООО "Аметист" в городе Хабаровске. Основные результаты исследования: • Теоретический анализ: Позволил выявить основные концепции и подходы к пониманию банкротства фирмы, выделить ключевые факторы и условия, предшествующие данному процессу. • Статистический анализ: Позволил проанализировать текущую ситуацию с банкротствами в Хабаровском крае, выявить тенденции и особенности в данном регионе. • Кейс-анализ: Изучение случая банкротства ООО "Аметист" дало представление о конкретных факторах и причинах, приведших к финансовым трудностям компании. Рекомендации: • На основе проведенного анализа, выделены следующие рекомендации: • Улучшение бизнес-климата: Предприятиям необходимо активно сотрудничать с государственными структурами для создания благоприятного бизнес-климата и прозрачных условий. • Развитие конкуренции: Органы власти могут содействовать развитию конкуренции через создание равных условий для всех участников рынка. • Информационная поддержка предпринимателей: Предоставление информации и консультаций предпринимателям по вопросам создания и ведения бизнеса может способствовать их успешной деятельности. Результаты исследования подчеркнули важность понимания причин и условий банкротства фирмы, а также необходимость разработки комплексных мер и подходов для поддержки бизнеса и предотвращения подобных ситуаций. Внедрение предложенных рекомендаций способствует устойчивости предприятий и созданию благоприятной бизнес-среды в регионе. Важным шагом к устойчивому развитию является оптимизация бизнес-процессов, улучшение качества услуг, разнообразие предлагаемых товаров и услуг, а также использование современных технологий. Предотвращение банкротства требует объединенных усилий всех заинтересованных сторон – государства, бизнес-сообщества и общества в целом. Эффективные стратегии должны включать в себя системный подход и учет разнообразия факторов, влияющих на устойчивость фирм.

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.09.2013)//КонсультантПлюс. URL: http://www.consultaiit.rii/popular/baiikriipt/. 2. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Федеральный закон от 19.11.1992, №3929-1 //КонсультантПлюс. URL: http://base. consultaiit.rii/cons/cgi/onliiie. cgi? req=doc; base=LAW; n=1250. 3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ (с изм. от 12.03.2001 ) (утратил силу) // BestPravo. URL: http://www.bestpravo.ra/federaliioje/jb-dokimienty/d8a. htm. 4. Об утверждении правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа: Постановление Правительства РФ от25.06.2003 г. №367//Российскаягазета. URL: http://www.rg.ra/biissines/docum/92.shtm/. 5. Адрианова Д.А. Банкротство предприятий [Текст] // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. № 23 - С. 28 - 31. 6. Аленичева Т.Д., Гришаев С. П. Банкротство. Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М.: ЮКМС, 1993. 111 с. 7. Булгадаева С. А., Чонаева Г. В. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике // Экономический анализ: Теория и практика. 2005. №6 (39). С. 29-38. 8. Всероссийский форум о банкротстве. URL: http://www.bankrot.org/tlireads/statistika-bankrotstv-v-rossii. 6323/. 9. Высший арбитражный суд РФ/URL: http://www.arbitr.ra/press-centr/news/totals/. 10. Гревцов А П. Количество банкротств - показатель состояния дел в отрасли. //Лесные новости. 2004. № 15. С. 2-3. 11. Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пос. М.: Юрист, 2001. 26 с. 12. Сеничева В. Н. Процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] / В. Н. Сеничева. - Саранск: СВФ РПА Минюста России, 2018. 210 с. 13. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. 2003. №4. С. 62-81. 14. Социально-экономическое положение России. 1998 год. М.: Госкомстат России, 1999. 468 с. 15. Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ra. 16. Химичев В. А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротстве) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. №6. С. 150-165. 17. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. 447 с. 18. Яковлев В. Ф. Арбитражные суды на этапе судебной реформы // Журнал российского права. 2002. №7. С. 9. 19. Ogden J., Jen F., O'Connor P. Advanced Corporate Finance Politics and Strategies. [S. 1.:] Prentice Hall Upper Saddle River, 2003. P. 626-627.