Изучение влияния ополаскивателей на гигиеническое состояние полости рта.

Заболевания полости рта в современном мире становятся все более распространенными. Например, пародонт с каждый годом распространяется все активнее. Стоматологические проблемы проявляются не только у взрослых, но и у детей, начинай с нескольких месяцев. Заболевание парадонт к пубертатному периоду распространяется в 50% случаев. Взрослые же страдают заболеваниями полости рта практически в 100% случае. Такие показатели в большей степени показывают острую проблему, связанную с заболеваниями полости рта. Проблема, которая выдвигается в этой работе, очень актуальна и требует большего изучения профилактике и эффективности лечения со стороны стоматологии [23, с. 18-29]. Основная причина большинства патологий полости рта заключается в том, что у каждого человека в течение дня образуется налет на зубах, который провоцирует различные проблемы.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по организации производства. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

Нарушенная микрофлора полости рта вызывает ряд заболеваний и воспаление. Если каждый человек будет верно и эффективно ухаживать за полостью своего рта, то он сможет предотвратить ряд заболеваний. Профилактика патологий полости рта, позволит предупредить появлении различных деструкций и серьезных отклонений [5, с. 12]. В настоящее время существует большое количество различных средств, которые применяются в гигиене полости рта. К ним относят различные зубные пасты, мази, бальзамы и ополаскиватели. Растворы, которые используют для ополаскивания полости рта, позволяют в общем улучшить состояние тканей парадонта и улучшить микрофлору. На данный момент существует большое количество различных ополаскивателей для полости рта. Их основное преимущество заключается в том, что они выполняют множество полезный функций. Например, частично очищают поверхность зубов и полость рта и языка. Ополаскиватели позволяют предупредить зубной налет, а также способствуют профилактической гигиене для того, чтобы в дальнейшем не образовалось различных заболеваний. В растворах для полости рта содержится большое количество полезных компонентов, которые позволяют частично восстанавливать повреждения на тканях во рту. Благодаря антисептическому действию, ополаскиватели убирают ряд бактерий, который вызывают какие-то разрушения или ухудшают микрофлору полости рта [21, с. 140-151]. На общем рынке есть множество видов ополаскивателей. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Именно поэтому важно понимать, какие конкретно свойства имеет тот или иной раствор для ополаскивания рта. Еще один важный аспект стоит выделить в исследовании эффективности ополаскивателей. К нему относится определение активных компонентов, который влияют на микрофлору рта. Именно эти качества позволят верно подобрать ополаскиватель для конкретного случая. Целью исследования является изучение эффективности ополаскивателей для полости рта, на примерах: «Лесной бальзам», «ROCS», «PRESIDENT». Для того чтобы выполнить поставленную цель, необходимо поставить ряд задач. К ним отнесли: 1. Исследовать литературные данные по ополаскивателям «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS». 2. Определить востребованность ополаскивателей «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS». 3. Исследовать эффективность ополаскивателей «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS». Новизна исследования заключается в том, что нет подробной и достоверной информации о том, как активные компоненты в растворах для ополаскивания рта оказывают влияние на ткани пародонта и насколько они эффективны в разных клинических случаях. В данном исследовании будет установлена эффективность ополаскивателей.

Заболевания полости рта являются достаточно распространенными в современном мире. Существует множество способов лечения и предотвращения различных патологий. Из-за обилия различных гигиенических средств на рынке, необходимо проверять эффективность каждого лекарственного средства [2, с. 2-9; 24, с. 4-21]. Для предотвращения различных заболеваний полости рта применяют ополаскиватели. Их большое обилие на рынке не позволяет узнать, насколько эффективны средства. На примере Лесного бальзама, «ROCS» и «PRESIDENT» было проведено исследование их эффективности. Выявлено, что эти ополаскиватели для полости рта имеют достаточно хорошую эффективность более 70%. По исследованиям видно, что наибольшую эффективность оказывает Ополаскиватель «PRESIDENT» [4, с. 2-5, 10, с. 32-45]. В ходе работы были решены следующие задачи: 1. Исследованы литературные данные по ополаскивателям «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS». 2. Определена востребованность ополаскивателей «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS». 3. Исследована эффективность ополаскивателей «Лесной бальзам», «PRESIDENT» и «ROCS».

. ГОСТ Р 51577-2000 Средства гигиены полости рта жидкие, -С. 2-15. 2. ГОСТ 29188.0-91 Изделия парфюмерно-косметические. Правила приемки, отбор проб, методы органолептических испытаний, - С. 5-9. 3. Государственная фармакопея Российской Федерации / МЗ РФ. - XIV изд. - Т.2. - Москва, 2018.- 1449 с. 4. Государственная фармакопея Российской Федерации / МЗ РФ. - XIV изд. - Т.1. - Москва, 2018. - 1815 с. 5. Кобзева Г.Б., Гонтарев С.Н., Мустафа Ясин. Показатели цитологического и бактериоскопиче-ского исследования в оценке состояния пародонтальных тканей в процессе ведения пациентов с диагно-зом: хронический генерализованный пародонтит легкой степени тяжести // Вестник новых медицинских технологий. –2019. – №4. –C. 62-65. 6. Мамедов, Р. М. Оптимизация методов профилактики и лечения воспалительных заболеваний пародонта / Р. М. Мамедов, Н. Н. Садыгова, Л. К. Ибрагимова // Проблемы стоматологии. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 114–121. 7. Мандра, Ю. В. Клинико-морфоологическая оценка эффективности применения инновационной лечебно-профилактической зубной пасты в комплексном лечении пациентов молодого возраста с основными стоматологическими заболеваниями / Ю. В. Мандра, В. В. Базарный, О. Н. Чупахин, Т. Г. Хонина, Е. А. Семенцова, Е. Н. Светлакова, А. Ю. Котикова, А. В. Легких, Л. Г. Полушина, А. Ю. Тесленко // Проблемы стоматологии. – -2017. – Т. 13, № 3. – С. 29–35. 8. Русских И.С., Черемных А.И. КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПОЛАСКИВАТЕЛЕЙ ПОЛОСТИ РТА // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 3, –С. 20- 76. 9. Саркисов А.К., Зеленский В.А., Полунина Е.А., Саркисов К.А. Биомаркеры воспаления при хроническом генерализованном пародонтите на фоне бронхоэктатической болезни // Вестник новых медицинских технологий. –2020. – №1. – C. 10-14. 10. Фещенко И.Ф., Сысоев Н.П., Безруков С.Г. Эффективность немедикаментозных методов лечения воспалительных заболеваний пародонта развившихся на фоне искусственных дентальных реставраций // Вестник новых медицинских технологий. – 2018. –№4. –C. 83-89. 11. Sanz-Martín I, Cha JK, Yoon SW, Sanz-Sánchez I, Jung UW. Longterm assessment of periodontal disease progression after surgical or non-surgical treatment: a systematic review. J Periodontal Implant Sci. – 2019; –49(2). Р. 60-75. 12. Herrera D, Retamal-Valdes B, Alonso B, Feres M. Acute periodontal lesions (periodontal abscesses and necrotizing periodontal diseases) and endo-periodontal lesions. J Clin Periodontol. 2018;45 Suppl 20, Р. 10-115. 13. Jepsen S, Caton JG, Albandar JM, Bissada NF, Bouchard P, Cortellini P, Demirel K, de Sanctis M, Ercoli C, Fan J, Geurs NC, Hughes FJ, Jin L, Kantarci A, Lalla E, Madianos PN, Matthews D, McGuire MK, Mills MP, Preshaw PM, Reynolds MA, Sculean A, Susin C, West NX, Yamazaki K. Periodontal manifestations of systemic diseases and developmental and acquired conditions: Consensus report of workgroup 3 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018. [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.1111/jcpe.12951, (Дата обращения 26.10.2023). 14. Loos BG, Van Dyke TE. The role of inflammation and genetics in periodontal disease. Periodontol 2020; 83(1):26-39. https://doi.org/10.1111/prd.12297 15. Cecoro G, Annunziata M, Iuorio MT, Nastri L, Guida L. Periodontitis, LowGrade Inflammation and Systemic Health: A Scoping Review. Medicina (Kaunas). 2020; [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.3390/medicina56060272, (Дата обращения 26.10.2023) 16. Van der Weijden GAF, Dekkers GJ, Slot DE. Success of non-surgical periodontal therapy in adult periodontitis patients: A retrospective analysis. Int J Dent Hyg. 2019;17, Р. 309-317 17. Hu X, Huang YY, Wang Y, Wang X, Hamblin MR. Antimicrobial Photodynamic Therapy to Control Clinically Relevant Biofilm Infections. Front Microbiol. 2018; 1099 р. 18. Amos-Tautua BM, Songca SP, Oluwafemi OS. Application of Porphyrins in Antibacterial Photodynamic Therapy. Molecules. 2019;24(13):2456. [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.3390/molecules24132456, (Дата обращения 26.10.2023). 19. Di Stasio D, Romano A, Russo D, Fiori F, Laino L, Caponio VCA, Troiano G, Muzio LL, Serpico R, Lucchese A. Photodynamic therapy using topical toluidine blue for the treatment of oral leukoplakia: A prospective case series. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020; [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.1016/j.pdpdt.2020.101888, (Дата обращения 26.10.2023). 20. Caccianiga G, Rey G, Baldoni M, Caccianiga P, Baldoni A, Ceraulo S. Periodontal Decontamination Induced by Light and Not by Heat: Comparison between Oxygen High Level Laser Therapy (OHLLT) and LANAP. Applied Sciences. 2021; [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.3390/app11104629, (Дата обращения 26.10.2023). 21. Afrasiabi S, Partoazar A, Chiniforush N, Goudarzi R. The Potential Application of Natural Photosensitizers Used in Antimicrobial Photodynamic Therapy against Oral Infections. Pharmaceuticals (Basel). 2022; [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.3390/ph15060767, (Дата обращения 23.10.2023). 22. Romano A, Di Stasio D, Gentile E, Petruzzi M, Serpico R, Lucchese A. The potential role of Photodynamic therapy in oral premalignant and malignant lesions: A systematic review. J Oral Pathol Med. 2021;50(4), Р. 45-158. 23. Petrini M, Spoto G, Scarano A, D’Arcangelo C, Tripodi D, Di Fermo P, D’Ercole S. Near-infrared LEDS provide persistent and increasing protection against E. faecalis. J Photochem Photobiol B. 2019; [Электронный ресурс], Режим доступа// https://doi.org/10.1016/j.jphotobiol.2019.111527, (Дата обращения 23.10.2023). 24. Butera A, Gallo S, Maiorani C, Molino D, Chiesa A, Preda C, Esposito F, Scribante A. Probiotic Alternative to Chlorhexidine in Periodontal Therapy: Evaluation of Clinical and Microbiological Parameters. Microorganisms. 2020;9(1), Р. 12-248.