Субъекты правоотношений

В ходе данной курсовой работы представлялось необходимым подробно изучить субъекты правоотношений, их виды и сущность, а также понятие их правоспособности и дееспособности. Тема достаточно актуальна, что обусловлено целым рядом различных факторов, рассмотренных ниже более подробно. Во-первых, правоотношения неразрывно связаны с правом, которое выступает как основной государственный регулятор общественных отношений и самый мощный инструмент социального развития. Во-вторых, в современных условиях формирования цивилизованного гражданского общества и правового государства с каждым днём возрастает роль и значимость права и правоотношений вследствие экономических, политических, социально-культурных и иных преобразований в нашем государстве. В-третьих, реализация права в жизни осуществляется посредством установления в обществе разнообразных, предусмотренных нормами права, правоотношений между членами общества, а также между ними и государством. Эффективность норм права в правоотношениях, которые действуют на практике, проверяется в соответствии с потребностями российского общества. В правоотношениях обязательно осуществляются субъективные права и юридические обязанности, выполняющие роль основного рычага, который обеспечивает действие права в отношении конкретных лиц. Научная значимость данного исследования обусловлена социально-политическими преобразованиями государственности, новизной подхода к содержательной стороне правоотношений, а именно в значительной степени объективной историко-политической динамикой и радикальным образом изменившей государственность в целом.

---

Возникла необходимость купить докторскую диссертацию во Владивостоке ? Work5 найдёт решение.

---

. Практическая значимость курсовой работы во многом обусловлена её тематикой, целью и задачами. Проявляется она в комплексном исследовании субъектов правоотношений. В данном исследовании анализируется реальное состояние существующего законодательства в сфере правоотношений. В качестве предмета исследования выступили нормы теории государства и права, регулирующие правовые отношения. Объектом исследования выступают аспекты социально-юридической взаимосвязи теоретических проблем правоотношения, как фундаментального правового явления. Целью исследования является изучение субъектов правоотношений. Основные задачи, решаемые в процессе работы: 1. охарактеризовать понятие и виды субъектов правоотношений; 2. исследовать правоспособность как элемента правового статуса субъектов правоотношений; 3. рассмотреть понятие и содержание дееспособности субъектов правоотношений. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании субъектов правоотношений. Степень разработанности темы: теоретическое и практическое значение понятия и видов субъектов правоотношений предопределило повышенное внимание к этой теме в науке теории государства и права. Указанные вопросы затронуты в различных трудах таких авторов как С.И. Архипова, Ю.И. Гревцова, С.И. Ерофеева, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, М.И. Матузова и многих других. При написании курсовой работы была использована учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Цель и сформулированные в рамках предмета исследования задачи определили структуру курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В настоящей курсовой работе была рассмотрена тема: «Субъекты правоотношений». Подробно изучена справочная и научная литература по указанной проблеме. Рассмотрены такие понятия как правоотношения, субъект правоотношения, правоспособность, а также дееспособность. Дана их подробная характеристика и классификация. Известно, что правоотношения составляют главную сферу общественной жизни. Повсеместно, где существуют право и его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. В особенности они развиты в гражданском обществе и правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Все поставленные вопросы и поднятые проблемы были исследованы и проанализированы достаточно глубоко, полно и внимательно. На основании всего вышеизложенного можно сделать заключение, что правоотношение не является чем-то особенным. Это те же необходимые для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства. Установлено, что основными признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений можно считать: регулирование их общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения. Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений. Общественный характер правоотношения в юридической науке был признан достаточно давно. Но в исследованиях внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге зачастую можно упустить из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Правоотношения возникают и функционируют только на основе нормы права. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения – такие отношения официальная власть не стала бы охранять. Субъектами правоотношений являются физические лица, организации, публичные образования, которые в соответствии с действующим законодательством могут выступать в качестве носителей субъективных прав и юридических обязательств. Все субъекты правовых отношений наделены правосубъектностью, состоящей из следующих структурных элементов: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность. Правоспособность представляет собой необходимую предпосылку правообладания и несения юридических обязанностей. Дееспособностью признается способность индивида своими действиями осуществлять права и выполнять обязанности. Таким образом, правоотношение – это целостное правовое образование, посредством которого решаются различные задачи, а также реализуются предоставленные права и исполняются возложенные на соответствующего субъекта обязанности.

Нормативные правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. № 67. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Специальная литература 3. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2019. 564 с. 4. Горбунова О.Н. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2021. 561 с. 5. Гражданское право. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 2021. 695с. 6. Гражданское право: Учебник. В 4 томах / Под ред. Суханова Е.А. Т. I. Общая часть: М.: Статут, 2019. 619 с. 7. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. М.: Проспект, 2020. 564 с. 8. Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Известия вузов: Правоведение. 2021. № 1. С. 40-56. 9. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 6-19. 10. Долинская В.В. Предпринимательское право: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. М., 2020. 549 с. 11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2018. 817 с. 12. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. 763 с. 13. Рассолов М.М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. 2019. № 1. С. 50-67. 14. Сырых В.М. Теория права о составе и понятии правоотношений // Право и образование. 2018. № 5. С. 29-31. 15. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. А.В. Малько. М., 2021. 584 с. 16. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 2018. 543 с. 17. Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2019. 981 с. 18. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 2018. 1021 с. 19. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М., 2018. 329 с. Судебная практика 20. Постановление КС РФ от 13.03.2008 № 5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 3.