Состав суда. Отводы в гражданском процессе.

Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что гарантированные статьей 48 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Цель работы – изучить состав суда и отводы в гражданском процессе. Задачи: - изучить эволюцию роли суда в гражданском процессе; - определить основы формирования состава суда в гражданском процессе; - рассмотреть историческое развитие института отвода судьи в гражданском процессе и его место в современном законодательстве; - раскрыть институт отвода судьи в гражданском процессе; - выявить некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий в гражданском процессе; - определить проблемы реализации института отвода судьи участниками гражданского процесса. Объект исследования – отводы в гражданском процессе. Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие отводы в гражданском процессе, практика их применения, а также теоретические исследования в данной области.

---

Ваша кандидатская диссертация на заказ в Екатеринбурге будет исполнена качественно на Work5.

---

. Методы исследования: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области гражданского процесса, таких как Е. В. Егорова, А. С. Репях, А. А. Мешвез, Н. А. Улискова, С. А. Цырульникова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Система судов, осуществляющих в государстве судебную власть, имеет важное политическое и правовое значение и, как правило, определяется на конституционном уровне. Причем, если перечень судов закреплен в Конституции, то никакие другие суды не могут быть учреждены при помощи обычного закона, так как для этого необходимо изменить Конституцию. Также, положительным моментом является возрождение в России на новой основе института мировых судей, находящихся в непосредственной близости от населения, позволит усилить гарантии доступности правосудия, защиты прав и свобод граждан, освободить районные суды от рассмотрения многих менее значительных уголовных и гражданских дел. Анализ метода правового регулирования норм гражданского процессуального права об отводах позволяет нам говорить, что отводам в гражданском процессе присущ императивный метод правового регулирования правоотношений по поводу отводов со своими особенностями, присущими только императивному методу правового регулирования норм об отводах. Выделение у норм об отводах общих признаков, своего предмета правового регулирования и метода правового регулирования, присущих институту права, как основных критериев отнесения норм гражданского процессуального права об отводах к институтам гражданского процессуального права, показало нам, что отводы в гражданском процессе России являются институтом гражданского процесса России. Таким образом, институт отвода – это относительно небольшая группа устойчивых норм гражданского процессуального права, регулирующая отношения субъектов гражданского процесса по поводу обеспечения объективного и беспристрастного участия мирового судьи, судьи, прокурора, специалиста, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика в гражданском судопроизводстве, посредством недопущения участия и замены в гражданском судопроизводстве мирового судьи, судьи, прокурора, специалиста, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 24.07.2023) 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023) 6. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023) «О статусе судей в Российской Федерации» 7. Егорова, Е. В. Проблемы реализации института отвода судьи участниками гражданского процесса / Е. В. Егорова // Альманах молодого исследователя. – 2020. – № 9. – С. 28-31 8. Краева, Д. А. Основы формирования состава суда в гражданском и арбитражном процессе / Д. А. Краева // Матрица научного познания. – 2022. – № 11-1. – С. 125-132 9. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. - 1125 с. 10. Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 446 с. 11. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 442 с. 12. Левковский, В. А. Институт отвода судьи в гражданском процессе / В. А. Левковский, Е. А. Толстая. // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 305-307 13. Мешвез, А. А. Историческое развитие института отвода судьи в гражданском процессе и его место в современном законодательстве / А. А. Мешвез // Эпомен. – 2022. – № 68. – С. 221-229 14. Репях, А. С. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий в гражданском процессе / А. С. Репях // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-3(67). – С. 158-161 15. Улискова, Н. А. Эволюция роли суда в гражданском процессе / Н. А. Улискова // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. – 2020. – № 1(13). – С. 104-106 16. Цырульникова С. А. Роль суда в гражданском процессе / С. А. Цырульникова // Инновационные подходы в решении проблем современного общества: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 27 мая 2018 г. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2018. – С. 163–165