Кабальные сделки

Актуальность темы кабальных сделок обусловлена важностью защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц в экономической сфере. Кабальными сделками называют те, которые были заключены на невыгодных условиях из-за стечения тяжелых обстоятельств, в результате обмана, насилия или угрозы. Такие сделки могут нарушать имущественные права и законные интересы граждан и юридических лиц, поэтому необходимо разработать механизмы их предотвращения и защиты от них. Цель работы – изучить кабальные сделки.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Казани . Просто заходите на Work5.

---

. Задачи: - изучить понятие и признаки кабальной сделки; - рассмотреть оспаривание кабальной сделки; - раскрыть практику признания кабальной сделки недействительной в России; - определить проблемы квалификации кабальных сделок в России. Объект исследования – кабальные сделки и связанные с ними правовые отношения. Предмет исследования – признаки кабальных сделок, причины их возникновения, методы предотвращения и способы защиты от них, а также практика применения законодательства о кабальных сделках. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области кабальных сделок, таких как Б. В. Барташевич, А. Е. Ладыка, Р. Н. Шалайкин, А. С. Деревянкина, А.А. Спектор, Э.В. Туманов, С. Г. Мосинян и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Гражданский кодекс РФ признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Отсутствие в определении сделки заявления участника о намерениях не означает, что сделка не имеет юридического значения. Сопутствующая сделка (согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ) – это крайне невыгодная сделка, которую одна сторона вынуждена совершить в связи с тем, что другая сторона выигрывает в силу стечения тяжелых обстоятельств. Согласно нормам о связанной сделке, она распространяется на заинтересованных граждан и юридических лиц. Однако в научной литературе отмечается, что применение данной нормы в правоотношениях с участием предпринимателей имеет некоторые особенности и создает определенные трудности на практике. Так, ст. 1.2 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права добровольно и для собственного блага. Поскольку сделки признаются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 части 1 статьи 8 ГК РФ), можно сделать вывод о том, что намерение совершить сделку имеет важное значение. В настоящее время связанные сделки регулируются статьей 179 ГК РФ. Согласно ей, обязательной сделкой является сделка, которую лицо не имеет иного выбора, кроме как заключить в силу стечения крайне неблагоприятных условий и затруднений, существующих для другой стороны. Данный вопрос имеет большое практическое значение, поскольку от него напрямую зависит вопрос доказывания по искам о недействительности зависимой сделки. Если недобросовестная сторона использует стечение тяжелых обстоятельств, необходимо доказать, что другая сторона знала об этих обстоятельствах и воспользовалась ими в момент совершения сделки. Если необходимо воспользоваться крайне неблагоприятными коммерческими условиями, достаточно доказать, что недобросовестная сторона знала о том, что сделка крайне невыгодна для другой стороны. При этом не требуется доказывать, что она знала о стечении существенных обстоятельств. Наконец, необходимо доказать как осведомленность недобросовестной стороны о существенных обстоятельствах, так и ее осведомленность о крайне неблагоприятных обстоятельствах, если необходимо использовать и то, и другое. Юридический состав взаимосвязанной сделки включает в себя следующие факты (условия): 1) стечение тяжелых для потерпевшего обстоятельств; 2) явно неблагоприятные для него коммерческие обстоятельства; 3) причинная связь между стечением тяжелых для потерпевшего и крайне неблагоприятными коммерческими обстоятельствами; 4) осведомленность другой стороны об указанных обстоятельствах и использование их в своих интересах. В связанных сделках и других недействительных сделках, предусмотренных статьей 179 ГК РФ, несоответствие умысла и намерения обусловлено внешним воздействием на потерпевшего. Однако, в отличие от других составов, внешнее воздействие здесь более существенно связано с объективным моментом, то есть с совпадением тяжелых для данного лица обстоятельств, а не с действиями контрагента или третьего лица. Необходимость избежать последствий такой ситуации заставляет потерпевшего совершить сделку. Таким образо, как и во всех случаях, подпадающих под действие ст. 179 ГК РФ, последствием определения сделки как зависимой является односторонняя реституция. Применение санкции в виде конфискации к одной из сторон сделки основано на том, что другая сторона умышленно воспользовалась стечением тяжелых обстоятельств у другой стороны.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) 2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2016 по делу № Ф05-21049/2015 3. Определение Верховного суда Российской Федерации от 16.11.2016 по делу № 305-ЭС16-9313 4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 4-КГ16-69 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 10 декабря 2013г. № 162 6. Решение АС Архангельской области от 27.12.2017 по делу N А05-13295/2017 7. Решение АС г. Москвы от 07.11.2017 по делу N А40-104305/2017 8. Решение АС г. Москвы от 24.06.2016 по делу N А40-36011/2016 9. Решение АС Курской области от 31.07.2017 по делу N А35-2202/2017 10. Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А53-23583/2020 11. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. - 440 с. 12. Барташевич, Б. В. Недействительные сделки и признание сделок недействительными / Б. В. Барташевич, А. Е. Ладыка // E-Scio. – 2019. – № 6(33). – С. 619-624 13. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. - 448 с. 14. Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2019. - 80 с. 15. Вовканец, К. М. Правовое регулирование крупных сделок и сделок с заинтересованностью / К. М. Вовканец // Аллея науки. – 2021. – Т. 2, № 5(56). – С. 543-548 16. Гужвий В.А. Признаки кабальной сделки. - Форум молодых ученых. – 2019. - №5/1 (21). – С. 945-949 17. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. - 292 с. 18. Коломейцева, В. Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок / В. Ю. Коломейцева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11-2(62). – С. 156-159 19. Корякин В. М., Потапов Н. А. Гражданское право в схемах. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. - 96 с. 20. Кунцов, А. Н. К вопросу о соотношении понятий недействительная сделка и недействительность сделки / А. Н. Кунцов // Академическая публицистика. – 2019. – № 5. – С. 360-363 21. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. - 736 с. 22. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2020. - 256 c. 23. Мосинян, С. Г. Практика признания кабальной сделки недействительной в России / С. Г. Мосинян // Академическая публицистика. – 2021. – № 11-1. – С. 174-178 24. Мосинян, С. Г. Проблемы квалификации кабальных сделок в России / С. Г. Мосинян // Академическая публицистика. – 2021. – № 9-1. – С. 100-105 25. Петрова, К. С. Притворная сделка как вид недействительной сделки / К. С. Петрова // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2019. – Т. 4, № 11-3. – С. 32-36 26. Разумовская, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 253 с. 27. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. - 266 с. 28. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 3. М.: Проспект, 2020. - 736 с. 29. Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2020. - 488 c. 30. Шалайкин, Р. Н. Оспаривание кабальной сделки / Р. Н. Шалайкин, А. С. Деревянкина // Аллея науки. – 2021. – Т. 2, № 5(56). – С. 476-478