Содержание и понятие различных видов ответственности за правонарушения

Действия, противоречащие закону, нарушают установленный порядок в различных аспектах социальной жизни, угрожая правам и благам граждан и их объединений, а также тормозя прогресс в общественных взаимоотношениях. Это означает нарушение ограничений, установленных законами и другими правовыми актами, или игнорирование юридических обязательств, определенных правовыми документами. В связи с этим, неправомерные действия не принимаются законом, и к ним применяется юридическая ответственность в качестве механизма урегулирования социальных взаимодействий. Неправомерные действия являются объектом интереса как с теоретической, так и с практической точки зрения. В любой социальной структуре они действуют как противоположность законному поведению. Актуальность этой темы подтверждается продолжающимися дебатами о критериях, которые помогут различать преступления и нарушения. Эволюция социальных взаимоотношений и соответствующего законодательства привела к изменению характера неправомерных действий.

---

Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Тюмени , воспользуйтесь сервисом Work5.

---

. Цель работы – исследование содержания и понятия различных видов ответственности за правонарушения. Задачи исследования: - рассмотреть теоретические основы понятия ответственности за правонарушения. - проанализировать основных видов ответственности за правонарушения. Предмет исследования – ответственности за правонарушения. Объект исследования – видов ответственности за правонарушения. Методы исследования – аналитический, сравнительный. Структура работы состоит из введения, глав, заключения, списка использованной литературы.  

В ходе выполнения курсовой работы были рассмотрены и проанализированы ключевые аспекты, связанные с понятием и содержанием различных видов ответственности за правонарушения. Были освещены теоретические аспекты понятия ответственности за правонарушения: Было рассмотрено понятие правонарушения, его основные признаки и сущность. Определено, что правонарушение представляет собой действие или бездействие, нарушающее установленные законодательством нормы и порядки. Проанализирована классификация правонарушений, выделены их основные виды и характеристики, что позволило глубже понять механизмы их функционирования в правовой системе. Гражданско-правовая ответственность была рассмотрена с точки зрения её оснований, механизмов реализации и особенностей применения в современной правовой практике. Уголовная ответственность была изучена с акцентом на её понятие, основания и виды, а также особенности привлечения к такого рода ответственности. Административная ответственность была рассмотрена в контексте её роли в системе правоприменения, оснований для привлечения к ней и основных видов нарушений, влекущих за собой такую ответственность. В завершение можно отметить, что курсовая работа предоставляет глубокое и системное понимание понятия и содержания различных видов ответственности за правонарушения в современной правовой системе. Полученные знания и выводы могут быть использованы как в научных, так и в практических целях, способствуя более эффективному правоприменению и совершенствованию законодательства.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301. 2. /2016 -С. 25-19 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/2255a7b5ec966256ad533121186923d4cb1580d2/#:~:text="Конституция%20Российской%20Федерации"%20(принята%20всенародным,на%20срок%20более%2048%20часов( дата обращения: 04.11.2023) 4. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года: в ред. законов о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 декаб.2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Рос. газета.- 1993.-25 декабря. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/51f0f9b575c26b15ac56bc0313a17a1d6438bfd3/(дата обращения: 04.11.2023) 7. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https:// base.garant.ru (дата обращения: 04.11.2023). 8. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: учеб. Пособие. М.: ТЕИС, 1995. ч.1. Сущность и основные институты административного права. С. 239. 9. Бабаев, В. К. (1939-2008). Теория права и государства в схемах и определениях [Текст] : учеб. пособие / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик. - Москва : Юристъ, 1998. - 250 с. 10. Бабаева В. К. Общая теория права: Учеб. / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 450-455. 11. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс….. канд. юридич. наук. Волгоград, 2012. - 38 с. 12. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / А.А. Иванов ; Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохранит. органам "Закон и право". - Москва : Юнити : Закон и право, 2004 (ООО Оригинал). - 120 с. 13. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 66–69. 14. Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. - М., 1995. С. 173. 15. Кожин С.П. Актуальные проблемы современности: наука и общество – Вып. № 3 -2016. – С. 25-29 16. Коробов П.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 3. - С. 103–125. 17. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. – М., 1973. – С. 40. 18. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1998. С.41. 19. Кудрявцев Н.В. Правовое поведение : Норма и патология / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Наука, 1982. - 287 с. 20. Лазарев В.В., С.В. Липень. «Теория государства и права». Учебник. Москва 2012г. 634с. 21. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2000. – 400 с. 22. Любашиц В.Я., А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев – Теория государства и права «ФЕНИКС» 2010 - ст.618 23. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. – С. 18. 24. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - № 1. – С. 69-75 25. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство. М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2014. - Вып. 5. – С. 78 26. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2016. - 356 с. 27. Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве. Теория и история государства и права. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-priznakah-i-suschnosti-pravonarusheniya-v-rossiyskom-prave/viewer(дата обращения: 04.11.2023) 28. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение 1971 №3. С. 50. 29. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007.- С. 27-29 30. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1963. – 286 с. 31. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 1966. – С. 7 32. Сахаров А.В. Классификация регрессных обязательств в российском гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 2. – С. 134 33. Филиков Д.А. Презумпция вины, освобождение от гражданско-правовой ответственности и ее исключение // ЕврАзЮж. - 2012. - № 4 (47). 34. Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2010. С. 211. 35. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1911. – С. 629. 36. Шеслер А.В., Мальков С.М. Уголовно-правовая политика и ее реализация: лекция. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2002. – 26 с. 37. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2015. - № 2. – С. 8, 12