НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

К актуальности и новизне работы относится неоднозначность понятия независимости судей и контроль ее реализации во всех отраслях права. Проблематика исследования: соверщенствование судебной системы в общем и обеспечение независимости судей в уголовном процессе от других ветвей государственной власти считается главным принципом развития правовой государственности. К предмету исследования относятся особенности независимости судей в уголовном процессе.

---

Требуется заказать курсовую работу по сетям ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Объектом работы являются правовые отношения, образовавшиеся в ходе реализации принципа независимости судей. Целью работы считается то, что в исследовании проводится изучение правового регулирования незавимости судей и их подчинения закону. Для достижения этой цели важно решить следующие задачи: 1. Исследовать независимость судей в системе судебных правил и квалификации обеспечения независимости судей. 2. Определить исполнение принципа независимости судей и их подчинение закону. 3. Раскрыть вопросы, которые появляются в процессе реализации принципа независимости судей в уголовном судопроизводстве. Гипотеза исследования: можно предположить, что в российском уголовном процессуальном законодательстве нормы действующего уголовного закона подчинены закону. В работе были использованы труды следующих авторов: Гуценко К.Ф., Лебедев В.М., Муратов Н.Г., Побережный В.В., Рожкова М.А., Ца-раев А.А., Шинелева Т. Методологическая основа исследования: изучение, анализ, обобщение и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, формально-юридического и сравнительного правоведения. Структура работы обусловлена целями и задачами работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и библиографического списка.

В работе рассматривается принцип независимости судей и их подчиненность закону. Из данного анализа можно сделать выводы. Системный характер независимости судей обусловлен объективными условиями. Задачи общества - обеспечение целостности судов при осуществлении правосудия, а также защита прав и свобод граждан в суде от произвола незаконных судебных решений. Судьи независимы, что значит то, что они могут свободно решать дела в пределах своей юрисдикции и защищены от внешнего влияния или принуждения. Судьи не подчиняются закону. Это означает полную независимость судей при решении судебных вопросов. В первую очередь принцип независимости судей реализуется в рамках ряда полномочий, предусмотренных Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации. Кассационный суд, принимая решение о прекращении дела или возвращении его на прежнее рассмотрение не имеет права делать предварительные выводы. Гарантией независимости судебной власти является то, что Суд в своем решении об отмене приговора и направлении дело будет рассматриваться заново. Первая или вторая инстанция может вынести заключение о повторном рассмотрении уголовного дела, а также об эффективности применения уголовного закона в отношении отдельных доказательств. В зале судебного заседания (суда) и при вынесении окончательного решения суда находиться посторонних лиц строго запрещено. Судья имеет право свободно высказывать свое мнение на основе всестороннего анализа всех обстоятельств дела.

Нормативно-правовые акты: 1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. – 28.04.1976. - № 17. - Ст. 291. 2. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237. 3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 5.04.2005 г.) // СЗ РФ. – 1997. - № 1. – Ст. 1. 4. Федеральный закон от 21.07.1995 г. № 91-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. - № 26. – Ст. 2399. 5. Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 24.07.2007 г.) // Российская газета. – 29.07.1992. - № 170 6. Закон РСФСР от 8.07.1981 г. "О судоустройстве РСФСР" (в ред. от 20.08.2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. – 16.07.1981. - № 28. – Ст. 976. Литература: 7. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445 с. 8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2021. - 640 с. 9. Корнакова С.В. Гарантии независимости, обеспечивающие статус судьи в российской федерации // С.В. Корнакова, И.А. Щербакова. - Вестник Томского государственного университета. 2018. - № 433. - С. 180–185 9. Лебедев В. М. Гарантии независимости судебной власти в Российской Федерации: концепция, история становления и современное состояние // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 5—24 11. Апелляционное определение судебной коллегии от 18.10.2019 г. N 10-16883/19 // СПС Гарант. 12. Постановление Президиума Верховного Суда от 29.03.2023 г. № 1-П23 // СПС Гарант. 13. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ polnomochiya-suda-kassatsionnoy-instantsii-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 8.11.2023) 14. Тарасов А.А. Независимость судей - имманентное свойство уголовного правосудия и глобальная его проблема // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2018. № 1. С. 21-41 15. Рожкова М. А. Независимость судей как гарантия беспристрастного применения закона // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5(54). С. 156-160