ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА 5
1.1. Понятие и признаки хищения в юридической науке 5
1.2. Историческое развитие законодательства о хищениях 7
2. ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩЕНИЙ 11
2.1. Виды хищений по объекту преступления 11
2.2. Способы и формы совершения хищений 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
Читать дальше
Таким образом, в курсовой работе были рассмотрены ключевые аспекты хищений в контексте юридической науки и истории развития уголовного законодательства в России. Понятие хищения, как преступления против собственности, раскрывается через такие элементы как корыстная цель, противоправность, безвозмездность и ущерб для владельца имущества. Хищение, в своей юридической квалификации, охватывает не только физическое изъятие имущества, но и более широкие аспекты, подчеркивающие сложность его определения и необходимость детального анализа каждого индивидуального случая.
Исторический обзор показывает, как законодательство о хищениях в России развивалось от примитивных форм в древней Руси до более сложных и систематизированных подходов в современном обществе. Это развитие отражает изменения в общественной структуре, правовой культуре и взглядах на наказание и правосудие. С учетом исторического контекста, право на собственность и его защита через уголовное право подчеркивается как ключевой аспект в российской правовой системе.
Во второй главе изучения форм и видов хищений, особое внимание уделяется разнообразию методов совершения хищений и их юридической квалификации в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Различие между кражей, мошенничеством, присвоением, грабежом и разбоем подчеркивает не только различные методы совершения преступления, но и различные уровни общественной опасности и последствия для жертв. Законодательство РФ предусматривает строгие меры воздействия на преступников, демонстрируя серьезное отношение государства к защите прав собственности и борьбе с преступностью в данной сфере.
В заключении данной курсовой работы, основываясь на задачах и изученных материалах, можно сформулировать следующие основные выводы:
1. Хищение определяется как противоправное, безвозмездное изъятие или использование чужого имущества с целью личного обогащения. Это деяние имеет ключевые признаки, такие как корыстная цель, противоправность, безвозмездность, и причинение ущерба владельцу. Хищение является значимым нарушением прав собственности, что подчеркивается в конституционных и уголовных нормах Российской Федерации.
2. Изучение истории законодательства показывает его постоянное развитие и адаптацию к меняющимся социальным и экономическим условиям. От древней Руси до современности, законодательство эволюционировало от строгих корпоративных наказаний к более гуманизированным и справедливым методам судопроизводства, подчеркивая важность защиты прав собственности.
3. Различные виды хищений, включая кражу, мошенничество, присвоение, грабеж и разбой, имеют уникальные черты и требуют различных подходов в наказании. Каждый вид хищения характеризуется своей степенью общественной опасности и потенциальными последствиями для жертв.
4. Хищения могут осуществляться различными методами, каждый из которых отличается по способу совершения, степени общественной опасности и воздействию на жертв. Российское законодательство предусматривает строгие меры воздействия на лиц, совершивших хищения, учитывая обстоятельства и тяжесть преступления.
В заключение, данная курсовая работа подчеркивает многогранность и сложность проблемы хищения как юридического феномена. Она обеспечивает комплексное понимание хищения, от теоретических аспектов до практических примеров его проявления в различных формах и методах. Это знание имеет важное значение для эффективного правоприменения и защиты прав собственников в рамках уголовного права Российской Федерации.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497
Специальная литература
4. Погромская, И. В. Хищения чужого имущества, его виды и формы / И. В. Погромская, С. В. Конеев // Общество, экономика и право в процессе развития : Сборник научных статей по материалам XI международного научно- практического форума, Ростов-на-Дону, 23–26 апреля 2019 года / Под редакцией А.А. Паршиной, В.Н. Харченко. – Ростов-на-Дону: Донской издательский центр, 2019. – С. 280-285
5. Вагапова, А. И. формы хищения чужого имущества / А. И. Вагапова // Наука и техника. Мировые исследования : материалы международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 13 февраля 2020 года. – Екатеринбург: Общество с ограниченной ответственностью "Центр профессионального менеджмента "Академия Бизнеса", 2020. – С. 62-65
6. Баринов, С. В. Характеристика кражи как формы хищения / С. В. Баринов, Р. Н. Дадашов // Вестник МГЭИ (on line). – 2022. – № 1. – С. 173-180
7. Бизюков, И. Л. Анализ развития уголовной ответственности за кражу в системе преступлений против собственности по отечественному уголовному праву / И. Л. Бизюков // Вестник магистратуры. – 2021. – № 7(118). – С. 40-43
8. Клочкова, А. Л. Спорные вопросы квалификации грабежа / А. Л. Клочкова, Н. Г. Арсалия // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – № 2(153). – С. 99-103
Читать дальше