ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

Исследование темы условно-досрочного освобождения (УДО) от отбывания наказания представляет собой актуальную и значимую задачу в современной юридической науке. Актуальность данной темы обусловлена несколькими ключевыми факторами. Во-первых, УДО является инструментом, который способствует гуманизации уголовно-правовой системы. Оно предполагает не только сокращение срока отбывания наказания для осужденного, но и его реабилитацию и социальную адаптацию. В этом контексте изучение эффективности и проблематики УДО помогает выявлять способы совершенствования механизмов исправления и реинтеграции осужденных в общество. Вторым аспектом актуальности является постоянное развитие и изменение законодательства в этой области. Практика условно-досрочного освобождения подвержена влиянию как изменений в уголовном законодательстве, так и общественных, экономических и политических факторов. Это требует постоянного анализа и адаптации нормативной базы, а также практики её применения.

---

Не знаете сколько стоит диссертация на заказ в Тюмени ? Проверьте на Work5.

---

. Третьим фактором, определяющим актуальность изучения УДО, является социальный аспект. УДО влияет не только на жизнь осужденных, но и на общество в целом. Это связано с вопросами обеспечения общественной безопасности, снижения рецидивизма, а также с морально-этическими аспектами отношения общества к бывшим заключенным. Целью данной курсовой работы является комплексное исследование теории и практики условно-досрочного освобождения (УДО) от отбывания наказания в Российской Федерации. Предметом курсовой работы являются правовые нормы, регулирующие условно-досрочное освобождение в Российской Федерации, а также теоретические и практические аспекты их применения. Объектом исследования в данной курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в процессе применения и реализации института условно-досрочного освобождения в Российской Федерации. Задачи: 1. Изучить историческое происхождение и становление института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 2. Рассмотреть понятие и значение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 3. Определить основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 4. Проанализировать проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и способы их решения Теоретической основы работы стали труды таких ученых как Г. М. Баталина, И. В. Волков, И. А. Ефремова, А. П. Скиба, А. Э. Папина, А. П. Науменко, Н. И. Петренко, Л. Л. Петров и других Методология исследования основывается на общенаучных и частнонаучных методах, которые позволяют приобрести и сгруппировать новые знания об объекте исследования. Данная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Во второй – правовое регулирование условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

В курсовой работе были исследованы многоаспектные проблемы, связанные с теорией и практикой условно-досрочного освобождения (УДО) от отбывания наказания в Российской Федерации. Основываясь на анализе исторического развития, законодательного регулирования и текущей практики, можно выделить ряд ключевых выводов и предложений по совершенствованию данного института. 1. Изучение исторического аспекта УДО показывает его динамичное развитие от простой карательной меры к многофункциональному инструменту, ориентированному на ресоциализацию осужденных. Эта эволюция отражает общие изменения в понимании целей и средств уголовного наказания, переходя от исключительно карательного подхода к подходу, акцентирующему внимание на гуманизации и социальной адаптации. 2. Законодательство РФ предусматривает строгие критерии и условия для УДО, требуя комплексного подхода к оценке каждого индивидуального случая. Это включает анализ личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, степени и формы возмещения причиненного вреда, а также готовности к возвращению в общество. При этом существует ряд проблем и противоречий, связанных с трактовкой и применением норм, требующих дальнейшего уточнения и унификации. 3. На практике УДО сталкивается с рядом сложностей, включая низкий процент одобрения ходатайств, проблемы с возмещением вреда и неоднозначность в трактовке законодательных положений. Эти проблемы подчеркивают необходимость улучшения механизмов контроля и оценки, а также обеспечения более ясных и конкретных рекомендаций для судебной практики. 4. Для повышения эффективности системы УДО необходимо усовершенствовать законодательные нормы и уточнить критерии и условия их применения. Важным аспектом является разработка более четких рекомендаций для оценки поведения осужденных и степени их реабилитации, учитывая индивидуальные особенности каждого случая. Кроме того, необходимо обеспечить более активное взаимодействие исправительных учреждений с социальными службами для облегчения процесса реинтеграции освобожденных в общество 5. УДО следует рассматривать как важный элемент гуманизации уголовного права, способствующий не только снижению уровня рецидивизма, но и способствующий успешной социальной адаптации освобожденных. Это требует учета не только формальных юридических критериев, но и широкого спектра социальных, психологических и экономических факторов. В заключение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является сложным и многогранным процессом, требующим глубокого понимания как юридических, так и социальных аспектов. Успех реализации данного института во многом зависит от гибкости и адаптивности правовой системы, а также от способности общества и государства сотрудничать в целях достижения общего блага – реабилитации и успешной социальной адаптации осужденных. 

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198 4. Высочайше утвержденный устав о ссыльных // Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е]. – [Санкт-Петербург], 1830. – Т. 38. – № 29128. С. 433–469 5. Закон об условном досрочном освобождении, с изложением рассуждений, на коих он основан : (Собр. узак. 1909 г. № 126, ст. 1216) / Под ред. Д.А. Коптева. - Неофиц. изд. - Санкт-Петербург : Г.Г. Ходунов, 1909 6. Декрет о суде. 22 ноября (5 декабря) // Газета Временного Рабочего и Крестьянского правительства. 1917. № 17, 24 ноября 7. Постановление Наркомюста РСФСР от 25.11.1918 «О досрочном освобождении (Инструкция)» // СУ РСФСР, 1918, N 85, ст. 890 Специальная литература 8. Петренко, Н. И. Генезис Общества попечительного о тюрьмах / Н. И. Петренко, Л. Л. Петров // Достижения и перспективы развития вузовской науки : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 30 января 2018 года. – Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2018. – С. 325-327 9. Кушхов, Р. Х. Проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и пути их решения / Р. Х. Кушхов, А. В. Сурцев // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 8(147). – С. 258-259. – EDN VMCPFI. 10. Сорокин, Е. А. Условно-досрочное освобождение. Проблемы применения / Е. А. Сорокин, А. Г. Векю // Студенческий вестник. – 2021. – № 25-1(170). – С. 87-89 11. Прошляков, И. Д. Проблемы определения понятия условно-досрочного освобождения / И. Д. Прошляков // Молодой ученый. – 2022. – № 19(414). – С. 315-317 12. Терентьев, Д. А. Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения осужденных от дальнейшего отбывания наказания / Д. А. Терентьев // Молодой ученый. – 2022. – № 21(416). – С. 633-639 13. Михайлова, Е. В. Проблемы реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Е. В. Михайлова // Проблемы уголовной ответственности и наказания : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова, Рязань, 18 мая 2022 года. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 109-113 14. Ефремова, И. А. Условно-досрочное освобождение осужденного: проблемы реализации в условиях чрезвычайного положения / И. А. Ефремова, А. П. Скиба // Уголовно-исполнительное право. – 2021. – Т. 16, № 2. – С. 147-153 15. Чаканов, Н. А. Актуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от наказания / Н. А. Чаканов // Молодой ученый. – 2021. – № 49(391). – С. 280-283 16. Баталина, Г. М. Отдельные проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Г. М. Баталина // Аллея науки. – 2019. – Т. 1, № 8(35). – С. 439-447 17. Волков, И. В. Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / И. В. Волков // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики : Материалы VIII научно-практической конференции, Саранск, 29 марта 2019 года / Редколлегия: Г.П. Кулешова [и др.]. – Саранск: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрЭксПрактик», 2019. – С. 49-52 18. Папина, А. Э. Некоторые проблемы реализации условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания / А. Э. Папина, А. П. Науменко // Актуальные проблемы права : сборник статей и тезисов докладов I Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, преподавателей, посвященной дню Конституции Российской Федерации, Липецк, 12 декабря 2019 года. – Липецк: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – С. 199-202 Судебная и правоприменительная практика 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета, N 75, 29.04.2009 20. Уголовное судопроизводство. Статистика освобожденных осужденных // Официальный интернет-портал департамента судебной статистики при Верховном суде РФ https://судебнаястатистика.рф/stats/ug/t/12/s/10 (дата обращения: 15.11.2023)