Избирательные системы в субъектах Российской Федерации: сравнительный анализ законодательства субъектов Российской Федерации, образующих Уральский федеральный округ

Актуальность темы "Избирательные системы в субъектах Российской Федерации: сравнительный анализ законодательства субъектов Российской Федерации, образующих Уральский федеральный округ" является актуальной по многим причинам. Изучение избирательных систем на уровне субъектов РФ особенно важно для понимания того, как региональные особенности влияют на демократические процессы. Уральский федеральный округ, как один из ключевых регионов России, представляет интерес для анализа разнообразия и особенностей местного законодательства в контексте избирательных систем. Понимание избирательных систем на уровне субъектов РФ важно для оценки социально-политической стабильности в регионе.

---

Не нужно писать реферат самому. Гораздо проще купить реферат по психологии. Мы сделаем реферат по всем требованиям вашего учебного заведения!

---

Различия в законодательстве могут влиять на электоральное поведение и политический климат в субъектах. Тема подчеркивает важность федерализма в России и показывает, как различные регионы адаптируют общенациональные нормы и стандарты к своим условиям. Это также способствует пониманию того, как региональная политика и законодательство соотносятся с федеральными законами и стандартами. Анализ различий в законодательстве субъектов РФ может помочь в выявлении лучших практик и проблемных аспектов, что способствует укреплению правовой базы в области избирательного права. Тема актуальна для понимания того, как граждане участвуют в политической жизни на региональном уровне, и как различные избирательные системы могут влиять на этот процесс. Исследование избирательных систем в субъектах РФ, образующих Уральский федеральный округ, предоставляет уникальную возможность для анализа и сравнения различных подходов к организации и проведению выборов, что имеет значительное значение для развития российской демократии и права. Степень разработанности темы исследования. Тема "Избирательные системы в субъектах Российской Федерации, образующих Уральский федеральный округ" уже получила определённое внимание в научных исследованиях. Однако, учитывая динамичность политической ситуации и постоянные изменения в законодательстве, необходимо продолжать изучение и анализ существующих данных. Это исследование может включать сравнительный анализ различных избирательных систем, их эффективности и влияния на региональную политику. Цель курсового проекта. Цель данного курсового проекта - провести всесторонний сравнительный анализ избирательных систем субъектов РФ, входящих в Уральский федеральный округ, для оценки их эффективности, особенностей и влияния на политические процессы в регионе. Задачи исследования: 1. Изучить теоретические основы избирательных систем. 2. Проанализировать законодательство РФ, касающееся избирательных систем в субъектах федерации. 3. Сравнить избирательные системы различных субъектов Уральского федерального округа. 4. Оценить влияние различных избирательных систем на политическую активность и участие граждан. 5. Выявить основные проблемы и перспективы развития избирательных систем в регионе. Объектом исследования являются избирательные системы субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа. Предметом исследования выступает законодательное регулирование избирательных процессов в субъектах Уральского федерального округа, а также практика применения этих законодательных норм. Для достижения поставленных целей будут использованы следующие методы исследования: 1. Анализ нормативно-правовых актов. 2. Сравнительный анализ. 3. Изучение научной литературы и публикаций. Этот курсовой проект направлен на углубленное понимание региональных избирательных систем и их роли в политическом процессе Российской Федерации, что актуально для развития демократических институтов в стране.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: 1. Существует три вида избирательных систем. В мажоритарной избирательной системе кандидаты соревнуются за места в органах власти в отдельных избирательных округах. Победа в такой системе зависит от большинства голосов, которое может быть как абсолютным (более 50% голосов), так и относительным (больше голосов, чем у других кандидатов). Каждый избирательный округ выбирает одного представителя, и кандидат с наибольшей поддержкой становится победителем. Пропорциональная избирательная система, напротив, определяет распределение мест в парламенте в соответствии с процентом голосов, полученных партиями на выборах. Смешанная избирательная система, как следует из названия, объединяет элементы как мажоритарной, так и пропорциональной систем. Эта система создана с целью совместить преимущества обеих методик и обеспечить более справедливое представление различных политических мнений, сохраняя при этом прямую связь между избирателями и их выбранными представителями. История развития избирательного законодательства России показывает, что оно прошло сложный путь от однопартийной системы во времена Советского Союза к многопартийной демократии после его распада в 1991 году. Этот процесс включал в себя изменения в политической системе, конституционные реформы и утверждение законов, регулирующих избирательные процедуры. Важным выводом является то, что современное избирательное законодательство России основано на принципах многопартийности и демократии, позволяющих разным политическим силам конкурировать на выборах. Однако оно также подвергалось изменениям и реформам в течение всего периода становления Российской Федерации, вызывая дискуссии и споры относительно честности, прозрачности и свободы выборов. Это подчеркивает важность постоянного развития и усовершенствования избирательной системы в стремлении соблюдать демократические стандарты. 2. Избирательная система регионов России в составе Уральского федерального округа следует общероссийским законам и нормативам, но также включает специфические элементы в соответствии с местным законодательством. Одной из уникальных черт является избирательный кодекс, а в Тюмени особенно выделяется возможность голосования по почте. Существующие проблемы почтового голосования охватывают вопросы безопасности, конфиденциальности, риска потери бюллетеней, технических сбоев и увеличения затрат. Для решения этих проблем предлагаются меры, такие как усиление норм безопасности, повышение прозрачности голосования, обучение избирателей, мониторинг и надзор за процессом, сбор обратной связи для улучшения процедур, стандартизация правил на федеральном уровне и применение современных технологий. Решение этих проблем требует коллективных усилий от власти, наблюдателей и граждан, придерживаясь законодательства для максимальной прозрачности и безопасности.

НПА: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// http://pravo.gov.ru, 06.10.2022. 2. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 14.11.2023)"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// "Российская газета", N 106, 15.06.2002. 3. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 24.07.2023)"О политических партиях"// "Российская газета", N 133, 14.07.2001. 4. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 14.11.2023)"О выборах Президента Российской Федерации"//"Российская газета", N 6, 16.01.2003. 5. Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 29.05.2023)"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"//"Российская газета", N 45, 26.02.2014. 6. Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ (ред. от 04.08.2023)"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)// "Российская газета", N 294, 27.12.2021. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2014 N 11-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 65 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Владимирской области"// "Российская газета", N 92, 23.04.2014 (Постановление). 8. Постановление ЦИК России от 22.10.1997 N 133/969-II "О Методических рекомендациях о порядке организации голосования и подсчета голосов избирателей участковыми избирательными комиссиями в ходе проведения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления"//"Российская газета", N 4, 26.02.2002. 9. Избирательный кодекс (закон) Тюменской области (новая редакция)// http://pravo.gov.ru. Научная и учебная литература: 10. Абасян Ф. О. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СМЕШАННОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ// Вестник науки и творчества. №5 – 2023 – с. 258 – 260. 11. Гончаров В. В. ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ//Право и государство: теория и практика. №1 – 2023 – с. 98 – 101. 12. Желвакова В. А. РЕФОРМИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ: ОТ МОТИВАЦИИ К ПРАВОВОЙ НОВАЦИИ// Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. №2 – 2023 – с. 23 – 25. 13. Мазуревский К. С. К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ//Образование и право. №9 – 2023 – с. 45 – 47. 14. Пономарёва Е.Г. Избирательная система в РФ// Центр политических и международных исследований\Российская Ассоциация Политической Науки. №2 – 2021 – с. 5 – 7. 15. Углов С. А. ЭВОЛЮЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА В РОССИИ В XXI ВЕКЕ// Вопросы российской юстиции. №1 – 2023 – с. 14 – 17. 16. Шутов М. В. РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ (НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. №4 – 2023 – с. 29 – 32.