Действие решений иностранных судов на территории РФ»

Актуальность исследования заявленной темы. Проблематика выполнения иностранных судебных решений, в общем и в части соблюдения фундаментальных принципов, достаточно актуальна во времена глобализации. И особенно актуальна она для РФ, в частности, для компаний РФ, ведущих деятельность в международных масштабах. Исполнение иностранных решений может противоречить национальным интересам РФ, и в этой связи целесообразность их исполнения оказывается под вопросом.

---

Не знаете, где делают контрольные на заказ во Владивостоке ? Обратитесь за помощью в Work5.

---

. Существует немало теоретических и практических вопросов, на которое в текущих условиях требуется актуальный ответ. По-особому проблемной является сфера деятельности крупных корпораций, которые на практике неотрывны от государства, и здесь исполнение каждого решения суда зачастую связывается не только с частным коммерческим интересом, но и с интересами политического, государственно-правового и национального уровней. Таким образом, возникает необходимость поиска ответов на многие проблемные вопросы исполнения иностранных решений этим и обосновывается актуальность. Цель работы: проанализировать общие принципы выполнения решений, вынесенных иностранными судами, выявить в этой сфере проблемы и предложить пути их решения. Задачи исследования: -дать характеристику принципов исполнения решений, которые вынесены иностранными судами согласно требованиям международного права; -проанализировать особенности юридического статуса иностранных судебных решений в РФ; - определить наиболее подходящие современным условиям варианты улучшения юридического базиса и правоприменения в сфере исполнения иностранных судебных решений. Методами, на основе которых проводится данное исследование, являются анализ, синтез, индукция, дедукция, также формально-правовой и сравнительно-правовой методы. Степень научной разработанности отражают многочисленные монографии и научные статьи. Но многие вопросы остаются не полностью изученными. Структурно работа образована введением и заключением, а также двумя главами основной части и списком использованных источников. Во введении к представленной работе обоснованы своевременность и научная значимость исследования заявленной темы в условиях трансформации международно-экономического и политического положения России в мировой системе. Первая глава настоящей работы представляет собой ее вводно-теоретическую часть, в которой обозначены общие аспекты проблемы признания и исполнения резолюций иностранных судебных инстанций на территории Российской Федерации. В данной главе нами рассматриваются ключевые принципы, положенные в основу действующего в нашей стране юридического механизма признания и исполнения на ее территории иностранных судебных решений. Основное внимание в представленной главе уделено анализу содержания юрисдикционных и иных принципов, лежащих в основе правового взаимодействия Российской Федерации с государствами по вопросам признания и исполнения решений их судебных инстанций на своей территории. Также в главе обзорно представлены национальные и международные акты, регламентирующие общие принципы юридической процедуры признания и исполнения на территории нашей страны решений иностранных судебных инстанций. Во второй главе, на основе обобщения массива действующих норм права, а также судебной правоприменительной практики проанализированы особенности юридического статуса иностранных судебных решений в России. В данной главе дан обзорный анализ нормативного базиса, которым урегулированы юридические и процедурные аспекты признания и исполнения иностранных судебных решений на территории Российской Федерации. Кроме того, в указанной главе рассматриваются основные процессуально-юрисдикционные вопросы, связанные с практикой признания и исполнения решений иностранных судебных инстанций. Особое внимание во второй главе работы уделяется вопросам, связанным с процедурой признания и исполнения иностранных решений, а также взаимодействию между международными и национальными судами. Также в главе освещаются аспекты, связанные с ролью международных договоров и соглашений в контексте признания и исполнения иностранных судебных актов на территории Российской Федерации. В заключении к настоящей работе были обобщены результаты решения поставленных нами исследовательских задач и сформулированы важнейшие для понимания темы представленной работы выводы.

Цель представленного студенческого исследования — проанализировать сформированные нормативным массивом действующего законодательства и правоприменительной практикой юридические механизмы признания и исполнения на территории России решений, вынесенных иностранными судами, выявить в этой сфере проблемы и предложить пути их решения. Согласно с обозначенной целью в настоящей работе были сформулированы и разрешены следующие исследовательские задачи: 1) дать характеристику принципов исполнения решений, которые вынесены иностранными судами согласно требованиям международного права; 2) проанализировать особенности юридического статуса иностранных судебных решений в РФ; 3) определить наиболее подходящие современным условиям варианты улучшения юридического базиса и правоприменения в сфере исполнения иностранных судебных решений. Результат решения первой из указанных исследовательских задач позволяет сформулировать вывод о том, что не все государства имеют установленные на международно-правовом или внутри законодательном уровне правила исполнения иностранных решений. В этих условиях ключевая роль в регулировании названной сферы отводится базовым принципам (в частности, принципам взаимности, международной вежливости и срочности). Вместе с этим, нельзя не указать на тот факт, что эффективное применение раскрытых нами в настоящей работе принципов осложнено тем, что данные принципы могут получить различные трактовки как в положениях внутринационального законодательства, так и в судебно-правоприменительной практике. По результату решения второй исследовательской задачи заметим, что российское законодательство, как и ранее, предусматривает возможность выполнения решений, вынесенных иностранными судами на территории РФ. В действующей Конституции и в целом ряде других актов федерального законодательства сохраняются нормы о допустимости исполнения иностранных судебных решений (в том числе, принятых международными органами правосудия). Кроме того, Россия участвует во множестве двусторонних и многосторонних международных договоров, регулирующих вопросы исполнения иностранных судебных решений. В настоящее время существуют определенные условия для признания и исполнения иностранных судебных решений. Государство не обязано автоматически признавать и исполнять такие решения; существуют механизмы, которые ограничивают этот процесс. Подобный подход не противоречит общепринятой практике в области международного права. В конституционном законодательстве некоторой части государств стран также закреплен принцип о приоритете внутреннего законодательства над международными обязательственными нормами. Говоря о мерах улучшения юридического базиса и правоприменения в сфере исполнения иностранных судебных решений можно указать, что наше государство должно стремится к дальнейшему совершенствованию регламентирующего эту сферу законодательства. Также необходимо стремится к развитию международно-правовой договорной основы в этой сфере. Следует повышать прозрачность процесса принятия судебных решений, делать их более предсказуемыми, чтобы минимизировать потребность в их международном обжаловании и т.д. Итак, в нашей стране настоящее время отчетливые очертания обрела тенденция, когда в механизм признания и исполнения на территории Российской Федерации решений иностранных судебных инстанций внедряются ограничения, связанные с защитой государственного суверенитета Российской Федерации от нарушающих его решений международных институтов (в том числе, иностранных судебных инстанций и органов международного правосудия). Следовательно, иностранное судебное решение, исполняемое на территории РФ, — акт с особым юридическим статусом.

1.Нормативные акты 1. Конституция РФ (12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993 год. - № 237. - 25 декабря. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // «Российская газета», № 3, 06.01.1997. 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 5. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Заключена в г. Женеве 19.05.1956) (Вступила в силу для СССР 01.12.1983) (с изм. от 05.07.1978) // Закон. – 2000. – № 6. 6. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в г. Киеве 20.03.1992; ратифицировано Постановлением Верховного Совета от 09.10.1992 № 3620-1) // Закон. – 1998. – № 7. 7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993, с изм. на 28.03.1997; ратифицирована Федеральным Законом РФ от 04.08.1994 № № 16-ФЗ) // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 8. 8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. От 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. 8 января. № 2. Ст. 163; Бюллетень международных договоров. 2001. № 3 // СПС Консультант Плюс.   2. Материалы правоприменительной практики 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изм. от 05.03.2013) // Российская газета. – 2003. – № 244, 02 декабря. 10. Определение ВС РФ от 28.07.2009 № 38-Г09-7 // http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_42827.htm. 11. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 № 305-ЭС15-18289 по делу № А40-34719/14-69-300 // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01022016-n-305-es15-18289-po-delu-n-a40-3471914-69-300/ 3. Научная литература 12. Аминов М.М., Шерализода З.Ш. Принцип взаимности в период признания и исполнения иностранных судебных решений // Государственное управление. – 2020. – № 1 (45). – С. 20. 13. Брановицкий К. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – №.8. – 2005 – С. 27-34. 14. Василькова С.В. Общие принципы исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации и особенности участия ПАО «Газпром» в судебных разбирательствах по газовым контрактам в судах за рубежом // Третейский суд. – 2020. – № 1/2. – С. 128-130. 15. Гинтов Д.В. Частное право: принцип взаимности как основание для признания и исполнения иностранных решений // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2014. – № 6. – С. 87-89. 16. Зайцев Р.В. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов // Юрист. – 2005. – № 7. – С.55-59. 17. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 с. 18. Красиков Д.В. Доктрина международной вежливости: публичный порядок в международном частном права (подход судов США и Австралии) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4. Государство и право. Реферативный журнал. – № 2. – 2018. – С. 167-175 19. Литвинский Д.В. Вопросы признания и исполнения решений судов иностранных государств (на анализе права Франции и России): Дис. …д-ра юрид. наук. – СПб., – 2003. – 210 с. 20. Марышева Н. И., Щукин А. И. Иностранное судебное решение как объект признания и приведения в исполнение в РФ // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 2. – С. 67-69. 21. Смирнова В. Принцип взаимности и исполнение иностранных решений // https://zakon.ru/blog/2019/08/19/princip_vzaimnosti_i_ispolnenie_reshenij_inostrannyh_sudov. 22. Черниченко С.В. Европейский суд по правам человека: проблема неисполнимости постановлений // Московский журнал международного права. – 2018. – № 3. – С. 16. 23. Шебанова Н.А. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в практике российских судов // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2017. – Т. 12. – № 1. – С. 41. 24. Яцук Н.П. Европейский разворот в регулировании признания и приведения в исполнение иностранных решений и иностранных арбитражных решений в Российской Федерации // Научные записки молодых исследователей. – 2018. – № 5. – С. 58. 25. Нестерова А.В. Принцип взаимности в международном сотрудничестве по делам об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. – 2021. – № 1. – С. 48 – 58 // https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35465