Право на самоопределение в международном праве

Тема «Право на самоопределение в международном праве» остается актуальной и обсуждаемой в современном мире. Право на самоопределение является одним из основных принципов международного права и олицетворяет право народов определять свой политический статус, экономическую, социальную и культурную жизнь. Это право было впервые утверждено на Всемирной конференции по правам человека в 1993 году, а также было закреплено в множестве других документов, в том числе в Уставе Организации Объединенных Наций.

---

Успейте заказать решение контрольной работы в Ростове , чтобы успеть до дедлайнов.

---

. Тема актуальна в контексте деятельности международных организаций, таких как ООН, ОБСЕ и других, которые занимаются поддержкой народов, стремящихся к самоопределению. Это включает различные формы самоопределения, такие как автономия, федерализм, сепаратизм и даже возможность независимости. Например, в последние годы мы стали свидетелями территориальных конфликтов и противостояний, которые во многом основаны на проблеме самоопределения. Некоторые примеры включают отделение Крыма от Украины или сепаратистские движения в Каталонии и Северном Кипре. Эти ситуации поднимают вопросы о том, каким образом международное право должно реагировать на различные стремления к самоопределению и в то же время учитывать принципы территориальной целостности и суверенитета государств. Также следует отметить, что тема самоопределения имеет глобальное значение, так как она применима не только к народам, но и к меньшинствам внутри государств. В этом контексте право на самоопределение связано с принципами недискриминации и защиты прав человека. В свете этих факторов, актуальность исследования «Право на самоопределение в международном праве» остается значимой и позволяет размышлять о том, как международные нормы и принципы должны сочетаться с самоопределением народов и меньшинств. Цель – проанализировать право на самоопределение в международном праве. Задачи: – рассмотреть становления принципа равноправия и самоопределения народов до его закрепления в Уставе ООН; – охарактеризовать международно-правовое закрепление принципа равноправия и самоопределения народов и его развития в период с 1945 до 1990 годы; – обозначить развитие принципа равноправия и самоопределения народов на современном этапе развития международного права; – охарактеризовать внутреннюю и внешнюю формы самоопределения народов; – проанализировать самоопределение Крыма; – обозначить развитие принципа равноправия и самоопределения народов на современном этапе развития международного права на примере самоопределения Крыма. Объектом исследования является глобальный нормативный институт, известный как «Право на самоопределение», которое закреплено в международном праве и является одной из основных принципов данного правового порядка. Предмет – различные аспекты и содержательные вопросы, связанные с правом на самоопределение. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Теоретическая значимость исследования по теме «Право на самоопределение в международном праве» заключается в осуществлении комплексного анализа данного правового института. Результаты такого исследования могут способствовать развитию теоретических представлений о праве на самоопределение, их углублению и систематизации. Анализ теоретических аспектов права на самоопределение позволит лучше понять его сущность, цели и ограничения. Кроме того, практическая значимость исследования заключается в том, что оно может быть полезным для разработки и совершенствования законодательства и политики в области международных отношений. Результаты исследования могут быть использованы в качестве основы для разработки международных договоров и соглашений, руководств и рекомендаций по соблюдению и защите права на самоопределение. Это поможет более эффективно решать конфликты, связанные с нарушением права на самоопределение, и способствовать устойчивому развитию народов и регионов. Также исследование может иметь практическую значимость для активистов, правозащитников и судей, которые занимаются вопросами прав и свобод народов. Полученные результаты могут стать исходным материалом для подготовки юридических позиций, аргументации и защиты интересов субъектов международного права, стремящихся осуществить свое право на самоопределение. Таким образом, исследование по теме «Право на самоопределение в международном праве» имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Оно способствует развитию теории и практики в области международного права, а также может быть использовано для разработки практических рекомендаций и международных документов, направленных на защиту права на самоопределение. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В результате выполнения данной дипломной работы было проведено исследование темы «Право на самоопределение в международном праве». Целью работы было изучение и анализ данного правового института, его сущности, исторического развития, особенностей правового регулирования, а также его роли и значения в современном международном праве. В ходе исследования были проанализированы основные международные документы, регулирующие право на самоопределение, такие как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических правах, а также ряд резолюций Генеральной Ассамблеи ООН. Были проанализированы исторические прецеденты, связанные с реализацией и противодействием праву на самоопределение, такие как Косово, Восточный Тимор, Южный Судан, Крым и др. Также был изучен опыт и практика различных государств в области реализации права на самоопределение на национальном и региональном уровнях. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Право на самоопределение является важным правовым институтом в современном международном праве, который признается и защищается международными документами и договорами. 2. Право на самоопределение имеет свои особенности и ограничения, которые связаны с принципами территориальной целостности государств и уважением прав человека. 3. Реализация права на самоопределение может способствовать укреплению демократических процессов, мирному урегулированию конфликтов и защите прав национальных меньшинств. 4. В то же время, некорректное или незаконное использование права на самоопределение может привести к конфликтам и нарушению международной стабильности. Исходя из данных выводов, рекомендуется принимать во внимание право на самоопределение при разработке международных договоров и политики, учитывать его особенности и ограничения, а также придерживаться принципов диалога и уважения прав человека при его реализации.

Нормативно-правовые акты 1. Декларация независимости США 1776 г. – URL:https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Russian-translation-U.S.-Declaration-of-Independence.pdf (дата обращения: 29.11.2023) 2. Декларация прав народов России от 2 (15) ноября 1917 г. – URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5307/ (дата обращения: 29.11.2023) 3. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам от 14 декабря 1960 г. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial.shtml (дата обращения: 29.11.2023) 4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5429/ (дата обращения: 29.11.2023) 5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/ (дата обращения: 29.11.2023) 6. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций от 24 октября 1970 г. // Международное публичное право: сборник документов. –М., 1996. –Т. 1. –С. 2–8. 7. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. // Международное публичное право: сборник документов. –М., 1996. –Т. 1. –С. 8–12. 8. Устав ООН // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. –М., 1956. Вып. 12.– С. 14–47. 9. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов / Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http:// publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201403180024 (дата обращения: 29.11.2023) 10. Конституция Республики Крым. – URL: https://zakon.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92#Text (дата обращения: 29.11.2023) 11. Конституция Украины. – URL: https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf (дата обращения: 29.11.2023) Научная и учебная литература 12. Алексанян, С. Р. Принцип равноправия и самоопределения народов в современном международном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Р. Алексанян. –М., 2017. –24 с. 13. Блищенко, И. П. Содержание права народов на самоопределение / И.П. Блищенко// Право народов на самоопределение: идея и воплощение / сост. А. Г. Осипов. М., 1997.– URL: http://www.pravo.vuzllib.su/book_z428_ page_9.html. (дата обращения: 29.11.2023) 14. Буханова, А. С. Колизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности и возможные пути её решения / А.С. Буханова// Право и управление: XXI век. –2021. –№ 4 (21).– С. 67–71. 15. Ворона, А. А. К вопросу о соотношении права народа и нации на самоопределения и принципа территориальной целостности в международном праве / А.А. Ворона, А.А. Астапова// Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права. – 2019. –Вып. 4. –С. 20–24. 16. Грос, Эспьель Э. Осуществление резолюции ООН / Э.Грос. –Нью-Йорк, 1980. –132 с. 17. Карташкин, В. А. Право на самоопределение и территориальная целостность государств / В.А. Карташкин// Обозреватель – Observer. –2019.– № 10.–С. 6–15. 18. Карташов, В. Н. Теория государства и права: учебник / Н.В. Карташов. –Ярославль, 2018. –360 с. 19. Остроухов, Н. В. Территориальная целостность государств в современном международном праве и её обеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук/ Н.В. Остроухов. –М., 2010. –61 с. 20. Тукубашева, А. И. Соотношение принципа территориальной целостности государств с принципом права народов и наций на самоопределение: проблемы и способы их решения / А.И. Тукубашева, Б.А. Адаев// Вестник КРСУ. – 2018. – Т. 18.– № 7. –С. 92–96. 21. Ушаков, В.Н. ВОПРОС ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ПОЛУОСТРОВА КРЫМ КАК СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА / В.Н. Ушаков// Постсоветский материк. – 2020. – №4 (28). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vopros-prinadlezhnosti-territorii-poluostrova-krym-kak-sovremennaya-problema-mezhdunarodnogo-prava (дата обращения: 29.11.2023). 22. Хасанов, А. А. Соотношение и взаимодействие принципов самоопределения народов и территориальной целостности государств / А.А. Хасанов// Журнал российского права. –2021. –№ 10. –С. 133–142. 23. Чаплинская, В. Международное право. Системные вопросы / В. Чаплинская, А. Вырозумска. –М., 2021. –234 с. 24. Черниченко, С. В. Контуры международного права/ С.В. Черниченко. –М., 2020. – 592 с.