Демократия: политико-правовая характеристика

Актуальность данной темы объясняется тем, что политический режим всегда характеризует сущность государственного строя, который установлен в стране в тот или иной период истории, когда власть имеет характерные цели, методы и средства, чтобы реализовать свои полномочия. Политический режим представляет собой совокупность способов и методов осуществления государственной власти, а также устанавливает уровень политической свободы и правовое положение каждого гражданина, живущего в государстве. Вопрос о сущности и классификации политических режимов на сегодняшний день является весьма актуальным, так как определяется практическими потребностями государства и, выступая в качестве специфической формы государства, во многом играет решающую роль в существовании и развитии данного государства. Политический режим, выступая способом функционирования политической системы, политической жизни, политических процессов, определяет политический климат в обществе. Он обусловливает динамику развития общества и характер политической власти в данном государстве, его внутреннюю и внешнюю политику. Политический режим выступает в качестве одного из способов воздействия власти на общество. На этой основе можно говорить о специфике общественных отношений, в том числе отношений власти и подчинения, а также отношений неполитического характера. Конституция Российской Федерации утверждает в статье 1 тот факт, что Российская Федерация признается демократическим правовым государством с республиканской формой правления.

---

Попробуйте заказать сочинение в спб и убедитесь в качестве.

---

Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Демократия, существующая в государстве, проявляется во всем, в том числе и основывается на том, что в качестве основного источника государственной власти выступает многонациональный народ, который представляет собой общность людей, которая исторически сложилась в границах определенной территории, обладающей суверенитетом. Народ принимает участие во многих отношениях по поводу осуществления государственной власти. Значимость данной темы является безусловной, так как местное самоуправление, закрепленное на уровне Конституции РФ, и представляющая собой деятельность муниципального образования реализует свою власть на определенной территории. Наравне с государственной властью, власть местного самоуправления реализуется в форме существующей демократии. На сегодняшний день, проблема, которая волнует множество ученых и юристов, связана непосредственно с тем, каким образом демократия проявляется на местном уровне, а из-за отсутствия единого мнения на сей счет, автоматически усложняется исследовательская задача, а также затрудняется сопоставление всевозможных вариантов прочтения нынешней действительности. Вопрос о том, что же представляет собой демократия и какова ее политико-правовая характеристика неоднократно затрагивался отечественными учеными-правоведами. В частности, отдельные теоретические вопросы рассматривались в трудах В.Ю. Бельский, В.А. Мельник, С.С. Олейникова, Е.И. Темнов и др. Отдельные проблемы данной темы исследовались И.В. Михайловским, Ю.С. Сизовой, М.Г. Фоминойи др. Целью исследования состоит в рассмотрении политико-правовой сущности демократии. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику демократии, как политического режима; 2) разработать историю развития демократии, как политического режима; 3) выявить сущность понятия и формы демократии; 4) выявить проблемы реализации демократии; 5) выявить проблемы и перспективы демократии в РФ; 6) разработать международные гарантии демократических основ организации и функционирования государственной власти в РФ. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии проявления демократии. Предметом исследования выступает демократический политический режим. Теоретическая основа исследования строится на трудах таких авторов, как С.В. Бабин, А.Б. Венгеров, В.В. Белов, Н.И. Грачев, В.Т. Кабышев, М.Г. Тирских и др. Методологической основой работы явилось сочетание общенаучных (анализ, синтез) и частно-научных: сравнительно-правового, историко-правового методов исследования, а также метода правового моделирования. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, объединяющих четыре параграфа, заключение и библиографический список.

Таким образом, подводя итог исследования, стоит сделать несколько основных выводов. Рассмотрев демократию, как политический режим, следует предложить авторское определение политического режима, который является одной из форм государства, который является способом организации политической системы и отражает отношение власти к обществу, общества к власти, а также характеризует уровень политической свободы и характер политической жизни в государстве в целом. Каждый политический режим, господствующий в том или ином государстве оказывает непосредственное влияние не только на развитие самого государства, но и на политическую жизнь общества, живущего в данном государстве. Демократия представляет собой понятие, выражающее способ организации и работы госорганов и негосударственных организаций. Ею также именуют установившийся правовой режим и тип государства. Демократия является наиболее прогрессивной ступенью в развитии государственно-правового режима. Опыт истории учит, что демократия - благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа. Необходимым условием ее социальной эффективности являются наличие в обществе консенсуса по основополагающим вопросам совместного проживания в государстве, признание подавляющим большинством граждан «демократических правил игры», преобладание индивидуалистического сознания, исходящего из ценностного приоритета личности по отношению к коллективу, нравственной готовности к компромиссам, самоограничению и самодисциплине из уважения других людей, закона, мнения большинства. Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях - в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней требует постепенности, длительного промежутка времени. В России проблема демократии и ее продвижения стоит особенно остро, потому что страна прошла очень сложные периоды смены коммунистического режима, перехода к «шоковой терапии» и медленного движения страны к стабильности. Сегодня ситуация такова, что автономность в современном мире возможна именно и только не как адаптация к чужой модели, а как претензия на создание новой модели, противопоставление себя другим. Создание собственной уникальной модели автоматически выводит ее на глобальный рынок моделей в качестве конкурента другим моделям. Тем самым попытка построения в России суверенной демократии напрямую угрожает чужим национальным интересам. Именно поэтому чисто оборонительная стратегия здесь оказывается заведомо уязвимой. Сейчас демократия в России проходит лишь начальную фазу формирования. Однако страна втянута в процесс глобализации, и специфические проблемы становления российской демократии не могут быть решены в логике старых представлений. Их надлежит осмысливать в складывающейся системе координат современного понимания демократии. При этом новые идеи и опыт должны восприниматься через призму исторических и социокультурных особенностей России, ярко выраженной антиномичности ее общественно-политической жизни. Это обязывает глубоко изучать свое общество, учитывать специфику его традиций, политической культуры, народного менталитета, искать собственные пути и методы демократического самоопределения.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822. Международные нормативно-правовые акты 3. Парижская Хартия для Новой Европы (Париж, 21 ноября 1990 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.11.2023. 4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. - Т. 2. 5. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Действующее международное право. - Т. 1. Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники) 6. Бельский, В. Ю. Политология: учебник / В.Ю. Бельский. – Москва: Проспект, 2018. – 712 с. 7. Василенко, И. А. Политология: учебник / И.А. Василенко. – Москва: Юрайт, 2018. – 526 с. 8. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – Мосвка: Просвещение, 2018. – 489 с. 9. Лановая, Г. М. Принуждение в системе форм правоприменения: монография / Г.М. Лановая. – Москва: Наука, 2019. – 225 с. 10. Мельник, В. А. Политология: учебник / В.А. Мельник. – Москва: Проспект, 2018. – 623 с. 11. Михайловский, И. В. Актуальные проблемы современных политических режимов / И.В. Михайловский. - Саратов, 2018. – 310 с. 12. Мишакин, С. Ю. Политические режимы прошлого и современности / С.Ю. Мишакин. – Москва, Наука, 2018. – 228 с. 13. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – Москва: ИНФРА-М., 2018. – 593 с. Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников 14. Астафичев, П. А. Представительная демократия в РФ / П.А. Астафичев // Актуальные проблемы права. – 2019. - №33. – С. 22-24. 15. Бабин, С. В. Формирование в античный период представлений о современной демократии / С.В. Бабин // Наука и право. – 2019. - №47. – С. 34-36. 16. Баранов, П. П. Современный политический режим России, его конституционная легализация, легитимация и легитимность / П.П. Баранов // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2019. - № 1. - С. 121-128. 17. Белов, В. В. Проблемы демократии в России / В.В. Белов // Политология. – 2020. - №16. – С. 31-34. 18. Грачев, Н. И. Политические режимы: к вопросу о содержании понятия / Н.И. Грачев // Вестник права. – 2020. - №6. - С. 61-63. 19. Денисов, Ю. В. Реализация непосредственной демократии в России / Ю.В. Денисов // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2018. - № 3. - С. 50–62. 20. Зелепукин, Р. В. Понятие и происхождение лоббирования как политико-правового института / Р.В. Зелепукин // Вестник ТГУ. - 2019. – № 8. – C. 30-33. 21. Кабышев, В. Т. Демократия в РФ / В.Т. Кабышев // Государство и право. – 2018. - №47. – С. 25-28. 22. Коваленко, А. И. Размышления о сложности понимания политического режима / А.И. Коваленко // Политика и право. - 2019. - №4. – С. 12-15. 23. Колупаева, Ю. В. Лоббирование интересов транснациональных корпораций в Евросоюзе / Ю.В. Колупаева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. – № 161. – С. 138-140. 24. Комарова, В. В. Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права / В.В. Комарова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 10. - С. 11–23. 25. Лунаева, С. Ю. Краткое описание основных особенностей политических режимов современности / С.Ю. Лунаева // Государство и право. - 2018. - №23. - С. 15-19. 26. Олейникова, С. С. Социальная функция государства / С.С. Олейникова // Государство и право. - 2020. - №31. - С. 24-25. 27. Сербиненко, В. В. Русская мысль и демократия / В.В. Сербиненко // Философия права. – 2020. - №34. – С. 10-12. 28. Сизова, Ю. С. Некоторые проблемы демократии в РФ / Ю.С. Сизова // Государство и право. – 2019. - №25. – С. 14-18. 29. Темнов, Е. И. Политические режимы современности / Е.И. Темнов // Право. – 2018. - №14. – С. 2-5. 30. Тирских, М. Г. О понятии «политического режима» / М.Г. Тирских // Государство и право. – 2019. - №14. – С. 33-36. 31. Тиунов, О. И. Международно-правовые гарантии как средство обеспечения международных договоров / О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2019. - № 4. - С. 85–95. 32. Фомина, М. Г. Консультативные формы реализации непосредственной демократии в системе местного самоуправления / М.Г. Фомина // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2018. - № 4. - С. 19-23. 33. Цверкунова, Ю. А. Понятие и виды политических режимов / Ю.А. Цверкунова // Государство и право. - 2018. - №12. - С. 36. Судебная и иная правоприменительная практика 34. Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации, не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации от 16 марта 2020 г. № 1-З город Санкт-Петербург // Российская газета. - 2020. - 17 марта.