Предварительное следствие

Предварительное следствие является одним из основных и наиболее важных этапов уголовного процесса, которое имеет большое значение для обеспечения законности и справедливости в обществе. Актуальность и значимость данной темы обусловлена рядом причин: 1. Защита прав и свобод граждан: предварительное следствие направлено на сбор и проверку доказательств по уголовному делу, что позволяет установить виновность или невиновность подозреваемого. Это обеспечивает защиту прав и свобод человека, предотвращая возможные ошибки и нарушения закона. 2. Борьба с преступностью: следствие помогает выявить и раскрыть преступления, что способствует снижению уровня преступности в обществе и обеспечивает безопасность граждан. 3.

---

Проще найти курсовые работы на заказ в Иркутске с Work5.

---

. Экономическая составляющая: эффективное расследование уголовных дел позволяет предотвратить нанесение материального ущерба гражданам и организациям, а также обеспечить возмещение такого ущерба. 4. Профессиональная подготовка следователей: актуальность темы связана с необходимостью постоянного совершенствования профессиональных навыков следователей, повышения их квалификации и обучения новым методам и технологиям расследования. 5. Законодательная база: постоянное обновление и совершенствование законодательства, регулирующего вопросы предварительного следствия, делает тему актуальной в связи с изменением правовых норм и необходимостью их правильного применения на практике. 6. Международное сотрудничество: актуальность обусловлена необходимостью взаимодействия правоохранительных органов разных стран для эффективного расследования преступлений, которые имеют международный характер или пересекают границы государств. Таким образом, актуальность предварительного следствия обусловлена необходимостью обеспечения законности, борьбы с преступностью, защиты прав и свобод граждан, а также совершенствования законодательства и международного сотрудничества в данной области. Научная разработанность: для написания работы были использованы данные практической деятельности и обобщены авторами в области предварительного следствия, такими как А. И. Данилов, А. В. Яшин, П. М. Стольников, Г. М. Резника, А. А. Подопригора и др. Цель работы – изучить предварительное следствие. Задачи: - изучить понятие предварительного следствия как формы предварительного расследования; - рассмотреть срок и порядок производства предварительного следствия и особенности производства предварительного следствия в органах внутренних дел; - раскрыть контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя. Объект исследования: предварительное следствие. Предмет исследования: процесс, методы и принципы предварительного следствия. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В заключении курсовой работы «Предварительное следствие» можно сделать вывод, что предварительное следствие является одним из основных институтов уголовного процесса, обеспечивающим законность и обоснованность разрешения уголовных дел. В данной работе были рассмотрены основные положения, касающиеся предварительного следствия, его задач, принципов и порядка осуществления. Также были проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются органы предварительного следствия в своей деятельности, и предложены возможные пути их решения. При проведении исследования установлено, что в настоящее время существует необходимость совершенствования законодательства, регулирующего деятельность органов предварительного следствия. В частности, предлагается внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленные на повышение эффективности предварительного следствия и защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Необходимо также отметить, что успешное осуществление предварительного следствия во многом зависит от профессионализма и компетентности следователей. Важным направлением деятельности является обучение и повышение квалификации следователей, а также обеспечение их материально-техническими средствами и необходимой информацией. Таким образом, для повышения эффективности предварительного следствия необходимо комплексное решение задач, включающих совершенствование законодательства, обеспечение материально-технической базы, повышение профессионального уровня следователей и развитие системы оказания помощи участникам уголовного судопроизводства.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) 2. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) 3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» 4. Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2020 по делу № АКПИ19-987 «О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» 5. Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 № 858 «Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и № 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1-Е, 1-ЕМ» 6. Абрамова, Л.Л. Исторический опыт и современные проблемы правовой регламентации начала предварительного расследования / Юридическая наука и правоохранительная практика. - №1(47). - 2019. - С. 138-140 7. Гущин А. Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела и в доказывании по уголовным делам // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 4. - С. 157–162 8. Данилов, А. И. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования / А. И. Данилов. // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 86-88 9. Дармаева, В. Д. О процессуальном контроле руководителя следственного органа за деятельностью следователя / В. Д. Дармаева // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2019. – № 3(21). – С. 115-118 10. Зиновьева Ю.В. Предварительное следствие как форма предварительного расследования. - Вестник науки. – 2023. – Т.3. – № 11 (68). – С. 332-338 11. Подопригора, А. А. Некоторые вопросы прокурорского надзора за уголовно - процессуальной деятельностью следователя / А. А. Подопригора // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2019. – № 4(37). – С. 88-92 12. Резник Г. М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / под общей редакцией Г. М. Резника. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 457 с. 13. Стольников, П. М. Процессуальная самостоятельность следователя и процессуальный контроль за его деятельностью / П. М. Стольников // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2019. – Т. 2, № 1(1). – С. 205-209 14. Фисаков М. Ю. К вопросу о сроке предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - Юристъ – Правоведъ. – 2021. - № 3 (98). – С. 131-135 15. Яшин, А. В. Вопросы организации предварительного следствия в органах внутренних дел / А. В. Яшин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2021. – № 1(57). – С. 5-12