Правовое регулирование ответственности за киберпреступления: анализ существующих законодательных подходов

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что современный цифровой мир полон угроз, как для интересов частных лиц, так и для интересов государств и международного сообщества в целом. Широкий спектр воздействия кибернетических угроз на множество сфер жизни государства, базирующихся на виртуальных данных, позволяет данному типу угроз охватывать как частную собственность, так и функционирование городской инфраструктуры в целом. Необходимо учитывать, что количество угроз в информационном пространстве Российской Федерации и в мире в целом продолжает расти, нанося национальным экономикам значительный ущерб. Опасность преступлений в виртуальном пространстве в последние годы начали понимать во всем мире, ее признают даже правоохранительные органы в России. Однако, до сих пор, как в мире, так и в России единой концепции борьбы с киберпреступностью не выработано. В этой связи все общественные отношения, возникающие в сфере компьютерной информации, требуют точного законодательного закрепления и соответствующей охраны правовыми нормами.

---

Сколько стоят курсовые на заказ, г. москва узнай на сайте Work5.

---

. Целью данной работы является анализ существующих законодательных подходов, регулирующих ответственность за киберпреступления. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику преступных посягательств, совершаемых в сфере компьютерной информации; 2) рассмотреть кибербезопасность и ее законодательное закрепление в РФ; 3) охарактеризовать дефиниции и терминология, используемые для описания преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий; 4) изучить преступления против безопасности цифровой информации; 5) рассмотреть киберпреступление, как общественно опасное деяние; 6) проанализировать законодательные подходы, регулирующие киберпреступление; 7) изучить уголовную ответственность за совершение киберпреступлений; 8) охарактеризовать дискуссионные вопросы определения объекта и мотивации совершения киберпреступлений; 9) выявить проблемы правового регулирования преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий. Вопросы уголовной ответственности. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии регулирования ответственности за киберпреступления. Предметом исследования является законодательство, охраняющие общественные отношения в сфере компьютерной информации. Методологической основой исследования выступают: формально-юридический; сравнительно-правовой; логические приемы и операции. Информационную базу исследования составили нормы уголовного законодательства, а также материалы судебной практики. Анализом законодательных подходов, регулирующих ответственность за совершение киберпреступления, посвящено немалое количество научных трудов отечественных ученых. Наибольший вклад в их изучение внесли А.В. Бессонов, С.И. Буз, К.Н. Евдокимов, Р.Р. Мазитов, М.В, Старичков и др. Структура работы представлена введением, тремя главами, шестью параграфами, заключением, списком использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Проблема противодействия преступлениям в сфере обращения охраняемой законом информации является острой и актуальной в эпоху цифровых технологий. Действующим УК РФ в общем перечне отношений в сфере информации, подлежащих уголовно-правовой охране, законодательством в отдельную группу выделяются отношения, которые возникают в связи с противоправными посягательствами, затрагивающими сферу компьютерной информации (гл. 28 УК РФ), поэтому основной категорией уголовно-правового регулирования выступает «компьютерная информация». Высокая квалификация правонарушений в компьютерной области, предусмотренная в ст. 272 УК РФ, может быть только лишь в случае, если лицом выполнены действия. В форме бездействия, данные преступления проявляться никак не могут. В ст. 274 УК РФ учтена ответственность должностных лиц, на которые возложены прямые обязанности по: - хранению; - эксплуатации (применению); - обработки; - передачи компьютерных данных. Ст. 273 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные действия с компьютерными программами, которые записаны на бумажных носителях. Это связано с тем, что написание вредоносных программ начинается с написания её текста и последующим введением в компьютеры. Уголовный Кодекс РФ закрепляет далеко не полный перечень преступлений с использованием компьютерных технологий, поэтому он требует дальнейшего расширения и систематизации. При этом возможно включение в нормы, как новых составов, так и введение дополнительных квалифицирующих признаков, касающихся уточнения объективной стороны деяния как преступления, совершаемого с применением компьютерных технологий. При совершенствовании или прогнозном определении перспектив дальнейшего совершенствования положений УК РФ, в которых регламентирована ответственность за совершение киберпреступлений, следует проводить тщательный мониторинг киберпространства с целью выявления реального положения дел в реализации кибертехнологий, а также выявления потенциально опасных направлений внедрения новых кибертехнологий в общественную жизнедеятельность. Поскольку преступления, совершаемые с применением компьютерных технологий, давно вышли за пределы отдельного государства, то для борьбы с ними необходимо объединить усилия Российской Федерации с международным сообществом путем ратификации международных договоров и включения унифицированных норм международного права в данной области в национальное законодательство, в том числе и уголовное.

Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // URL : http://www.consultant.ru/ (дата обращения 12.12.2023). 2. Конституция Российской Федерации : конституция принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 04.10.2022) // Собрание Законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон РФ № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24.05.1996 (ред. от 27.11.2023) // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: Федер. закон №187-ФЗ: принят Гос. Думой 12.07.2017 (ред. от 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (часть I). - Ст. 4736. 5. О безопасности : Федер. закон №390-ФЗ: принят Гос. Думой 07.12.2010 (ред. от 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2. 6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федер. закон РФ № 149-ФЗ : принят Гос. Думой 08.07.2006 (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448. 7. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 50. - Ст. 7074. 8. Приговор Московского городского суда от 20.06.2020 по делу №1-277/2020 : официальный сайт. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2023). 9. Приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 18.05.2020 по делу №1-316/2020 : официальный сайт. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2023). 10. Приговор Новосибирского городского суда от 16.11.2019 по делу №1-926/2020 : официальный сайт. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2023). 11. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие / В.В. Агильдин. - М.: Наука, 2018. – 515 с. 12. Бессонов А. В. Кибербезопасность современной России / А.В. Бессонов // Столыпинский вестник. – 2020. - №72. – С. 39-41. 13. Бобраков И. А. Уголовное право: учебник / И.А. Бобраков. – Саратов: Вузовское образование, 2018. – 632 с. 14. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учебное пособие / В.Б. Боровиков. - М.: Юрайт. 2019. – 498 с. 15. Буз С. И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика / С.И. Буз // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 4. - С. 78–82. 16. Генюш В. В. Составляющие элементы понятия компьютерной безопасности как объекта уголовно-правовой охраны / В.В. Генюш // Государство и право во времени и пространстве: сборник тезисов докладов Республиканской научно-практической конференции с международным участием студентов, магистрантов, аспирантов, 3 декабря 2021 г. - Минск, 2022. - С. 104–107. 17. Глухов А. П. Кибернетическая безопасность: понятие и сущность феномена / А.П. Глухов // Право и кибербезопасность. - 2020. - № 2. - С. 36–43. 18. Евдокимова А. А. Информационная безопасность в электронном государстве / А.А. Евдокимова // Информационное право. - 2018. - № 2. - С. 14-17. 19. Евдокимов К. Н. Противодействие компьютерной преступности: теория, законодательство: монография / К.Н. Евдокимов – Москва: Наука, 2021. – 339 с. 20. Лопатина Т. М. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации / Т.М. Лопатина // Право. Законодательство. Личность. – 2020. – № 1. – С. 62-64. 21. Летёлкин Н.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: монография / Н.В. Летёлкин. - Н. Новгород, 2018. – 225 с. 22. Мазитов Р. Р. Цифровая экономика, хактивизм и кибербезопасность / Р.Р. Мазитов. - Симферополь, 2019. – 241 с. 23. Родичев Ю. А. Нормативная база и стандарты в области информационной безопасности: международные и национальные стандарты / Ю.А, Родичев. - Спб.: Изд-во Питер, 2019. – 176 с.