Введение 4 1 Аналитическая часть 6 1.1 Технико-экономическая характеристика предметной области и предприятия. Анализ деятельности «КАК ЕСТЬ» 6 1.1.1 Характеристика предприятия и его деятельности 6 1.1.2 Организационная структура управления предприятием 13 1.1.3 Программная и техническая архитектура ИС предприятия 15 1.2 Характеристика комплекса задач, задачи и обоснование необходимости автоматизации 18 1.2.1 Выбор комплекса задач автоматизации и характеристика существующих бизнес-процессов 18 1.2.2 Определение места проектируемой задачи в комплексе задач и ее описание 26 1.2.3 Обоснование необходимости использования вычислительной техники для решения задачи 28 1.2.4 Анализ системы обеспечения информационной безопасности и защиты информации 30 1.3 Анализ существующих разработок и выбор стратегии автоматизации «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ» 32 1.3.1 Анализ существующих разработок для автоматизации задачи 32 1.3.2 Выбор и обоснование стратегии автоматизации задачи 35 1.3.3 Выбор и обоснование способа приобретения ИС для автоматизации задачи 38 1.4 Обоснование проектных решений 39 1.4.1 Обоснование проектных решений по информационному обеспечению 39 1.4.2 Обоснование проектных решений по программному обеспечению 41 1.4.3 Обоснование проектных решений по техническому обеспечению 43 2 Проектная часть 47 2.1 Разработка проекта автоматизации 47 2.1.1 Этапы жизненного цикла проекта автоматизации 47 2.1.2 Ожидаемые риски на этапах жизненного цикла и их описание 50 2.1.3 Организационно-правовые и программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности и защиты информации 52 2.2 Информационное обеспечение задачи 55 2.2.1 Информационная модель и её описание 55 2.2.2 Характеристика нормативно-справочной, входной и оперативной информации 58 2.2.3 Характеристика результатной информации 59 2.3 Программное обеспечение задачи 61 2.3.1 Общие положения (дерево функций и сценарий диалога) 61 2.3.2 Характеристика базы данных 63 2.3.3 Структурная схема пакета (дерево вызова программных модулей) 67 2.3.4 Описание программных модулей 68 2.4 Испытания разработанного решения 70 2.4.1 Перечень объектов и функций, подлежащих испытаниям 70 2.4.2 Методы проведения испытаний 71 2.4.3 Проведение проверочных испытаний и их результаты 72 3 Обоснование экономической эффективности проекта 75 3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности 75 3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта 76 Заключение 80 Список использованных источников 82 Приложение 84
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Автоматизация интегрированной обработки логистических маршрутов для крупногабаритных и тяжеловесных грузов (транспортных средств) ГБУ "Гормост"

дипломная работа
Информатика
86 страниц
78% уникальность
2023 год
33 просмотров
Дмитрий П.
Эксперт по предмету «Информатика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
ГЛАВА 1
ГЛАВА 2
ГЛАВА 3
Целью предприятия ГБУ «Гормост» является улучшение качества жизни и создание комфортной среды для жителей г. Москва через обслуживание и усовершенствование инженерных сооружений таких как мосты, тоннели подземные переходы, путепроводы, фонтаны и другие сооружения. Трест «Гормост» начал свою деятельность в 1931 году в рамках дорожно-мостового управления при Президиуме Мосгорисполкома с основной целью строительства мостов, набережных и других гидротехнических сооружений. С течением времени его функции расширились, включая в сферу задач строительство и реконструкцию мостовых сооружений на реках Москва, Яуза и Водоотводном канале. В период Второй мировой войны трест выполнял ограниченный объем работ, и были созданы конторы, специализирующиеся на ремонте и эксплуатации мостов и набережных. Позднее, в 1958 году, трест «Гормост» был образован на базе объединения нескольких предприятий и получил название «Горгидромост». Его обязанности включали эксплуатацию мостов, набережных, водостоков и коллекторов. С последующими реорганизациями и объединениями в 1986 году было создано Производственное объединение по эксплуатации и ремонту мостовых и инженерных сооружений «Гордормост». Это объединение в дальнейшем претерпело несколько изменений в своем статусе, преобразуясь в Предприятие «Гордормост МГПО «Автодор» и позднее в Государственное Унитарное Предприятие города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений [1].
Читать дальше
Этапы жизненного цикла проекта автоматизации «Автоматизация интегрированной обработки логистических маршрутов для крупногабаритных и тяжеловесных грузов (транспортных средств) ГБУ 'Гормост'« обладают определенной структурой и последовательностью, оптимизированными для решения специфических задач данной организации. Выбор стандарта жизненного цикла проекта. Анализ стандартов жизненного цикла проекта представляет собой важный этап, определяющий методику управления и организации работ на всех этапах реализации проекта «Автоматизация интегрированной обработки логистических маршрутов для крупногабаритных и тяжеловесных грузов ГБУ 'Гормост'«. Один из подходов к управлению проектом, который может быть адаптирован для данного проекта, - методология управления проектами PMBOK (Project Management Body of Knowledge). PMBOK предоставляет стандартные нормы и руководства по управлению проектами, включающие в себя пять групп процессов: инициация, планирование, выполнение, контроль и завершение. Этот стандартный жизненный цикл проекта предполагает последовательное выполнение этапов и позволяет контролировать процессы на всех этапах. Альтернативно, методология Agile предоставляет гибкий и итеративный подход к управлению проектом. Agile основан на постоянной адаптации к изменениям и обеспечивает гибкость в разработке и внедрении решений. Данный метод обладает способностью быстро реагировать на требования заказчика и изменения в процессе разработки. Выбор стандарта жизненного цикла проекта должен основываться на уникальных потребностях и характеристиках самого проекта, учитывая его масштаб, сложность, степень изменчивости требований и необходимость быстрой реакции на изменения. PMBOK обеспечивает структурированный и контролируемый процесс, в то время как Agile предоставляет более гибкий и адаптивный подход. В случае проекта «Автоматизация интегрированной обработки логистических маршрутов для крупногабаритных и тяжеловесных грузов ГБУ 'Гормост'«, учитывая вероятные изменения требований и необходимость быстрой реакции на них, а также приоритет на гибкость и итеративность разработки, методология Agile может быть предпочтительной. Этот подход позволит более гибко реагировать на изменения и эффективно удовлетворять изменяющиеся потребности заказчика.
Читать дальше
Методика оценки экономической эффективности внедрения информационной системы (ИС) в деятельность ГБУ «Гормост» базируется на нескольких ключевых методах оценки. Метод чистого приведенного дохода (NPV). Этот метод основан на приведении будущих денежных потоков к их текущей стоимости и вычисляет чистую стоимость всех будущих денежных поступлений и расходов. Формула для вычисления NPV: NPV=∑_(t=0)^n▒〖(CF_t)/(1+r)^t -Инвестиции〗 (1) Где: CFt - денежные потоки в период t, r - ставка дисконтирования, Инвестиции - сумма инвестиций в проект, n - число периодов. Индекс доходности (PI). Индекс доходности отображает соотношение между денежными потоками и затратами на проект. Формула для расчета PI: PI=NPV/Инвестиции+1 (2) Срок окупаемости (Payback Period). Этот метод определяет период времени, необходимый для полного возврата инвестиций. Формула Payback Period выглядит следующим образом: Payback Period=Инвестиции/(Среднегодовой CF) (3) Анализ темпа прибыли (ROI). Показатель ROI выражает отношение прибыли к вложенным средствам. Формула для ROI: ROI=(Чистая прибыль)/Инвестиции*100% (4) Таким образом, данные методы позволяют оценить экономическую эффективность проекта в различных аспектах: от доходности инвестиций до срока окупаемости и долгосрочной стоимости проекта. Таким образом, выбранные методы оценки экономической эффективности внедрения информационной системы предоставляют полный спектр инструментов для анализа инвестиций и измерения рентабельности проекта. Метод чистого приведенного дохода (NPV) позволяет учесть временное значение денег, определяя стоимость проекта в настоящем времени. Индекс доходности (PI) дополняет этот анализ, позволяя оценить эффективность инвестиций относительно затрат.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Научно-исследовательская деятельность Тверского государственного объединённого музея (1977—2022 гг)
Количество страниц:
87
Оригинальность:
72%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Искусство
дипломная работа
Совершенствование корпоративной культуры образовательного учреждения (на примере ГБОУ города Москвы «Школа № 1324»)
Количество страниц:
60
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Менеджмент
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image