Крестьянский вопрос в политике П.А. Столыпина

Актуальность темы исследования. Вопрос регулирования современных земельных отношений являлся в России всегда одним из основных. Земля – это уникальный определенный природный ресурс. Именно на данном основании отношения земельной собственности выступают центральным звеном современных социально-экономических отношений. Тема реформы Столыпина П.А. в России и сегодня является очень актуальной. Данная тема востребована самой жизнью. Сегодня, спустя более чем столетие, на повестку дня вышли вопросы о реформировании земельных отношений. В целом, суть рассматриваемой аграрной реформы П.А. Столыпина состояла в том, чтобы, отменив оставшиеся определенные выкупные платежи, дать всем крестьянам право на свободный выход из общины, а также закрепление за собой надельной земли в наследуемую частную собственность. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Кузнецов Д.В., Полканов В.Д., Тагызов А.Ю. и другие. Целью реферата является анализ сущности и специфики крестьянского вопроса в политике П.А. Столыпина. Задачи реферата:  рассмотреть теоретические аспекты реализации аграрной реформы П.А. Столыпина;  изучить аграрную реформу П.А. Столыпина и ее влияние на крестьянскую общину;  проанализировать отношение крестьян к аграрной реформе П.А. Столыпина. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Россия после революции 1905-1907 гг. в итоге стала существенно отличаться от того государства, каким она являлась в начале ХХ столетия. Монарх не мог править без различных представительных учреждений. Сформировавшаяся многопартийная система, а также думская деятельность поменяли характер всей политической жизни. Появились профсоюзы, а рабочие добились определенного права на забастовки, установилась некоторая степень свободы печати. Получили активное развитие процессы либерализации, а также формирования современного гражданского общества. В данный период времени огромную роль сыграл Петр Аркадьевич Столыпин. Хотелось бы отметить, что необходимость реализации системных реформ являлась очевидной, так как они должны были сформировать условия для существенного улучшения общего материального положения граждан, а также роста и развития экономики всей страны. П.А. Столыпин это понимал. Его реформы охватывали различные области жизни общества. Далее стоит подробно рассмотреть значение и сущность аграрной реформы . Тема аграрной реформы, которая проводилась правительством страны непосредственно под руководством Столыпина в начале прошлого столетия, сегодня является достаточно актуальной. Аграрный вопрос имел место во все исторические эпохи, так как тема осуществления распределения земли непосредственно между людьми была всегда актуальна. И сегодня политики, общественные деятели, как и век назад, думают, что для перехода к высокоэффективной системе экономики ключевое значение будет иметь непосредственная передача общественной (общинной в начале прошлого столетия) земли в частные руки, а также развитие фермерских хозяйств. Встает вопрос: действительно ли это так? Чтобы осознать вышесказанное, нужно рассмотреть предпосылки проведения аграрной реформы. В тот период времени сельское хозяйство являлось ключевой сферой экономики Российской империи. Оно оставалось недостаточно развитым, из-за этого промышленный и экономический потенциал страны начинал существенно отставать от европейского уровня. Несмотря на это, определенная доля сельского хозяйства в экономике России в начале прошлого столетия превышала 50%. Данну сферу нужно было модернизировать, что и стало ключевой причиной проведения аграрной реформы Столыпина . Сущность столыпинской аграрной реформы заключалась в попытке решить аграрный вопрос, не затрагивая земель помещиков. Выход Столыпин видел в замене общинного крестьянского землевладения индивидуальным, частным. Эта мера была заложена еще в проекте крестьянской реформы 1861 г. Однако из-за победы в 80-х годах охранительных сил она не была осуществлена. Более того, в те годы началось попятное движение . Значение столыпинской аграрной реформы состоит в том, что, прервав медленное течение, она дала стремительный темп развития сельскохозяйственного производства, а вместе с ним и всему социально-экономическому прогрессу страны. Рост производительности труда в аграрной экономике способствовал избытку рабочих рук в деревне. Люди шли в город. Рабочий класс пополнялся. В эти же годы наблюдаются высокие темпы развития промышленности, социальной сферы, железнодорожного строительства . Но не все было так идеально в становлении нового. Были и пассивные крестьяне, которые, получив надел, в силу ряда причин не сумели наладить хозяйство. Это были либо слабые, либо безынициативные крестьяне, потерпевшие неудачу в освоении нового. Таким образом, можно отметить, что реформы Столыпина П.А. носят противоречивый характер в отечественной истории.

По итогам реферата можно сделать следующие выводы: Столыпинская аграрная реформа действительно стала одним из важнейших событий в истории России начала XX в. Она активно содействовала уже происходившему в стране становлению рыночных отношений, но итоги революции в деревне не исчерпывались только этим. Первые работы, которые затрагивали вопросы влияния столыпинской аграрной реформы на развитие деревенской кооперации, принадлежали представителям кооперативной мысли русского зарубежья. Несмотря на все трудности, которые возникали на пути столыпинских реформ, Россия сделала первые важные шаги во всех сферах жизни – материальной, культурной и духовной. Однако Столыпин не вводил в русскую деревню ничего принципиально нового. Мнение о том, что столыпинская реформа была явлением кабинетным, канцелярским, отвлеченно-доктринерским, чуждым русскому национальному духу и менталитету крестьян, является, по мнению автора, поверхностным и ошибочным, противоречащим реальной исторической действительности. Столыпин разрушал не общину вообще, а общинную систему землевладения и землепользования, т.е. ту относительно позднюю закостеневшую форму общины, которая насильственно удерживала наиболее самостоятельных, трудоспособных, инициативных крестьян в полукрепостной зависимости через механизм круговой поруки. Иначе говоря, предполагалась не ликвидация общины как типа социальной организации крестьянства, а ее видовое перерождение, т.е. радикальная трансформация с восстановлением древних форм жизнедеятельности, обусловленных традициями мирского (волостного) самоуправления индивидуальных хуторских хозяйств и других поселений аналогичного типа, получившими свое наиболее полное воплощение в период т.н. «золотого века» русской деревни (примерно с 1460-х до 1560-х гг.).

1. О землеустройстве: Высочайше утвержденный одобренный Государственным советом и Государственною думою закон 29 мая 1911 г. // Собрание узаконений. – 1911. – 16 июня. Отд. I. – Ст. 1087. 2. Об установлении главных начал устройства местного управления // РГИА. – Ф. 1276. – Оп. 2. – 1906 г. – Д. 63. – Л. 2. 3. Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. – М.: Вече, 2004. – 333 с. 4. Гущин И.Н. Столыпинская аграрная реформа в новейшей российской исторической литературе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. – 2020. – №3. – С. 102-109 5. Гущин И.Н. Аграрная реформа П.А. Столыпина // Universum: общественные науки. – 2021. – №1-2 (71). – С. 1-3. 6. Дауэнгауэр О.В. Отношение крестьян к аграрной реформе П. А. Столыпина (на примере Тверской губернии) // JSRP. – 2013. – №3. – С. 1-8. 7. Кузнецов Д.В. Аграрная реформа П. А. Столыпина и крестьянская община // Наука о человеке. – 2014. – №1 (15). – С. 82-93. 8. Литош С.М. Аграрная реформа П.А. Столыпина: замыслы и их воплощение // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №5-4. – С. 136-139. 9. Милов Л.В. О причинах возникновения крепостничества в России // История СССР. – 1985. – № 3. – С. 178-201. 10. Полканов ВД. Уроки Столыпинской аграрной реформы // П.А. Столыпин и исторический опыт реформ в России. – Омск, 1997. – С. 87-90. 11. Тагызов А.Ю. Столыпинская реформа как способ решения аграрного вопроса // Научные исследования студентов, 2022. – С. 114-121. 12. Шепелева В.Б. К вопросу о современной историографической ситуации относительно реформаторской деятельности П.А. Столыпина // П.А. Столыпин и исторический опыт реформ в России. – Омск, 1997. – С. 53-55.