СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ КАТЕГОРИИ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Объектом исследования данной курсовой работы выступает англоязычный политический дискурс, под которым понимают устные и письменные высказывания англоязычных политических деятелей, ориентированные на публичное восприятие и манипуляцию сознанием аудитории. Предметом изучения в курсовой работе служат интертекстуальные включения в текстах политических лидеров. Понятие интертекстуальности стало общеупотребительным в контексте текстологической теории постмодернизма. Ученый-постструктуралист Р. Барт считал, что любой текст является воплощением ранее утраченных языковых кодов. Ж. Деррида, Ж. Женнет, Ю. Кристева, рассматривая текстовые взаимодействия, говорили о важности контекста, в котором происходит дискурс. По их мнению, с каждым новым включением текста в текст культуры, происходит генерация новых смыслов, на основе которых корректируются старые значения-представления. Отечественный исследователь Ю.М. Лотман, изучая понятие интертекстуальности, толковал его как «текст в тексте». Ученый-филолог М.М. Бахтин рассматривал категорию интертекстуальности применительно к жанру романа и развивал теорию диалогичности текстов. Классификацией языковых средств реализации интертекстуальности занимались Г.Г. Слышкин, В.Е. Чернявская, Н.А. Фатеева. Однако перечисленные исследования рассматривали интертекстуальность либо как глобальную текстовую категорию, либо применительно к художественному иноязычному дискурсу. Данный факт придает исследованию средств реализации категории интертекстуальности в англоязычном политическом дискурсе особую актуальность. Цель данной курсовой работы состоит в выявлении языковых средств реализации категории интертекстуальности в англоязычном политическом дискурсе. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1. Описать лингвопрагматические особенности англоязычного политического дискурса. 2. Рассмотреть категорию интертекстуальности и способы её выражения в тексте. 3. Проанализировать интертекстуальные включения в текстах британских политиков. 4. Рассмотреть средства интертекстуальности в речи американских политических деятелей. Методы исследования, используемые в настоящей работе, включают анализ и синтез материалов теоретических источников по теме, элементы лексико-семантического, компонентного, стилистического анализа. Языковой материал, представленный в исследовании, был отобран методом сплошной выборки из текстов речи британских и американских политических деятелей, размещенных на сайтах сети Интернет. Теоретическая значимость курсовой работы состоит в возможности использования приведенных в ней данных для дальнейших, более глубоких исследований по теме. Практическая значимость исследования заключается в наличии языкового материала, который может быть использован при проведении практических занятий по английскому языку. В первой главе курсовой работы рассматриваются лингвопрагматические особенности англоязычного политического дискурса и категория интертекстуальности в лингвистике. Вторая глава исследования посвящена практическому анализу англоязычных политических текстов и выявлению использованных в них средств реализации категории интертекстуальности.

Термин «политический дискурс» трактуется в отечественном и зарубежном языкознании довольно широко. Ученые относят понятие как к дискурсу политиков, так и дискурсу о политике, характерному для непрофессионалов в этой сфере (Никулина, 2017: 147). Коммуникативный подход к определению «дискурса» позволяет трактовать его как вербальное общение диалогического характера, функционирование языка в речи с позиции говорящего (Кубрякова, 2000: 10). Языковым материалом дискурса выступает текст, сложное синтаксическое целое, реализуемое в речи в конкретной ситуации общения. Таким образом, термин «политический дискурс» следует понимать как разновидность такого целого, используемого для общения в социально-политической, публичной сферах (Генералова, 2010: 98). Он необходим для поиска наиболее эффективных способов решения тех или иных общественных проблем и воздействия на аудиторию с помощью какой-либо веской информации (Генералова, 2010: 99). Целью политического дискурса является побуждение адресатов к реализации определенных намерений и установок, убеждение, мотивация. В связи с этим, автор политического текста в ходе его создания учитывает личностные характеристики адресата, место, время и обстоятельства реализации дискурса, чтобы как можно эффективнее внушить свое мнение его участникам (Генералова, 2010: 99). Данный факт позволяет исследователям лингвистических особенностей политических текстов говорить о реализации политического дискурса путем применения стратегий и тактик (Анненкова, 2018: 40). Дискурсивные стратегии воплощаются в виде различных тактик. Дискурсивные тактики, в свою очередь, реализуются на уровне семантики и лексики языка, лексико-грамматических, синтаксических и прагматических языковых показателей.

Политических тексты британских государственных деятелей построены на использовании различных дискурсивных стратегий и тактик, часто опирающихся на интертекстуальные включения. Рассмотреть данный языковой феномен можно на примере речи Лиз Трасс о проблемах раннего образования, произнесенной британским политиком 4 декабря 2012 года на конференции британской национальной благотворительной организации по уходу за детьми Daycare Trust, проводящей кампанию за качественное и доступное дошкольное воспитание всех социальных групп населения [Truss, 2012]. В указанный период времени Л. Трасс находилась на должности министра образования и, планируя речь, намеревалась говорить о назревших в рассматриваемой сфере проблемах. Ввиду значительного количества наболевших вопросов и высокой стоимости учреждений раннего образования в Великобритании политик выбрала стратегию «игры на повышение», используя в ходе выступления тактику самооправдания. Данная ситуация обусловила следующую структуру выступления Л. Трасс: вступительная часть; изложение последних достижений; анализ существующих проблем; обоснование необходимости формирования высококвалифицированных кадров; анализ опыта передовых стран; проблемы финансового обеспечения; заключительная часть. Во вступительной части рассматриваемого политического текста Л. Трасс, проводя тактику самооправдания, обращается к такому средству интертекстуальности, как упоминание: “A few weeks ago, I went to an early years seminar hosted by Frank Field…”. Говоря о посещении семинара, связанного с проблемами раннего образования министр показывает свою озабоченность их решением на практике. Кроме того, упоминание имени организатора мероприятия вызывает в восприятии аудитории дополнительные смысловые ассоциации, выступая аллюзивным именем собственным. Однако понимание значимости данной аллюзии требует экстралингвистических знаний. Фрэнк Филд, ветеран британской политики, был членом парламента в течение 40 лет. Британским СМИ принадлежит следующая оценка его политических убеждений: “Thinking of ways to eradicate poverty and improve the lives of the poor has been a lifelong passion for Mr. Field, a man of deep Christian faith” [7]. Еще перед началом политической деятельности он возглавлял организацию, направленную на социальную защиту детей из бедных семей. Таким образом, упоминание имени данного государственного деятеля в речи Л. Трасс вызывает у участников политического дискурса положительные смысловые ассоциации, связанные с личностью человека, посвятившего многие годы работе в рассматриваемой на конференции сфере.

В рамках исследования, проведенного в данной курсовой работе, были описаны лингвопрагматические особенности англоязычного политического дискурса, рассмотрено понятие интертекстуальности и разнообразие средств её передачи в различных дискурсах, проанализированы политические тексты англоязычных государственных деятелей и выявлены использованные в них средства реализации интертекстуальности. Результаты проделанной работы позволяют заключить, что своеобразие использования лингвосистемы любого языка в разных сферах человеческой деятельности приводит к наличию целого ряда дискурсов, одним из которых является политический. Особой значимостью в эпоху глобализации характеризуется англоязычный политический дискурс, поскольку британский и американский варианты английского языка приобрели статус языков международной коммуникации. Политический дискурс представляет собой использование языка в целях особого воздействия на воспринимающее сознание, которым может выступать аудитория слушателей, либо читатели газетной статьи. В обоих случаях автор политического текста стремится своей речью побудить объект высказывания к каким-то реакциям или действиям. Данная лингвопрагматическая особенность делает весьма актуальным использование в политическом дискурсе различных средств художественной выразительности. Однако воздействие на реципиента речи должно происходить ненавязчивым образом, на уровне подсознания, чтобы побуждение к определенным действиям объект политического дискурса воспринимал как собственное намерение. Достижению данного эффекта способствуют интертекстуальные включения в текстах политического дискурса. Категория интертекстуальности, широко используемая в художественной литературе, нашла свое применение в политическом дискурсе в виде обращения государственных деятелей к цитированию, квазицитированию чужих высказываний, а также разного вида аллюзий. Ассоциативная природа данного языкового явления позволяет посредством внедрения части чужого текста в прямом изложении или в качестве скрытого намека породить в сознании объекта высказывания новый смысл, именно то значение, которое выгодно субъекту политического дискурса. Англоязычные политики, выступая с речью перед публикой, осуществляют различные коммуникативные стратегии. Речи произносятся с целью самопрезентации, повышения собственного статуса в социуме, убеждения в необходимости принятия тех или иных решений. Особенно важными становятся способы скрытой манипуляции в случаях интенсивной конкуренции с политическими оппонентами, при попытках отвода критики из-за провалов в политических действиях. Такое средство реализации категории интертекстуальности как цитация позволяет осуществить большое количество дискурсивных стратегий. Обращение к словам авторитетных, значимых личностей легко выступает аргументом в поддержку того или иного курса в политике. В то же время цитирование слов оппонента дает возможность уличить его в некомпетентности или даче ложных обещаний. Квазицитация делает указанный ход еще более эффективным, поскольку подчеркивает слабые места политического противника более точно. Выступления англоязычных политиков, направленные на повышение статуса субъекта высказывания в глазах аудитории, содержат аллюзивные имена собственные, которые обосновывают целесообразность их действий. Речи, реализующие тактику создания коллективного образа, часто включают аллюзивные факты и сюжеты. Исторические события, упоминаемые в политическом дискурсе, в качестве намека позволяют апеллировать к чувству патриотизма аудитории. Потенциал скрытых смыслов, который обеспечивается средствами языка, достаточно обширен, а англоязычный политический дискурс продолжает активное развитие. Данные факты свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по теме работы.

1. Анненкова Е.А. Лексико-стилистические средства реализации дискурсивных стратегий и тактик в дискурсе британского премьер-министра Терезы Мэй // ФАПЗ. 2018. № 1. С. 40-46. 2. Безруков А.Н. Поэтика интертекстуальности: Учебное пособие. Бирск, 2005. 70 с. 3. Генералова С.Н. Понятие ''политический дискурс'' в лингвокультурологической парадигме // Вестник ЛГУ. 2010. № 1. С. 95-101. 4. Жарина О.А., Косогова С.И. Лексико-семантическое своеобразие общественно-политического дискурса (на материале англоязычных СМИ) // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 260-263. 5. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональный и структурный аспекты. М., 2000. С. 7-25. 6. Нешкова Е.Г. Функционирование интертекстуальных включений в американском мультипликационном дискурсе // Вестник ВГУ. 2017. № 3. С. 56-59. 7. Никулина Д.Е. Политический дискурс как объект лингвистического исследования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 9 (75). Ч. 1. C. 147-149. 8. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2002. 128 с. 9. Сухомлина Т.А. Речевые стратегии современного политического англоязычного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2021. Т. 14. Вып. 6. С. 1846-1850. 10. Тибинько Н.Д. Репрезентация категории интертекстуальности в англоязычном политическом дискурсе (на примере СМИ) // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 2. С. 138-144. 11. Филатова О.М. Интертекстуальность как глобальная текстовая категория // Вестник УГУ. 2006. № 5 (2). С. 149-154. 12. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 248 с. 13. Barack Obama. Selma Voting Rights March Commemoration Speech delivered 4 March 2007, Brown Chapel, Selma, Alabama. Электронный ресурс: https://www.americanrhetoric.com/speeches/barackobama/barackobamabrownchapel.htm. 14. Full Text of President George W. Bush's Farewell Address. Электронный ресурс Интернет: https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2017-01-09/president-george-w-bushs-farewell-address-jan-19-2009 . 15. The article by Keir Starmer, the Leader of the Opposition, in the Sunday Telegraph on 13 September 2020. Электронный ресурс Интернет: https://www.ukpol.co.uk/keir-starmer-2020-article-in-the-sunday-telegraph/. 16. The speech made by Liz Truss, the then Education Minister, on 4 December 2012. Электронный ресурс Интернет: https://www.ukpol.co.uk/liz-truss-2012-speech-to-the-daycare-trust-conference/. 17. Trump Speaks at CPAC 2023 Transcript. Электронный ресурс Интернет: https://www.rev.com/blog/transcripts/trump-speaks-at-cpac-2023-transcript .