ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Становление социальной защиты судей в России 1.2. Правовой статус судей как субъектов права социального обеспечения 1.3. Социальная защита судей как особый вид социальной защиты населения ГЛАВА 2. ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ СУДЕЙ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2.1. Правоотношения по ежемесячному пожизненному содержанию судей как вид правоотношений в праве социального обеспечения 2.2. Юридические факты, являющиеся основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений по ежемесячному пожизненному содержанию судей 2.3. Понятие отставки и ее юридическое значение в правовом регулировании отношений по ежемесячному пожизненному содержанию судей 2.4. Порядок назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьи 34 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ВЫПЛАТЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ СУДЕЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Приложение
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ НАИМЕНОВАНИЕ ФИИЛИАЛА

Порядок и условия назначения и выплаты пожизненного содержания судей

дипломная работа
Право
53 страниц
63% уникальность
2024 год
28 просмотров
Скрибко Е.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Введение
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Заключение
Список литературы
Актуальность темы исследования. Одной из составляющей частью государственной политики является социальная защита, как граждан в отдельности, так населения в целом. Такая социальная политика имеет направления защиты прав, свобод и их гарантий, установленных Конституцией Российской Федерации. Защита в сфере социального обеспечения не имеет какой-либо зависимости, то есть она гарантируется всем вне зависимости от гендерного признака, национальности, места жительства или возраста. Главными целевыми путями социальной защиты, специалисты считают путь избавления от нищеты и ее признаков, оказания финансовой помощи отдельным категориям граждан, которые в силу определённых обстоятельств оказались в затруднительном положении и которые потеряли признаки самостоятельности в плане обеспечения своей личности различными благами и услугами. Еще одна цель социальной защиты состоит в том, чтобы эффективно и активно содействовать адаптации социально уязвимых категорий населения, находящихся в группе риска, к постоянно меняющимся условиям, особенно в условиях быстроменяющихся рыночных отношений. Социальная защита населения является, возможно, одним из главных направлений социальной политики любого государства. Она заключается в том, чтобы установить и в дальнейшем поддерживать необходимый уровень материального и социального положения граждан государства. На сегодняшний день, судебные органы носят характер особенной ветви власти, обладающей абсолютной независимостью. Этим и обуславливается статус должностных лиц, осуществляющих правосудие, то есть судей. Они представляют ту категорию граждан, которая сочетает в себе две составляющие: членство обычного социума и должностного общества. Конституционно закрепленное положение в статье 120 Конституции Российской Федерации гласит, что независимость судей может быть реализована только с помощью использования всего комплекса как социальных, так и правовых гарантий, которые относятся непосредственно к данному роду деятельности Все правовые процессы, начиная от реформирования судебной системы и заканчивая полным раскрытием и приведением в реальность принципа независимости судебной власти, обуславливают высокий уровень актуальности проблемных вопросов, имеющим отношение к становлению эффективной и плодотворной деятельности судей как индивидуальных носителей судебной власти. Теоретический и практический интерес вызывает исследование системы гарантий, установленной законодателем в целях создания надлежащих условий для нормального функционирования механизма действия норм права и деятельности судей по осуществлению правосудия, основанного на принципах независимости, несменяемости и неприкосновенности судей. Гарантии социальной защиты судей играют важную роль в системе гарантий правового статуса, ведь именно они представляют собой способ реализации социальных прав носителей власти. Защищенность судьи от социальных рисков представляет собой одну из необходимых основ надлежащего осуществления правосудия, независимости судьи и, как следствие, судебной власти. Однако в этой сфере есть и нерешенные вопросы: понятие и система социальных гарантий правового статуса судей, критерии эффективности и действенность названных гарантий. Между тем проблемы социальных гарантий судей мало исследованы. В связи с этим, исследование проблем эффективности предоставляемых судьям Российской Федерации гарантий социальной защиты, ориентированное в первую очередь на совершенствование механизма их нормативного регулирования, обусловило выбор темы дипломной работы. Только эффективно действующая система гарантий позволяет наполнить субъективные права судей реальным содержанием. Целью работы является исследование теоретических и практических положений фундамента социального обеспечения российского судьи, а также поиск путей совершенствования уровня эффективности защиты его социальных прав. К задачам, необходимым для достижения поставленной цели, относятся:  рассмотрение общего понятия правового статуса судей;  изучение юридической природы и содержания гарантий правового статуса судей (социальной защиты), обоснование системы этих гарантий по действующему законодательству Российской Федерации;  изучение порядка ежемесячного пожизненного содержания судей как один из видов социальной защиты судей;  анализирование проблем, возникающие при назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания судей и пути их решения. Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе социального обеспечения судей и его защите. Предметом данной работы необходимо рассматривать природу и систему гарантий социальной защиты судей в Российской Федерации, влияние внешних факторов на механизм действия конкретных гарантий, а также уровень эффективности действующих гарантий социальной защиты судей. Методологическая основа работы представлена использованием философских (метод материалистической диалектики), общенаучных методов (синтез, анализ, дедукция и индукция), специально-научных (социологический, статистический, политический, психологический), частно-научных методов (сравнительно-правовой, культурно-юридический, формально-догматический, метод толкования права). Нормативно-правовая база: Конституция Российской Федерации, новейшее законодательство различного уровня, правотворческие документы прошлых лет. Научная обоснованность выбранной темы дипломной работы обусловлена трудами таких ученых, как: В.И. Анишина, П.А. Гук, Ю.А. Дмитриев, А.А. Кочетова, И.А. Мосина, Л.К. Савюк, А.З. Сиротюк, А.С. Смыкалин, В.А. Терехин, И.Я. Фойницкий, С.А. Шейфер, П.Н. Шабанов, Б.С. Эбзеев и другие. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, одной главы, заключения и списка использованных источников.
Читать дальше
1.1. Становление социальной защиты судей в России. Французский правовед Шарль Монтескье, который был одним из создателей теории разделения властей, представлял судебную власть как власть особенную и говорил по этому поводу следующее: « будучи порождённой законодательной и исполнительной властями, судебная власть затем как бы открывается от своих родителей, поднимается, возносится над ними и - вот что самое невероятное - контролирует их, проверяет конституционность и законность их действий и решений ». Первоначально сложилось так, что судебная власть находилась в тени двух других ветвей власти – законодательной и исполнительной, однако, с течением времени, она начинает занимать главенствующую роль. Такое положение дел объясняется тем, что судебная власть есть признанный гарант соблюдения прав и свобод двух главных субъектов государства – государственных органов и граждан. Для выполнения своих функций судебная власть бесспорно должна обладать самостоятельностью в принятии решении. Но слишком высокие полномочия судебной власти так же предоставляют угрозу для общества. Возвышение судебной власти над другими ветвями власти может привести к негативным последствиям. Если нарушится принцип равновесия властей, то нарушится и принцип правового государства, и принцип гражданского общества, а это в свою очередь приведёт к разрушению демократии и возвращение к авторитаризму.
Читать дальше
2.1. Правоотношения по ежемесячному пожизненному содержанию судей как вид правоотношений в праве социального обеспечения . Деятельность суда является важнейшей государственной функцией, которую выполняют люди, наделенные смелостью и юридической грамотностью. Они не только четко применяют закон, но и рассматривают сложные жизненные обстоятельства, принимая решения в соответствии с требованиями закона. В судебной системе судьи обладают высоким авторитетом среди общества. Они имеют правовой статус с широкими правами, льготами и гарантиями. В связи с этим им предоставляются значительные привилегии, включая обеспечение пенсионными выплатами. Пенсионное обеспечение, по сути, является финансовой поддержкой после окончания трудовой деятельности и доступом к заслуженному отдыху. Государство осуществляет ежемесячные денежные выплаты, обеспечивая материальное содержание. Окончательное завершение судейской деятельности называется отставкой . Ушедший с занимаемой должности судья, согласно законодательству Российской Федерации, имеет возможность обеспечить свое будущее с помощью одного из следующих пенсионных планов:  первый вариант - получение пенсионных выплат на равных условиях с другими гражданами Российской Федерации. Права в этом случае регулируются федеральными законами от 28 декабря 2013 года № 400 и от 04 июня 2011 года № 126;  второй вариант - оформление страхового пенсионного обеспечения за выслугу лет. Эти выплаты регулируются Постановление Правительства РФ от 21 мая 2020 г. N 723 и законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I;  третий вариант - претендование на пожизненное содержание, в соответствии с законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1
Читать дальше
Выплата ежемесячного пожизненного содержания обусловлена отказом от получения пенсии (кроме пенсии по инвалидности, полученной вследствие военной травмы), в то время как ежемесячное возмещение выплачивается без зачета пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца. Правоприменительная практика назначения ежемесячного пожизненного содержания формируется на двух уровнях: на уровне субъектов Российской Федерации – в комиссиях по назначению ежемесячного пожизненного содержания, созданных при верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, территориальных органах Судебного департамента; на федеральном уровне – в Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям . Как указывалось, ранее, для назначения ежемесячного пожизненного содержания по пункту 5 статьи 15 Закона № 3132-1 необходимо наличие стажа работы в должности судьи. Кроме того, правоприменительная практика назначения ежемесячного пожизненного содержания следует позиции «минимализма», запрета на какое-либо расширительное толкование положений статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации». Например, для того чтобы подтвердить право на учет при исчислении стажа периодов работы в должности государственного нотариуса, потребовалось принятие постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2002 г. № 5-П.
Читать дальше
В заключении хотелось бы подвести итог выполненной дипломной работы. Во-первых, были раскрыты основы пенсионного обеспечения судей, сущность, специфика, а также исторический путь становления данного института. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту, болезни и в других установленных законом случаях (ст. 39). Дополненное конституционным принципом равенства право на социальное обеспечение является безусловным и не зависящим от факторов, ставящих реализацию данного права под условие. Пенсия - это ежемесячная долгосрочная выплата, назначаемая за счет государственных средств в качестве основного источника средств существования лицам, достигшим установленного возраста, за выслугу лет, по инвалидности, потерявшим кормильца. Пожизненное содержание представляет собой особую форму материального обеспечения, на которую могут рассчитывать только представители судебной власти. Возможность его получения определена специальным Законом РФ «О статусе судей» №3131-1 от 26 июня 1992 года. Судьи в России имеют привилегированный статус. Во многом это касается и их пенсионного обеспечения. Так, в зависимости от стажа судейской деятельности, они могут получать один из трех видов пенсий – пожизненное обеспечение, государственную выплату по выслуге или страховую пенсию по старости. Размер всех из них значительно превышает сумму, получаемую пенсионерами ежемесячно в среднем. Во второй и третьей главах, были раскрыты теоретические и практические аспекты правового регулирования отношений по ежемесячному содержанию судей. Порядок выплаты пенсии (ежемесячного пожизненного содержания) судей регламентируется п.5 статьи 15 «Отставка судьи» Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». На основании проведённого исследования можно сделать вывод о том, что судебная власть - это уникальная ветвь власти, имеющая в стране высокую значимость. Она безусловно имеет отличительные черты от других ветвей власти, и эти отличительные черты выражены в её особых полномочиях. Судебная власть способна изменяться, настраиваясь на определённые требования общества, и тем самым повышать свой авторитет, важность и необходимость. Она считается эффективной только в том случае, если способна защищать права и свободы граждан от произвола органов государственной власти и одновременно защищать от произвола граждан государственный строй. Структура судебной системы, существующая в настоящее время в России, имеет как сторонников, так и противников. Безусловно, требуется определенное количество времени, чтобы понять, насколько реформирование судебной системы в России окажется эффективным и полезным с точки зрения выполнения основной функции судебной власти – отправления правосудия. Российская Федерация проводит реформы в области судебной системы с учетом изменения общественных отношений, развития технического прогресса, а также учитывая опыт строения и развития судебной власти в других странах. В ходе реформирования судов и судебной деятельности в России, законодательной властью устраняются пробелы, исправляются неточности и противоречия действующего правового поля. Однако с устранением одних пробелов, в ходе реформирования, введение новых институтов, развития общественных отношений, в том числе и в рамках процессов цифровизации и технического прогресса, появляются новые институты и отношения, неохваченные правовым регулированием.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 10.01.1996 N 6-ФЗ / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О «дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.06.2002 N 76-ФЗ / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ/ Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 6. О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 29.07.2018) / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»» и части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов Судов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан - судей и судей в отставке» [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.02.2002 N 5-П / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 8. Об утверждении Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении [Электронный ресурс]: Приказ Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10.08.2015 / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 9. Большова, А.Г. Дискриминация судей в отставке прописана в Законе о статусе судей [Текст] / А.Г. Большова // Российская газета. – 2008. – С. 12 10. Гусева, Т. С. Право социального обеспечения в России [Текст] / Т.С. Гусева. – М.: Юркомпани, 2017. – 276 c. 11. Добромыслов, К.В. Право социального обеспечения [Текст] / К.В. Добромыслов, Е.Е. Мачульская. – М.: Книжный мир, 2017. – 416 c. 12. Ермошин, Г.Т. Гарантии независимости судьи – носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты [Текст] / Г.Т. Ермошин // Российский судья. – 2017. – № 5. – С. 66-73 13. Жуйков, В.М. О некоторых проблемах принципа независимости судей [Текст] / В.М. Жуйков // Закон. – 2019. – № 10. – С. 124-130. 14. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. [Текст] / В.О. Ключевский - М.: АЛЬФА – КНИГА, 2019. – 396 с. 15. Коваленко, Т.С. Исторический путь зарождения, развития и становления судебной власти в России [Текст] /Т.С. Коваленко // Вестник Костромского Государственного университета. – 2016. - № 5. - С. 269-262 16. Колбая, Г.Н. О научном обеспечении судебной реформы. [Текст] / Г.Н. Колбая // Журнал российского права. - 2005. - №6. - С.33-43. 17. Никулин, В.В. Концептуальные основы советской модели правосудия и практика её реализации [Текст] / В.В. Никулин // Право: история и современность. – 2017. – № 1. – С. 38-51 18. Сидоров, В.Е. Право социального обеспечения Российской Федерации. Учебное пособие [Текст] / В.Е. Сидоров. – М.: РИОР, 2018. – 347 c.  
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Организация работы службы ДОУ организация
Количество страниц:
40
Оригинальность:
95%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Делопроизводство и документооборот
курсовая работа
“Features of word formation of nouns in English” ( Based on Chuck Palahniuk’s Novel “Fight Club)
Количество страниц:
27
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Английский
дипломная работа
Теханализ в трейдинге с помощью сплайн интерполяции индикатора ROC (Темп изменения)
Количество страниц:
50
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2024
Предмет:
Программирование
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image